Выбираю телескоп 700-800$

[Astro_Graf]

Решил, наконец, на исходе 3-го десятка реализовать детскую мечту и купить телескоп. Бюджет 700-800$.
Интересует возможность астрофотографии. Сейчас у меня Canon G3, в перспективе EOS 300D.
Текущий выбор такой:
Телескоп Advanced C4-R                                   595  
Двухмоторная система управления для CG-4   168  

Подойдет ли данная монтировка и труба для астрофотографии? Пользовался ли кто?
Подскажите, какие еще могут быть варианты.

 

[Timur]

Для астрофотографии Вам лучше купить 150-мм Ньютон на этой же монтировке. Рефрактор мало подходит для съемки слабосветящихся объектов.

[Mihail Sedyh]

Рефрактор мало подходит для съемки слабосветящихся объектов.

У-уу, щас будет бойня.  

[Пецык Алексей]

Рефрактор мало подходит для съемки слабосветящихся объектов.  

 У-уу, щас будет бойня.    

Вряд ли, это объективно. Рефрактор, со стандартной светосилой 1/10 потребует в 2,78 большую выдержку чем ньютон 1/6 для одинаковой проработки деталей. Правда, если монтировка хороша и автогид есть, то это не столь существенно. Но не следует забывать, что и помехи от атмосферы тоже будут накапливаться.

[SergeyG]

>>Рефрактор мало подходит для съемки слабосветящихся объектов.

Я бы уточнил что этот рефрактор мало подходит для занятий фотографией т.к. он:
1) ахромат
2) имеет малое фокальное отношение 1:10

А вот светосильный АПО с плоским полем (NP-101  и др.) - совсем другое дело (увы, и цена совсем другая).

[Astro_Graf]

1) ахромат
Наверное, апохромат рассматривать нет смысла, цены зашкаливают.

2) имеет малое фокальное отношение 1:10
Можно подробнее, как это влияет на фотографию?

А вот светосильный АПО с плоским полем (NP-101  и др.) - совсем другое дело (увы, и цена совсем другая).
Ценовой диапазон 7000-8000$ рассмотрим как-нибудь в другой раз.

[akb]

>>2) имеет малое фокальное отношение 1:10
>Можно подробнее, как это влияет на фотографию?

Ну, само-собой, потребуется более длительная выдержка для проработки картинки, и хроматизм проявится. Тимур и Алексей именно это и имели в виду.

С уважением,
Константин Афанасьев

[Anton]

У-уу, щас будет бойня.  

Не, "Техасская резня бензопилой"..  
Прячемся за файерволы и будем наблюдать.  

[Timur]

Никакой бойни не будет, по крайней мере с моим участием!

[Astro_Graf]

Анализ прочитанных мной статей показывает, что лучшим выбором все же является рефрактор т.к. обеспечивает более качественное изображение и менее прихотлив в обслуживании.
Мне бы может скорее хотелось услышать мнения по поводу производителя и конкретной модели. Может есть более удачные аналоги. Также интересно узнать что еще из оборудования может понадобиться.