A A A A Автор Тема: Космический пузырь для космических туристов  (Прочитано 1152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BalyunovАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Balyunov
Интересная идея - создать в космосе вблизи космического корабля пузырь из пленки, наполненный воздухом. В него можно будет попасть через шлюз, устроенный в любом месте пузыря. Представляете если находится в этом пузыре без скафандра -  ощущение что находишься в открытом космосе. Предлагаю обсудить техническую возможность осуществления такой идеи ( по моим подсчетам пузырь радиусом 10 м. будет натягивать пленку с силой 500 кг/см). А также обсудить использования пузыря в иных, помимо просто обзора целях.

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 783
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Аха... только имеем ряд проблем:

1. Что делать с микрометеоритами, которые наверное будут пробивать плёнку пузыря и довольно часто придётся его латать.

2. Как гасить УФ излучение от Солнца...ибо люди в таком пузыре будут обгорать за несколько десятков секунд... а за пару минут можно будет получить нехилый ожог. Кроме этого всякие там УФ излучения, ваккум, ионизирующие излучения вредно действуют на материал плёнки... долго она не протянет.

3. Должна быть система СОЖ своя... терморегулировня, кондиционированиия и наддув воздухом.

4. Соответственно такой пузырь будет иметь большую парусность... должна быть разгонная установка с двигателями... и система ориентации... в общем всё уже приводится в полноценный КК.

5. ну может чего ещё есть то, что я не знаю и не догадываюсь...

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Allexs

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Allexs
"4. Соответственно такой пузырь будет иметь большую парусность... должна быть разгонная установка с двигателями... и система ориентации... в общем всё уже приводится в полноценный КК."

Парусность в вакууме?

Оффлайн uuu2

  • *****
  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от uuu2
Парусность в вакууме?
На низкой орбите - будет и парусность. Но главная проблема в прочности пузыря. Если космонавт будет летать без скафандра внутри надутой пленки, то это не есть хорошо.

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Что происходит!  ;D То тема "извините но межзвёздные полёты", то минимальный проект полёта на Луну, линкоры на орбите, теперь пузырь для космонавтов. Атака mon`ов прям!!! >:D

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Что происходит!  ;D То тема "извините но межзвёздные полёты", то минимальный проект полёта на Луну, линкоры на орбите, теперь пузырь для космонавтов. Атака mon`ов прям!!! >:D
Хм, может, оно и реально, создать плёнку, выдерживающую нужное давление. Вопрос - пройдёт ли по требованиям безопасности?
Учитывая перечисленные выше факторы космического полёта, гораздо лучше выглядит модуль Cupola, который планировали запустить на МКС. Он сочетает хороший обхор с заитой от вакуума и прочего.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Имхо в скафандре надо в космос выходить. :)
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 040
  • Благодарностей: 531
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Давление внутри пузыря можно сделать поменьше атмосферного. Во время полета "Союз" - "Аполлон" в "Союзе" давление было пониженным почти на 200 мм. В "Аполлонах" давление было еще ниже, однако атмосфера с повышенным содержанием кислорода для пузыря малоприемлима. Для длительного нахождения в пузыре придется делать систему регенерации воздуха. Для защиты от ультрафиолета костюмчик можно соорудить полегче скафандра, но все равно лицевой щиток необходим.
В принципе задача решаема, вопрос один: насколько необходим такой пузырь?
Вполне можно оборудовать на станции обзорный зал для туристов лишь немного уступающий по ощущениям пузырю, но намного более безопасный, да и выйдет дешевле. Космические туристы, конечно, богатенькие экстремалы, но никак не самоубийцы, да и турфирме лишний риск не нужен.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 303
  • Благодарностей: 341
    • Сообщения от Dayan
Аха... только имеем ряд проблем:
5. ну может чего ещё есть то, что я не знаю и не догадываюсь...
Ещё космические лучи и мощнейшая радиация негативно будет влиять на организм незащищённого горе-космонавта. В КК хоть какой-то слой металла, стекла и прочего, а в случае плёнки - любым космическим частицам Добро пожаловать! :P

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Что происходит!  ;D То тема "извините но межзвёздные полёты", то минимальный проект полёта на Луну, линкоры на орбите, теперь пузырь для космонавтов. Атака mon`ов прям!!! >:D
Хм, может, оно и реально, создать плёнку, выдерживающую нужное давление. Вопрос - пройдёт ли по требованиям безопасности?
Учитывая перечисленные выше факторы космического полёта, гораздо лучше выглядит модуль Cupola, который планировали запустить на МКС. Он сочетает хороший обхор с заитой от вакуума и прочего.

А вот этот модуль да, штука нужная и намного безопасная. Всё таки плёнка будет быстро разрушаться под воздействием радиации и микрометеоритов.