Диалог астрономов для фикшн-рассказа

[NeAstronom]

Здравствуйте.

Пишу рассказ, в начале которого диалог двух астроученых, обсуждающих приближающийся метеоритный дождь. Среди тучи обломков, которые однозначно сгорят в атмосфере, ученые замечают объект покрупнее, и спорят - упадет ли тот на Землю. Забегая вперед: объект упадет в лес. Размеры примерно 2х4 метра, плюс минус.

Познания в астрономии у меня не ахти, поэтому даже "на глаз" насочинять цифр не смогу (куда уж до проф. терминов). Эта сцена в самом начале, и не хотелось бы портить впечатление о рассказе очевидным профанством. Поэтому прошу помочь, поучаствовать в рождении (кто знает  ) шедевра.

Нужен либо готовый диалог, зарисовки отдельных моментов, либо чуточку терминов, уместных в споре, характеристики объекта, сколько времени может пройти с момента обнаружения, до момента вхождения осколков в атмосферу, падения обьекта, размеры кратера, характер разрушений и т.д. Цифры на глазок. Плюс описание типичной лаборатории с большим таким телескопом, торчащим из крыши. Или без него.

Спасибо

[Андрей Антонов]

А Вы случайно не тот человек который описал прилёт Нибиру в духе такого же научного рассказа?

[Pluto]

Для начала - метеорный дождь это очень маленькие частицы, в телескоп они не видны. Виден только процесс сгорания их в атмосфере. Лучше не связывать падающий объект с метеорным дождем.
Пусть будет близко пролетающий маленький астероид.  начальный размер (до входа в атмосферу) должен быть явно больше 2X4м, иначе не заметят. 
После входа в атмосферу он разрушится и крупные осколки долетят до земли.

[NeAstronom]

Андрей Антонов, нет, и рассказ у меня совсем ненаучный 
Pluto, ага, дождь не суть важен, пусть будет астероид.
Хотелось бы цифр, в частности, при каких размерах астероид может сгореть, а может и плюхнуться.

[alfardus]

Андрей Антонов, нет, и рассказ у меня совсем ненаучный  
Pluto, ага, дождь не суть важен, пусть будет астероид.
Хотелось бы цифр, в частности, при каких размерах астероид может сгореть, а может и плюхнуться.

Размер ничто, скорость - все.

ЗЫ. До определенного размера конечно.

[Pluto]

Вообще говоря, очень малый астероид (тот который выпадет в виде метеорита 2X3м) заранее обнаружить трудно, практически невозможно. Это обычный метеорит. Астероид нечто более крупное, и выпадение его на Земли сулит бОльшие неприятности.
Можно придумать нечто такое - близкий астероид (заранее обнаруженный), размером десятки, а может и сотни метров распался на части и часть из них попала на Землю  
Скорость и траектория имеют очень важное значение. При некоторых условиях астероид может отрекошетировать от атмосферы.

P.S. Вот, полезно почитать 
http://www.astrogalaxy.ru/097.html

[Андрей Антонов]

Начнём с того в одну пркрасную ночь любитель астрономии (назовём его Стас) на ПЗС-изображении обнаружил мааленький трек... Далее Стас послал запрос в другую страну (западнее по часовому поясу) подтвердить сей объект. Другая страна подтвердила наличие объекта. Через пару дней, вычислив орбиту этого астероида и дав ему номер (а возможно и имя Стаса) другая страна выпускает циркуляр в эфемеридами этого астероида. Попутно узнаётся что он столкнётся с Землёй. По результатам фотометрии, размер астероида оценивается в 15-20 метров. Далее начинают более точно измерять орбиту, путь, точку столкновения... Никакого спора нет. Даже диалога иногда не бывает...
Пусть знающие люди напишут термины, я в них не силён.

[NeAstronom]

Благодарю за наводки, картина стала яснее.
Андрей Антонов, а насколько значимое это событие для астронома - октрытие нового обьекта? Может стоит отметить это дело за бокалом, или хлопушки там повзрывать Заодно повод какой никакой развязать диалог.

[Андрей Антонов]

Нет, астрономы не любят (я так думаю) выпендриваться. Ну открыл астероид, ну и чёрт с ним Тот Стас который обнаружил его, открыл до этого не один астероид (новички их не открывают), поэтому +/- один астероид не так важно, пусть даже он столкнётся с Землёй...

[alfardus]

Любят астрономы выпендриваться. А за стаканом водки обсудить тусовочные новости и посплетничать. Астрономы - тоже люди.