окуляры от СЕLESTRON и SOLIGOR

[stiv]

Привет всем. У меня возник вопрос по поводу окуляров SOLIGOR-- СТОИТ ЛИ С НИМИ СВЯЗЫВАТЬСЯ. Каое качество, просветление, впечатление от наблюдений.
 Вопрос по окулярам от CELESTRON, помогите разобраться в маркеровке: E-lux, Omni, X-Cel.
Заранее всем спасибо.    

[Андрей Y]

Здесь про селестрон:

http://www.celestron.ru/prod_eye.shtml?prod

Здесь про виксен:

http://www.vixen.ru/optika/eye_lv.shtml?optika

[фудо]

Пользуюсь окулярами Солигор пол года. 4мм, 6мм, 9мм и линзой Барлоу. На ньютоне 200мм показали себя все хорошо.... Пока не приобрёл Орионовские. Последние на порядок лучше, но и стоят дороже. Например 4-6мм Солигор в Киеве стоит 140 грн. Поле даёт около 40гр. Это 25-26 у.е. Орионовский 5мм в Америке тянет на 99у.е., а 30мм на 120 у.е. Серия Ультраоптик. Но после них смотреть в Солигоровские не очень  . С другой стороны за неимением лучшего Солигор тянет на хорошую тройку. А по цене на пятёрку

[Maksim]

Soligor точно не следует брать. Я бы их оценил на 3 по 10-бальной шкале.  Celestron брать вполне можно, у них все линейки окуляров достаточно приличные в своем классе.

[tlgleonid]

По поводу окуляров Солигор:
В Окулярах Солигор просветление есть, но оно однослойное. В некоторых оно рубиновое, в некоторых зеленоватое. По качеству окуляры не очень, особенно плохи они для планет. Но все зависит от инструмента. Если инструмент не очень (например это телескоп Солигор), то окуляры вполне даже ничего. Если же телескоп МИД Шмидт-Кассагрен, то лучше не пожалеть денег и купить нормальные окуляры. По соотношению цена-качество наилучшие все-таки окуляры НПЗ.

[Андрей Y]

... Если же телескоп МИД Шмидт-Кассагрен, то лучше не пожалеть денег и купить нормальные окуляры. По соотношению цена-качество наилучшие все-таки окуляры НПЗ.

Вот уж не соглашусь.
Окуляры от НПЗ скорее следует отнести к дешевым, а не к нормальным.

Нормальные - это E-lux  от Celestron. Просветление получше, поле побольше, а цена ненамного выше.

Хорошие(даже можно сказать: отличные) - omni от Celestron.

X-Cel - дороговато.

[servol]

[Вот уж не соглашусь.
Окуляры от НПЗ скорее следует отнести к дешевым, а не к нормальным.

Присоединяюсь. Я тоже в своё время увлёкся дешивизной, и купил линейку окуляров НПЗ. Спустя некоторое время купил линейку окуляров SYNTA UWA. С тех пор окулярами НПЗ никогда больше не пользуюсь. Так что соотношение цена-качество - не такой уж замечательный критерий. А вот принцип "скупой платит дважды" - верен всегда.

[Владимир Николаевич]

Сравнивали коллективом окуляры 6-6.5мм Солигор, НПЗ и китайский Super Plossl   PL6.5 наилучшие результаты однозначно показал китайский Плесл. Селестрон 9мм впечатления не произвел, не лучше 10мм НПЗ. Сейчас получил 4-40мм серии 500 Плесл \10 штук ряд\, 11мм 80 град 1.25" Китай и 30мм 80 град 2" Китай \оба с мультипросветлением\ буду проверять в деле.

[Ernest]

Soligor выпускает по меньшей мере три линейки окуляров.

PE - Плесл (симметричные) - весьма бюджетные с углами поля зрения от 40 до 50 градусов и однослойным фиолетовым покрытием

HP - (от High Performance?) 7-линзовые лантановые с умеренными полями (45-50 градусов), многослойным покрытием и увеличенным выносом зрачка

ED - 6-линзовые с использованием ED стекол, 50 градусным полем зрения, многослойным покрытием и увеличенным выносом зрачка

Очевидно ругают здесь их симметричники. Не уверен, что они сами их выпускают, а не ставят свой лейбл на китайскую продукцию.

Что касается серий HP и ED, то помнится мне их в свое время очень рекомендовали, как весьма качественные Europe-made окуляры.

[Владимир Николаевич]

У меня как раз PE.

[Maksim]

Soligor ничего из астрономического не производит в Европе. Все в Китае.

[stiv]

Уважаемые ЛА. Подсажите кто знает(кто пробывал) как будут работать с телескопом ТАЛ-100R эти окуляры от CELERON: серия omni 9mm. и 4mm. и окуляр X-Cel 5mm.?
Заранее всем спасибо.

[mihail]

Есть опыт наблюдений с 5мм X-Cell.
Плюсы:
1. Приличное поле;
2. Неплохой контраст для окуляров такого класса;
3. Хороший вынос выходного зрачка;
4. Удобный наглазник;
5. Хорошее многослойное просветление.

Минусы:
1. Много элементов - сказывается на контрасте;
2. Глаз чуть-чуть в сторону от оптической оси - изображение пропадает. Но это присуще всем окулярам этого класса

[stiv]

mihail какой у вас телескоп???

[mihail]

mihail какой у вас телескоп???

МАК 150 мм,1/10

[stiv]

А меня интерисует как будут работать выше упомянутые окуляры с ТАЛ-100R

[tlgleonid]

Чем менее светосильный инструмент, тем меньшие требования к окулярам. По этуму для Ньютона 1:4 прийдется на окуляры раскошелится значительно сильнее, чем на ТАЛ100.

[Maksim]

С 1:4 нормально будут работать только Televue. Paracorr при 1:4, начиная с Наглера 17 обязателен. 1:4 и 1:4.5 уже очень большая разница. На 200мм 1:4 это не очень экономически оправдано, хотя изображение неплохое, а вот на 500мм подобный комплект почти обязательный аксессуар.

[stiv]

Спасибо за ответы. Я так понял что на ТАЛ-100R с его 1:10 необязательно покупать дорогие окуляры, можно взять что-то по дешевей. У меня возник вопрос. Окуляры soligor ED Eyepiece. Что это за серия, какого качества, и стоит ли сними связываться???  

[фудо]

Окуляры серии РЕ 4мм, 6мм, 9мм прекрасно работали на 200мм ньютоне 1/5, работают сейчас хорошо на МАКе, кроме 4мм, слишком сильное увеличение.
Хорошо работают на БШРе.