A A A A Автор Тема: Вопрос про астрофото!  (Прочитано 1870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lancelot

  • *****
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 13
  • Игорь Сухов
    • Сообщения от Lancelot
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #20 : 21 Ноя 2009 [18:07:13] »
Давайте по-порядку...
Если Вы хотите снимать deep-sky объекты, то есть галактики, планетарки, скопления, то действительно нужна съемка в прямом фокусе и длительные выдержки (хотя бы по несколько минут). Тогда берется Т-кольцо и фотик без объектива через него крепится к фокусеру. Какие при этом трудности:
1. Если полагаться на точность ведения самой монтировки - почти наверняка Вы не сможете получить даже выдержки в пару минут без смаза, даже при точно выставленной полярке. Причины - механика самой монтировки (червячные пары, оси и т.п.) плюс точность ведения моторов. Нужно гидирование через отдельный гид (доп трубу), либо через внеосевой гид (который вставляется между фокусером и фотиком, забирает часть светового пучка и выводит его либо через окуляр к глазу, либо к гидир камере. Лучше всего использовать гидирующую камеру+компьютер - систему автогида. Тогда погрешности ведения монировки будут исправляться программой.
2. В поле фотика при Вашем телескопе края будут испорчены комой. Для ее компенсации между фокусером и фотиком вставляется корректор комы (паракорр, баадеровский и т.п.) Если Вас устроит маленькое поле в самом центре кадра, где звезды будут неискажены - можно снимать поначалу и без корректора.
Далее - если Вы хотите снимать планеты - действительно, ставится линза Барлоу и за ней - фотик без объектива, либо окуляр (делается окулярная камера). Здесь играет роль увеличение. Но! Планеты снимать лучше всего в видеорежиме, потом ролик раскладывать на отдельные кадры и спецпрограммой (регистакс) выбирать лучшие, чтобы удалить помехи атмосферы. Можно снимать мыльницей на указанном выше креплении сразу за окуляром - но именно в видеорежиме.
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2009 [18:13:31] от Lancelot »
У чужих привычка - прибиваться к нашим, у своих призванье - покидать места... О.Арефьева
---------------------------------------------
Альтер МН74, Az-eq6, QHY163M+колесо QHY+внеосевик QHY
Gigabyte computer на борту

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 140
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #21 : 21 Ноя 2009 [21:34:48] »
Я так понимаю система автогида основанна на том, что компьютер по данным с камеры выдаён управляющие импулься для коррекции хода двигатетей так?
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 203
  • Благодарностей: 80
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #22 : 21 Ноя 2009 [21:54:55] »
К двигателям претензий нет. Все это нужно для коррекции червячных пар.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн LaplaseАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 680
  • Благодарностей: 140
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #23 : 22 Ноя 2009 [09:49:05] »
Ну понятно. Все терь встало на свои места.
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн igor23

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от igor23
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #24 : 13 Авг 2012 [05:19:29] »
Можно поподробнее про сьемку с помощью линзы барлоу. У меня сейчас есть проблема объединения линзы барлоу и корректора комы ( у них разные схемы). Как должна выглядить совмещенная система из фотоаппарата , T-кольца, корректора комы ( baader) и линзы барлоу (sky-watcher 2x)?
Sky-watcher Ньютон 254/1200 мм, NEQ-6 Pro Synscan, Canon 350D.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 765
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #25 : 13 Авг 2012 [20:45:31] »
С корректором комы снимают дипскай, при этом ЛБ не применяются. Если использовать скоп для фото планет, тогда не нужен корректор комы и используется ЛБ. Т.е. совмещать их не требуется.
« Последнее редактирование: 14 Авг 2012 [11:05:50] от bigol »

Оффлайн igor23

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от igor23
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #26 : 14 Авг 2012 [03:53:14] »
Спасибо за ответ! Я так тоже подумал, хотя очень часто на дипскае нужно очень хорошее увеличение, как пример - M57. Без использования корректора комы можно испортить снимок данной планетарной туманности ( хотя я и не пробовал снимать ее бе корректора).
Sky-watcher Ньютон 254/1200 мм, NEQ-6 Pro Synscan, Canon 350D.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 447
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #27 : 14 Авг 2012 [07:18:03] »
если обьект маленький,типа М57, то снимать нужно как раз с помощью ЛБ (и без всяких корректоров комы) ;)

Оффлайн igor23

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от igor23
Re: Вопрос про астрофото!
« Ответ #28 : 14 Авг 2012 [11:17:20] »
Все понятно! Теперь осталось обзавестись комплектом хороших линз Барлоу и в путь. =)
Sky-watcher Ньютон 254/1200 мм, NEQ-6 Pro Synscan, Canon 350D.