Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[MenFrame]

Никель можно из у Если получиться никель из космоса возить, то совместно будет и много металлов которые слабо реагируют. То есть никелевые астероиды это бывшие ядра планетезималей. Все металлы которые достаточно благородны что бы не вступать в реакции с легкими элементами будут там.

Золото медь серебро?

Серебро ну как минимум можно добывать из ЯО

(кликните для показа/скрытия)

Про кое-что действительно забыли... Правда это совсем не стронций.  БН-1200 (или любой другой реактор гигаватник) - это не только ценный мех электричество, но и 3-4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса приблизительно 1 тонна осколков деления в год.  Причём осколки деления состаят не толко из никому не нужных большей части стронция и лантаноидов намешанных с высокоактивными изотопами, но и нужных и полезных рутения, родия, палладия, серебра, теллура и, возможно, технеция (о нём нужно сказать несколько слов отдельно).

Итак по порядку.

Рутений.

Среди осколков деления его доля приблизительно 6,2%. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 62 кг. Самый долгоживущий радиоакктивный изотоп Ru-106 c периодом полураспада 373,59 сут. А это значит приблизительно через 50 лет выдержки реакторный рутений станет практически не радиоактивным. Активность до уровня 0,67 мкКи/г (это уровень активности природного урана) упадёт через 30 лет выдержки.

Родий

Среди осколков деления его доля приблизительно 1,3%. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 13 кг. Самые долгоживущие радиоактивные изотопы Rh-102 (207 суток) и Rh-102m (3,742 года), которые однако образуются при деление ядер с не очень большим выходом. Активность до уровня уровень активности природного урана упадёт через 18 лет выдержки.

Палладий

Среди осколков деления его доля приблизительно 4,9%. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 49 кг. Имеет один долгоживущий радиоактивный изотоп, но очень долгоживущий. Это Pd-207 с периодом полураспада 6,5 млн. лет. Т.е. реакторный палладий будет слаборадиоактивным по человеческим меркам практически вечно. Активность реакторного палладия около 64 мкКи/г, однако несмотря на это в силу низкой энергии распада (всего 34 кэВ) и отсутствия тенденции участвовать в биологических процессах радиотоксичность такого палладия невелика и он пригоден для технического применения.

Серебро.

Среди осколков деления его доля приблизительно 0,2%. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 2 кг. Имеет два относительно долгоживущих радиоактивных изотопа. Ag-110m с периодом полураспада 250 суток и Ag-108m c периодом полураспада 418 лет. Второй изотоп образуется со сравнительно малым выходом. Остаточная активность после 30 лет выдержки будет 2,9 мкКи/г, несколько повыше радиоактивности природного урана, но соизмеримо. Пригодно для технического применения.

Теллур.

Среди осколков деления его доля приблизительно 1,3%. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 13 кг. Из относительно долгоживущих изотопов только Te-121m (154 сут), Тe -123m (119 сут) и  Te-127m (109 сут). С большим выходом при деление образуется только Te-127m. Через 7 лет выдержки активность упадёт до уровня активности природного урана, через 20 лет реакторный теллур будет практически полностью радиоактивен.

Технеций.

Среди осколков деления его доля приблизительно 2,3% по массе. Т.е. из этой тонны осколков его будет около 23 кг. Все изотопы технеция радиоактивны. Реакторный технеций практически полностью представлен изотопом Tc-99 c периодом полураспада 211 тыс. лет. Металл с достаточно интересными свойствами. В сплавах и катализаторах во многих случаях может теоретически заменять рений и платиновые металлы.

Взгляды на него разнятся. Самая распространённая точка зрения, что это радиоактивный отход, от которого надо как-то избавиться. С другой стороны есть основания считать, что такая точка зрения не вполне обоснована и является скорее лишь отражением современной гипертрофированной осторожности по отношению к радиации и радиоактивным материалам.
Дело в том, что в экспериментах над животными технеций везде показывал весьма умеренную токсичность. Т.е. когда крыс кормили в течение нескольких недель кормом с технецием, то какое-то вредное воздействие на них обнаруживалось только при дозах 50 мг/кг корма (https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-4189-2_34). Это фактически значит, что технеций менее токсичен, чем скажем кадмий или ртуть. Материалы в промышленности вполне применяемые. А уж связана ли эта токсичность с тем, что металл селективно связывается с жизненно-важным ферментом и повреждает клетку бета-излучением — какая собственно разница?

На текущий момент извлечение всего перечисленного не осуществляется, но по мере истощения месторождений такой источник этих довольно редких элементов будет становиться всё более предпочтительным, если не вообще единственно возможным.

Медь же в принципе не настолько редкий элемент что бы отказаться от него в электронике.

[MenFrame]

Теоретически башни у больших ветряков почти вечные - к примеру, Эйфелева башня превысила изначальный гарантийный срок (20 лет) минимум в 7 раз.

Давайте не будем сравнивать ветряк с эйфелевой башней, так как уровень ветров разный, парусность разная.

[MenFrame]

что будет при целенаправленном ударе ядерным оружием по объектам энергетики противника основанным на быстрых реакторах.

Что будет если ядерным оружием ударить по мегаполису? Или вы считаете что атомная станция находящаяся обычно на удалении от больших скоплений людей более приоритетная цель?
И чем принципиально быстрый реактор отличается от теплового, в случае попадания атомной бомбы?

[MenFrame]

люди без нее и сам подохнут, когда с канализацией и водой начнутся проблемы..

Резервные источники на жидком топливе...слышали?

то по нему можно и не бить - достаточно разрушить основные узлы энергоснабжения...

Можно и не бить, космический ЯВ ЭМИ и так энергосистему положит, без необходимости преодолевать ПРО, и точно  попадать по канфайменту АЭС

[MenFrame]

подумай а какой запас жтжкого топлива в современном городе..

Подумал, дело далеко не в запасе а в инфраструктуре жидкого топлива, она во первых самая  большая, во вторых наименее уязвимая для удара ЯВ. Поскольку наиболее распределенная.

как он по конфайнменту АЭС попадет - мне тоже крайне занадочно

ЭМИ бьет по системе ЛЭП, и всему что восприимчиво к электромагнитному импульсу большой мощности. Тут даже клетка фарадея не поможет, ибо сама сгорит.

и результат их был ограничен...

Ограничен...радиусом в тысячу километров...

[MenFrame]

ТОЖЕ ЗААСИТ ОТ РАБОТЫ КРУПНЫЗ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ

Самый крупный источник энергии это нефть и ее производные, и зависим он от других источников энергии сугубо в мирное время. А военное заменим резервными, газ мазутом, электричество дизельгенераторами. Не буду утверждать что жидкотопливная инфраструктура энергетики неуязвима, но она определенно наименее уязвима по сравнению с остальными.

Что же в ссср и сша не разрушмласт то вся энергетка... дай догадаюсь мозность  взыва маловата

ограничена

радиусом в тысячу километров...

[MenFrame]

Замечу (не удержусь) что для Титана ГЕЛИЙ не нужен.

Достаточно водорода

[MenFrame]

Иначе не были бы они "редкоземельными"!)

Редкоземельные они не потому что их мало, а потому что редко образуют свои руды.

[MenFrame]

Да как бы именно потому

Нет, как бы не поэтому.

Редкоземе́льные элеме́нты (редкие земли[1]; аббр. РЗЭ, англ. TR, REE, REM) — группа из 17 элементов, включающая скандий, иттрий и лантаноиды (лантан, церий, празеодим, неодим, прометий, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций).

Название «редкоземельные элементы» исторически сложилось в конце XVIII — начале XIX века, когда ошибочно считали, что минералы, содержащие элементы двух подсемейств, — цериевого (лёгкие — La, Се, Pr, Nd, Sm, Eu) и иттриевого (тяжёлые — Y, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu) — редко встречаются в земной коре. Однако по запасам сырья редкоземельные элементы не являются редкими, по суммарной распространённости они превосходят свинец в 10 раз, молибден — в 50 раз, вольфрам — в 165 раз.

(кликните для показа/скрытия)

Перед тем как писать посты со своим особо важным мнением, осильте хотя бы википедию

Но того же урана =2*10**-6 %.

Только уран не является редкоземельным металлом.

[MenFrame]

Всегда высокий спрос вызывал ажиотаж!

Что бы вызвать ажиотаж у добытчиков одного высокого спроса мало, нужно еще как минимум что бы этот спрос был устойчивым на всем этапе отбития вложенных инвестиций.

[MenFrame]

Только жаждущим подзаработать все это не помеха. Люди так и работают, тема пошла - сразу в нее ударяются с головой!)) Предприимчивых на самом деле очень много. В тч и молодежи. Никто не хочет всю жизнь провести на скучной работе за копейки!)

Ну так устроен бизнес, многие идиоты туда ломятся не имея понятия как делать правильно этот самый бизнес. Потому что наслушаются разных коучей которые  продают им фантазии о хорошей жизни. Итог же один, 99% этих идиотов у разбитого корыта в лучшем случае, в худшем с долговой кабалой до конца жизни. А выживают те кто и должен выживать...А именно те у кого есть опыт и связи, у кого есть организаторские способности, тот кто горит идеей а не рублем, тот кто умеет грамотно встроиться в экономическую систему, а не паразитировать на ней. И банально те кто умеет считать деньги, не ведясь на хайп.

А золотая лихорадка - она была ,

Только зарабатывают на ней обычно продавцы лопат.