ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: BlackMokona от 11 Мая 2023 [11:20:03]Откуда будете дырку затыкать? А ее затыкать не нужно, нужно просто печатать деньги чем будет стимулироваться экономика. Что сейчас и делают.
Откуда будете дырку затыкать?
Цитата: BlackMokona от 11 Мая 2023 [11:58:15]А вот инфляция с таким мнением не согласна. В один момент деньги начинают так быстро обесцениваться, что у ЦБ заканчиваются деньги на бумагу и краску.Нормально жили с 2000 года при инфляции, пока не начали с ней бороться с 12 года. В результате экономика в ...опе, а люди в нищете, зато инфляция в норме.
А вот инфляция с таким мнением не согласна. В один момент деньги начинают так быстро обесцениваться, что у ЦБ заканчиваются деньги на бумагу и краску.
Вот тут тревожно стало. Это плохо заканчивается.
Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.
Плохо жили, я помню.
Hunt, J. M. Distribution of carbon in crust of Earth
количества керогена
в ~10 квдрлн. тонн
Ну конечно еще некоторый значимый вклад в эмиссию углекислоты окисление пирита вностит - но не так чтобы очень много - порядка единиц-первых десятков миллионов тонн в годhttps://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2017GB005798
нашел тут вот такую высокоцитруемую статью
Наибольшее снижение потребления газа пришлось на вторую половину прошлого года: в августе оно сократилось на 14% к такому же периоду 2021-го, в сентябре — на 14,3%, в октябре — на 24,4%, в ноябре — на 25%, в декабре — на 12,3%. Со снижения потребления начался и 2023 год (см. график): в январе — на 19%, в феврале — на 14,7%. Наконец, в марте страны ЕС потребили газа в эквиваленте 1318 петаджоулей, что на 17,1% ниже среднего показателя за аналогичные периоды 2017–2022 годов.Некоторые страны ЕС поставленный план перевыполнили и сократили потребление более чем на 20%. Самое сильное снижение у Финляндии (55,7%), Литвы (40,5%) и Швеции (37,2%). Не справились с «заданием» Ирландия, сократившая потребление газа на 0,2%, Словакия (1%), Испания (10,8%), Польша (12,5%), Словения (13,8%), Бельгия (14,5%). На Мальте же показатель вырос на 12,7%
Сократив потребление на 17%, получили 400 долларов за 1000 кубов. Эту цену в 2004 году посчитали катастрофичной и оштрафовали Газпром. Теперь же такая цена, без промышленности цветных металлов и удобрений - "нормальная".
Сила ветра - явление преходящее и не дающее стабильного энергопотока.
Да сколько уже можно? Ну если у тебя много дармовой, но не постоянной электроэнергии, так что мешает вырабатывать водород электролизом в периоды профицита, и жечь его в периоды дефицита?
Производство водородаКПД самого производства водорода — примерно 70%, в лучшем случае, к сожалению. Я недавно [статья 2017 года — прим. перев.] разговаривал с Hydrogenics, большим производителем щелочных и ПЭМ-электролизеров. Эффективность их более дешевых щелочных электролизеров — примерно 60%, а эффективность ПЭМ-электролизеров — 70%, когда он работает на минимальном токе. (Вы можете делать гораздо больше водорода на этом же приборе просто увеличив ток, но жертвуя эффективностью.) Это достаточно близко к теоретическому пределу эффективности электролиза — ~83%, которая получается, если поделить низшую теплоту сгорания (HTC) получаемого водорода на энергию затрачиваемую на электролиз. Мы не вернем эту потерю в топливном элементе потому что мы не используем теплоту конденсации водяного пара.
КПД процесса.
А чего думать о КПД, если ЭЭ дармовая?
Или лучше с высоким КПД (когда откаты большие) закупать газ у дяди за тридевять земель, который тебя потом отключением этого газа шантажировать будет?
Проще проложить газовую магистраль, чем налаживать электролизный завод.
КПД генерации из него ЭЭ еще 60% (в ТЭ)
без учета выработки тепла для отопления в период генерации ЭЭ
"кошерным электричеством"