Первый телескоп для ребенка 8 лет - что выбрать?

[Грудцын Алексей]

Лунный фильтр возьмите. Он не очень дорогой, но вещь нужная. Ребенок чаще всего на Луну смотреть будет, я думаю.

[Drago]

Лунный фильтр возьмите. Он не очень дорогой, но вещь нужная. Ребенок чаще всего на Луну смотреть будет, я думаю.

один из самых ненужных вещей в общем то. купил както такой, раза 2 наверное пользовал - посмотреть как оно. с тех пор в ящике валяеться уже не первый и не второй год....

[Planetar]

   Для 75мм не нужен, а вот со 100мм все-таки потребуется, ели не хотим зрения посадить . Уже при 80 мм., при 60% лунной фазы слепить начинает, но до 100мм терпимо а вот выше не стоит, ну можно до 120мм цветными темными попользоваться, а дальше и они уже не помогают, при чем что при разных фильтрах все по другому что по Луне,что по планетам, а серый нитральный, все цветовые волны сохраняет только яркость тушит.

[Anton B.]

  Для 75мм не нужен, а вот со 100мм все-таки потребуется, ели не хотим зрения посадить . Уже при 80 мм., при 60% лунной фазы слепить начинает, но до 100мм терпимо а вот выше не стоит, ну можно до 120мм цветными темными попользоваться, а дальше и они уже не помогают, при чем что при разных фильтрах все по другому что по Луне,что по планетам, а серый нитральный, все цветовые волны сохраняет только яркость тушит.

Да ладно уж пугать насчет посадить зрение  Даже в 12" можно без фильтра смотреть на увеличениях от 300х,очень даже нормально.

[Opossum]

на Луну нельзя смотреть без серого фильтра! Глазам реально больно.

[Drago]

на Луну нельзя смотреть без серого фильтра! Глазам реально больно.

на увеличениях за 100 никакой боли не чутсвую. а меньше по луне ставить - интересу мало. а лучще под 150 - 180 и более - там уже всякие мелкости интересные видно...
это для апертур 100 - 200мм.

[BIG TRAIL]

 Обьясните почему мы рискуем посадить зрение по Луне , и насчёт боли?
  Вдруг на самом деле опасно, а люди не знают.  В смысле может что-то новое появилось..
  

[Planetar]

Проблема даже не в самой боли а в зайцах, она слепит, потом глаза после окуляра долго отходят. А при этом зрачок старается как можно сильней сузиться, а всякое через-мерное сужение зрачка приводит к медленной но верной порчи зрения, потому что начинает повреждаться сама сетчатка.

[Drago]

Обьясните почему мы рискуем посадить зрение по Луне , и насчёт боли?
  Вдруг на самом деле опасно, а люди не знают.
  

так 100 раз это дело обсуждалось уже с обсасыванием со всех сторон. вывод - опасности никакой, слепить и даже легкую боль при большой фазе и малом увеличении - вызывать может, так же как выход в солнечный день из сумрачной комнаты. к слову плотность потока в солнечный день вроде как на порядки больше, чем от луны в скоп при малых увеличениях.
у самого кстати, вроде раньше ослепление луной сильнее было выражено - во всяком случае в 114 ньютона на 25х слепило до болевых ощущений в первые моменты. щас и в 200 такого нету, правда и 25х там не выставить
а посередине мужду сими событиями я мастерски варил электросваркой поломанное рекаровское исдение. вот это ожог, доложу я вам!
потом ночью плакал от рези в глазах и поспать толком не мог, а проблемы с зрением ещё дня 4-5 были немалые.  так что сваркой без защитных масок / очков точно никогда не пользуйтесь...

[BIG TRAIL]

 Да, Но может люди знают по теме больше чем Эрнест и др. , в таком разрезе..

[Drago]

Да, Но может люди знают по теме больше чем Эрнест и др. , в таком разрезе..

  хотя вряд ли

там не только Эрнест был. там толпа народу собиралась, и не один раз, и все - не новички, так что сильно врядли.
да и к тому же, еффект слепящий с поднятием увеличения уменьшаеться, а на малых увелицениях - ну чего по луне высмотришь?
так что, имхо, без толку фильтр лунный покупать. у меня валяеться без дела, как уже говорил. лучще допокуляр за эти деньги купить, на 1.4 или 2д...

[BIG TRAIL]

 Анд давал ссылку на импортные добсоны типа Обсешн, Одиссей или подобные, не помню марку, там была прикольная табличка на 400 или 500мм добсоне - "Аttention! во избеж. потери зрения заперещено смотреть на Луну без тёмного фильтра!  ". Это ихняя безграмотность ( " ну тупыые")  или хитрый рекламный ход.  

[Феанор]

Проблема даже не в самой боли а в зайцах, она слепит, потом глаза после окуляра долго отходят. А при этом зрачок старается как можно сильней сузиться, а всякое через-мерное сужение зрачка приводит к медленной но верной порчи зрения, потому что начинает повреждаться сама сетчатка.

Нет, ничего не повредится, Луна тусклее (хоть через телескоп хоть без него, просто в телескоп - больше размером, но не ярче!) чем освещенный Солнцем асфальт днем (смотрим и ничего не делается) и гораздо тусклее, чем яркость ясного земного неба, на которое тоже смотреть не воспрещается    А почему так слепит, когда наводишься на Луну и смотришь в окуляр - это представьте, что ночью вдруг яркую лампу перед носом включили, тоже неприятно будет.
Другое дело, если после Луны дипы смотреть, то без фильтра адаптация зрения на большее время нарушится.   

[Opossum]

Ничего не знаю про вред в медицинском смысле, но если свет кажется неприятно ярким - это более чем достаточная причина для применения фильтра. Зачем жрать кактус? 

[Грудцын Алексей]

Я опирался на свой опыт. С моим 120-мм рефрактором лунный фильтр очень даже нужен, с ним комфортнее. Он недорогой.

[Феанор]

Ничего не знаю про вред в медицинском смысле, но если свет кажется неприятно ярким - это более чем достаточная причина для применения фильтра. Зачем жрать кактус?  

Мне не нравится, как Луна слепит глаз на малых увеличениях в телескоп  (в том числе небольшой), А вот в 100мм бинокуляр очень даже симпатично и без фильтра (да и вообще, Луна во 2 и 3 четверти в бинокль на 22х просто чудо...), хотя потом долго ничего другого не видно