Дилемма- гид- внеосевик или отдельная труба?

[Opossum]

Лишний искатель НПЗ у меня есть. Буду пробовать. А над компактным (и лёгким) гидом со светосилой 1/4...1/6 стоит поразмышлять. Может стоит приобрести Рубинар 4.5/300?

Реальное светопропускание у Рубинара явно хуже f/4.5. И сложная конструкция. Вдруг там есть небольшие люфты оптических поверхностей? Стоит ли рисковать?

Мелкий светосильный рефракторчик - лучший внешний гид.

P.S. однако, сам я от внешнего гида избавился окончательно в пользу внеосевика  

[serega2007]

                 Крест или сетку в фокусе гида сделать подвижной с возможностью жесткой фиксации .

R.O.F.L
Всем, всем, всем! Кто ещё без креста в фокусе автогида?
Ушёл ставить крест маркером на матрице, может и сетку - не решил ещё.

+++ 

                   Да ладно , Суть понятна . Не крест , так вся мотня , что там  на конце .
                   И вообще , Вам там хорошо под ясным небом . А у нас нетолько фото , а и просто посмотреть едва успеешь .
                   Ну ничего , пробьемся .
                           Успехов Вам , в Вашем , весьма сложном занятии !
                                                                                                                     Серега .

[Pilgrim]

Реальное светопропускание у Рубинара явно хуже f/4.5. И сложная конструкция. Вдруг там есть небольшие люфты оптических поверхностей? Стоит ли рисковать?

+1. Когда-то пробовал 3М-5А (сходная конструкция, и тоже МК) в качестве гида - были провисания на люфтах и на штатном креплении винтом (а кольца поставить подвижная часть не даёт). Лучше короткого рефрактора для внешнего гида ничего не придумали.

[serega2007]

Ушёл ставить крест маркером на матрице, может и сетку - не решил ещё.

                     Да хоть из проволок в фокусе метрового гида . От халявно - матричного гидирования только мячики получаются . Гляньте любой шаровик в телескоп  и сравните с фото , и как поет цыганка - Вы сразу все поймете .
                     А вот  для галактик и матрица годится . Там один хрен - из лоханки помелом .

[Smirnov Andrey]

Лишний искатель НПЗ у меня есть. Буду пробовать. А над компактным (и лёгким) гидом со светосилой 1/4...1/6 стоит поразмышлять. Может стоит приобрести Рубинар 4.5/300?

Реальное светопропускание у Рубинара явно хуже f/4.5. И сложная конструкция. Вдруг там есть небольшие люфты оптических поверхностей? Стоит ли рисковать?

Мелкий светосильный рефракторчик - лучший внешний гид.

P.S. однако, сам я от внешнего гида избавился окончательно в пользу внеосевика  

А кто-нибудь пробовал в качестве гида "Рубинар 4.5/300" или "Рубинар 10/1000" ? Дело в том. что оба этих объектива уже у меня есть. Стоит ли присобачивать DSI II Pro к искателю НПЗ, или использовать один из этих Рубинаров?

[Alexandr_V]

А кто-нибудь пробовал в качестве гида "Рубинар 4.5/300" или "Рубинар 10/1000" ? Дело в том. что оба этих объектива уже у меня есть. Стоит ли присобачивать DSI II Pro к искателю НПЗ, или использовать один из этих Рубинаров?

Я пробовал. Для начала можно, но вообще не лучший вариант. У рубинаров не фиксируется задняя часть. Из-за этого возможно самопроизвольное проворачивание одной части относительно другой, а также провис.

[Smirnov Andrey]

А кто-нибудь пробовал в качестве гида "Рубинар 4.5/300" или "Рубинар 10/1000" ? Дело в том. что оба этих объектива уже у меня есть. Стоит ли присобачивать DSI II Pro к искателю НПЗ, или использовать один из этих Рубинаров?

Я пробовал. Для начала можно, но вообще не лучший вариант. У рубинаров не фиксируется задняя часть. Из-за этого возможно самопроизвольное проворачивание одной части относительно другой, а также провис.

Да, про проворачивание я как-то не подумал. А что касается провиса - ни за что бы не поверил, если бы это не сказал человек с опытом. Ведь конструкция очень компактная в осевом направлении.

[Alexandr_V]

Да, про проворачивание я как-то не подумал. А что касается провиса - ни за что бы не поверил, если бы это не сказал человек с опытом. Ведь конструкция очень компактная в осевом направлении.

Я тоже не замечал. Правда и выдержек более 10мин я пока не делал Но мой рубинар, например, немного люфтит, если одну часть покачать относительно другой. Соответственно, я думаю, что рано или поздно это себя проявит.