A A A A Автор Тема: ExoMars (Экзомарс) (Прочитано 106705 раз)

vilisvir · « **Ответ #500 :** 20 Окт 2016 [11:17:28] »

Цитата: Mark от 20 Окт 2016 [11:12:19]

Цитата: Майоров Виктор от 20 Окт 2016 [11:10:41]
Такое впечатление, что Марс битком набит всякой техникой.
В принципе уже так и есть.

В то время как другие планеты в одиночестве

sharp · « **Ответ #501 :** 20 Окт 2016 [11:36:50] »

Цитата: vilisvir от 20 Окт 2016 [11:17:28]

В то время как другие планеты в одиночестве

Текущий уровень технологий позволяет только на Марс или Луну посылать роверы.
Могли бы на Венеру, но там слишком агрессивная и горячая атмосфера на поверхности.

TM307 · « **Ответ #502 :** 20 Окт 2016 [11:40:56] »

Нештатная ситуация с десантным модулем Schiaparelli ("Скиапарелли") российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2016" произошла после раскрытия тормозных парашютов, заявил на пресс-конференции представитель Европейского космического агентства Андреа Аккомаццо.

"Аппарат вел себя так, как мы и ожидали до определенного момента. Нештатная ситуация стала развиваться после раскрытия тормозного парашюта. После него движение модуля перестало совпадать с нашими ожиданиями. У нас есть вся информация, чтобы разобраться в том, что произошло", — сказал Аккомаццо на пресс-конференции в немецком Дармштадте.
https://ria.ru/science/20161020/1479618699.html

gals · « **Ответ #503 :** 20 Окт 2016 [11:41:30] »

Сигнал исчез до посадки? Неужели парашют отстрелился раньше? Из-за статического электричества пиропатроны сработали?

LV46 · « **Ответ #504 :** 20 Окт 2016 [11:41:54] »

Цитата: sharp от 20 Окт 2016 [11:36:50]

Текущий уровень технологий позволяет только на Марс или Луну посылать роверы.

На Луну не сильно-то и посылают.

TM307 · « **Ответ #505 :** 20 Окт 2016 [11:45:01] »

Телеметрия, полученная с модуля, показала, что аппарат успешно вошел в атмосферу, раскрыл парашют и сбросил тепловой щит. В момент отсечки парашюта полученные данные начали противоречить ожидаемым показателям: тормозные двигатели включились только на три секунды, что гораздо меньше необходимого.

За 50 секунд до предполагаемой посадки сигнал полностью пропал.
https://slon.ru/posts/75090

Hagoromo · « **Ответ #506 :** 20 Окт 2016 [11:46:12] »

О, почти как "Марс-6", тоже перед самой посадкой что-то пошло не так. В общем п.8 из моего мартовского поста.

Moonchild · « **Ответ #507 :** 20 Окт 2016 [11:47:16] »

шо опять конфуз?

вероятно он разбился, раз двигатели не сработали должным образом. а кто знает, MRO снимал его посадку?

anovikov · « **Ответ #508 :** 20 Окт 2016 [11:48:02] »

А можно какую-то диаграмму, что в этих обоих аппаратах вообще было российского?

Goodricke · « **Ответ #509 :** 20 Окт 2016 [11:49:58] »

Посадка "Скиапарелли" завершилась провалом

Moonchild · « **Ответ #510 :** 20 Окт 2016 [11:50:36] »

второй блин комом

KMM · « **Ответ #511 :** 20 Окт 2016 [11:53:12] »

М-да... Что-то не везёт как-то европейцам с посадками на Марс. Традиция уже прямо. Что-то есть неверное в концепции, похоже. У американцев же получается всё сделать правильно.
На прессконференции директор ЕКА начал с успеха орбитера. В принципе, так и есть - эта часть успешна. Но журналистов интересовал именно лендер. Хоть орбитер и успешен, привкус горечи от потери лендера всё равно не перекрыть. Обидно за тех людей, которые участвовали в разработке, изготовлении этого модуля, который так и не выполнил свои задачи.

a_babich · « **Ответ #512 :** 20 Окт 2016 [11:55:50] »

Цитата: Moonchild от 20 Окт 2016 [11:47:16]

вероятно он разбился

главное, что не утонул

Moonchild · « **Ответ #513 :** 20 Окт 2016 [11:56:04] »

америкосы долго испытывали и экспериментировали, но и у них тоже был провал в 1999 (Марс Полар Лендер), из-за него в окно 2001 года не стали запускать посадочный модуль, пока не выяснили причину падения

Moonchild · « **Ответ #514 :** 20 Окт 2016 [11:56:45] »

теперь будут его при помощи MRO пытаться найти

megavoltt71 · « **Ответ #515 :** 20 Окт 2016 [12:05:01] »

Цитата: anovikov от 20 Окт 2016 [11:48:02]

А можно какую-то диаграмму, что в этих обоих аппаратах вообще было российского?

Два прибора
ACS (Atmospheric Chemistry Suite) — набор из трёх инфракрасных спектрометров для изучения химии и структуры атмосферы Марса. ACS дополнит NOMAD, расширив покрытие инфракрасного диапазона и сможет получать снимки Солнца нужные для лучшего анализа солнечно-затменных данных. Головной исполнитель — ИКИ РАН (Россия). Руководитель проекта — д.ф.-м.н. О. И. Кораблев. Прибор состоит из Эшелле-спектрометра (англ.)русск. «НИР», работающего в диапазоне 0,7—1,6 мкм, Эшелле-спектрометра «МИР», работающего в диапазоне 2,3—4,2 мкм, и Фурье-спектрометра «ТИРВИМ», работающего в диапазоне 1,7—17 мкм

FREND (Fine Resolution Epithermal Neutron Detector) — этот детектор нейтронов определит присутствие водорода от поверхности до глубины 1 метр, и таким образом обнаружит места залегания водного льда вблизи поверхности. Обнаружение присутствия подповерхностного льда прибором FREND будет в 10 раз лучше, чем существующие измерения. Головной исполнитель — ИКИ РАН (Россия). Руководитель проекта — д.ф.-м.н. И. Г. Митрофанов. Прибор состоит из четырёх пропорциональных детекторов, заполненных гелием-3 для регистрации потоков нейтронов с энергиями от 0,4 до 500 кэВ и одного сцинтилляционного детектора с кристаллом стильбена для регистрации потока нейтронов с энергиями от 0,5 до 10 МэВ. Благодаря коллиматору поле зрения прибора сужено до пятна размером 40 км на поверхности Марса, что позволит создавать карты распределения подповерхностного водорода с таким разрешением. В состав прибора FREND входит также дозиметрический прибор «Люлин-МО», который измеряет радиацию и позволит судить о радиационной обстановке в космосе и на поверхности Марса. В разработке прибора FREND принимали участие 5 российских институтов и один болгарский (он создал прибор «Люлин-МО»

Ну это из вики, а лучше Наталья расскажет .