Одобрите или покритикуйте выбор первого телескопа

[AlexOrex]

Здравствуйте, уважаемые ЛА!
Живу в Екатеринбурге и взялся, наконец-то, за выбор телескопа.
Сначала хотел ограничиться 60-70 мм, но аппетиты возросли.
Помогли найти в магазине  среди прочих Deepsky Ньютон 130/1000 ЕКУ7 за 9200р. Он привлек особенное внимание.
Как вам такой выбор?
Условия наблюдения: зимой с балкона (4 эт., но виден горизонт) на восточную часть неба, летом (и в майские праздники, например) - с окраины села (с восточной стороны - засветки практически нет, можно выносить в поля). Машина в семье есть. Навыков и приборов для юстировки нет 
Насколько я понимаю, ЕКУ-7 не предполагает установки двигателя, в отл. от ЕКУ-8, но с той скоп дороже на 3760 р. За 10 тысяч выходить не считаю себя вправе. Но от астрофото не зарекаюсь 
На данный момент из наблюдательных инструментов только бинокль 10х40 и очкоскоп 13х70

[AlexOrex]

Добавлю - из альтернатив почти за ту же цену есть рефрактор Deepsky 90/500JWT

[AlexOrex]

Еще добавлю - почитав про юстировку ньютонов    и подумав о удобстве и мобильности, начал склоняться к рефрактору (90х500). Вот только короткое фокусное расстояние смущает. Не будет ли большого хроматизма? В магазине проверить, похоже, не удастся, даже через окно.

[M.Sergey]

Если нет выбора – берите ньютон. Deepsky 90/500 специфичный телескоп, по  дипам апертура маленькая, по планетам хроматизм большой.

[SAY]

Еще добавлю - почитав про юстировку ньютонов    и подумав о удобстве и мобильности, начал склоняться к рефрактору (90х500). Вот только короткое фокусное расстояние смущает. Не будет ли большого хроматизма? В магазине проверить, похоже, не удастся, даже через окно.

На ЕКУ-7 с трубой ньютона 130/1000 вряд-ли сможете толком сфокусироваться на приличных увеличениях - картинка дрожать будет от прикосновения рукой к фокусёру.
Кроме рефрактора 90/500 ещё и 90/700 "ДипСкай" есть. И я бы советовал для такого рефрактора альт-азимутальню монтировку JWT-1 взять. Очень удобная и весит всего 2,5 кг. Планету в центре поля зрения на большом увеличении вести - одно удовольствие.

[AlexOrex]

На ЕКУ-7 с трубой ньютона 130/1000 вряд-ли сможете толком сфокусироваться на приличных увеличениях - картинка дрожать будет от прикосновения рукой к фокусёру.
Кроме рефрактора 90/500 ещё и 90/700 "ДипСкай" есть. И я бы советовал для такого рефрактора альт-азимутальню монтировку JWT-1 взять. Очень удобная и весит всего 2,5 кг. Планету в центре поля зрения на большом увеличении вести - одно удовольствие.

[/quote]

В том магазине, где смотрел (больше нигде приличного выбора не встретил) есть и ньютон 130/1000 на ЕКУ-8, он стоит 12900. Пока вижу в нем предел мечтаний. Возможно, все же решусь... А рефрактора "ДипСкай" 90/700 в магазине нет, следующий - 100/660 ЕКУ7 за 19 тыс. (зачем они только такие делают?))
Не буду торопиться, может до весны что-нибудь интересное появится.

[Opossum]

Если бюджет не велик, поищите на барахолке. Я в прошлом году Мицар за 2руб продал. Он был старенький, но зато качество без вопросов. Платить 13руб за что-то новое, но сомнительное жалко, IMHO.

[SAY]

В том магазине, где смотрел (больше нигде приличного выбора не встретил) есть и ньютон 130/1000 на ЕКУ-8, он стоит 12900. Пока вижу в нем предел мечтаний.
следующий - 100/660 ЕКУ7 за 19 тыс. (зачем они только такие делают?))

Тогда уж лучше рефрактор  1021E3-2: http://shop.astronomy.ru/detail/509.html.
Рефрактор ДС 10660 на ЕКУ-7 за 19 тыр. есть полный ценовой беспредел!

[AlexOrex]

Если бюджет не велик, поищите на барахолке. Я в прошлом году Мицар за 2руб продал. Он был старенький, но зато качество без вопросов. Платить 13руб за что-то новое, но сомнительное жалко, IMHO.

Тут в марте Violently Happy Мицар за 3,5 тыс продавал в Екатеринбурге. Как жалко, что меня тогда на Астрофоруме не было! Интересно, продал ли - тема не закрыта, на сообщение нет ответа.

[AlexOrex]

Тогда уж лучше рефрактор  1021E3-2: http://shop.astronomy.ru/detail/509.html.
Рефрактор ДС 10660 на ЕКУ-7 за 19 тыр. есть полный ценовой беспредел!

[/quote]

Ссылка не открывается 
Начинает хотеться заказать SkyWatcher 90R\900 в Звездочете...
Рефрактор потому, что хочется отн. мобильности, больше хотелось бы наблюдать планеты и Луну.

[Илья Лось]

Поддерживаю: для планет и луны лучше рефрактор, а вот его апертура зависит от бюджета.

[M.Sergey]

Не буду торопиться, может до весны что-нибудь интересное появится.

Не, надо поторопиться. В январе противостояние Марса.

[AlexOrex]

(Сглатывает слюну) Ну, во всяком случае, на Метеогорку с кем-нибудь напрошусь.

[AlexOrex]

Вот появился вариант купить с рук (правда, в соседнем Челябинске) МАК 90 SW на EQ за 7300+пересылка. Вроде удобно будет иметь такой супермобильный скопчик, пусть и с изрядным ЦЭ. Или все-таки потратиться и SW 90R\900 в Звездочете заказать? Муки выбора... . Впрочем, при любом раскладе лишними они, наверное, не будут, даже когда появится какой-нибудь 8' доб.

[Андрей Т.]

Алекс, что ж Вас так мучит-то? Наиболее оптимальным вариантом цена-качество будет аналог Мицара 114\900ЕКУ7 (в магазине Вы его видели).
Ну и что, если рефлектор? Ничего страшного! Зато апертура больше!
И вес (На метеогорке Вас юстировке научат).
Вариант Мак90 на ЕКУ1 хорош. Но у маков меньшее поле зрения, больше цэ, по сравнению с 114\900 и более тусклая картинка, зато компактен, мобилен и не требователен к окулярам.
На монтировке ЕКУ1 (с мотором) астрофото возможно на фокусах не более 200 мм.
90\900ЕКУ2 неплох, но мобильность относительна. Т.е. нести можно, но далеко нести уже будет не так приятно, как Мак 90, впрочем, 114\900 тоже не Мак

[Владимир Николаевич]

На ЕКУ-7 с трубой ньютона 130/1000 вряд-ли сможете толком сфокусироваться на приличных увеличениях - картинка дрожать будет от прикосновения рукой к фокусёру.
Кроме рефрактора 90/500 ещё и 90/700 "ДипСкай" есть. И я бы советовал для такого рефрактора альт-азимутальню монтировку JWT-1 взять. Очень удобная и весит всего 2,5 кг. Планету в центре поля зрения на большом увеличении вести - одно удовольствие.

В том магазине, где смотрел (больше нигде приличного выбора не встретил) есть и ньютон 130/1000 на ЕКУ-8, он стоит 12900. Пока вижу в нем предел мечтаний. Возможно, все же решусь... А рефрактора "ДипСкай" 90/700 в магазине нет, следующий - 100/660 ЕКУ7 за 19 тыс. (зачем они только такие делают?))
[/quote]
Рефрактор 102\660DS идет вообще то на монтировке EQ-8. Она гораздо лучше и дороже EQ-3 и тем более EQ-2\EQ-7. Так что Вы что то напутали И стоит 102\660EQ-8 - 14000р.

[AlexOrex]

Алекс, что ж Вас так мучит-то? Наиболее оптимальным вариантом цена-качество будет аналог Мицара 114\900ЕКУ7 (в магазине Вы его видели).
Ну и что, если рефлектор? Ничего страшного! Зато апертура больше!
И вес (На метеогорке Вас юстировке научат).

Рассматривал такой вариант, тем более, что он по цене как МАК с пересылкой, зато не надо связываться с почтой и переводами. Меньшая мобильность - не так страшно, устрою на даче тайник   (для кратковременных отъездов). А подсознательно боялся потому, что пять лет назад ого-го как накололся с рефлектором поверсикером, насилу сдали обратно.

Итак, DeepSky 114\900 EQ7. Спасибо всем за советы.

[AlexOrex]

[quote/]Рефрактор 102\660DS идет вообще то на монтировке EQ-8. Она гораздо лучше и дороже EQ-3 и тем более EQ-2\EQ-7. Так что Вы что то напутали И стоит 102\660EQ-8 - 14000р.
[/quote]

Ну, это у Вас, а в Ека-бурге в "Мире моделей" не так. У нас на еку8 идет 102R\1000 за 21 косарь. (Вы еще в "Эолисе" цен не видели - Astromaster 130\650 eq31 - 16650 р.)

[Владимир Николаевич]

Ну так то тут а то там