Нобелевка 2004

[polar]

Уж Нобель близится....
Через неделю (5 октября) будут результаты.

Как вы думаете, кто может в этом году претендовать из астрономов?
Конечно, в вариантах выше я не вписывал всех членов групп.
Иногда вписано именно открытие, а не фамилии

[Дмитрий Вибе]

Я проголосовал за экзопланеты. Результат (совокупность) существенно двинул вперед теорию планетообразования, надежно установлен, проверен разными методами -- в общем, прошел проверку временем.

Двойной радиопульсар и WMAP -- это тоже внушительно, но, кажется, нобелевку так быстро не дают.

Ускорение расширения Вселенной... Рановато, на мой взгляд. Хорошо бы еще перепроверить.

van den Heuvel -- плохо знаю его работы, не могу судить.

Команда BeppoSAX -- да ну, нобелевку за прибор?

[polar]

Нобелевку давали за приборы много раз.

Однако речь идет не о приборе, а о доказательстве космологической природы гамма-всплесков.

[Дмитрий Вибе]

Однако речь идет не о приборе, а о доказательстве космологической природы гамма-всплесков.

Доказала-то не команда BeppoSax, а те, кто находил оптические транзиенты и красное смещение мерял  

[bobyl]

Я проголосовал за экзопланеты. Результат (совокупность) существенно двинул вперед теорию планетообразования, надежно установлен, проверен разными методами -- в общем, прошел проверку временем.

Не двинул вперед теорию, а запутал ее.

[bob]

Не запутав, не двинешь. Я - за ускорение расширения. Это чисто по политическим соображениям. Экзопланеты, увы, далеки (по представлениям общественности) от основ веры. Только слово во славу главного догмата имеет вес

[ущеко]

Не запутав, не двинешь. Я - за ускорение расширения. Это чисто по политическим соображениям. Экзопланеты, увы, далеки (по представлениям общественности) от основ веры. Только слово во славу главного догмата имеет вес

А я бы за замедление сжатия

[geomath]

На меня лично большое впечатление произвело доказательство существования, а также оценка массы, черной дыры в центре Галактики, когда лет 10 терпеливо отслеживали нужную звезду, пока не отрисовалась ее траектория, после чего опубликовали результаты.

[Самодуров Владимир]

За ускорение расширения, как наиболее фундаментальное. Правда, почему только по сверхновым? Вроде телескоп Хаббла еще по чем-то аналогичный эффект нащупал... Или у меня что-то в голове путается?

[polar]

По-моему путается.
Сейчас это сильнее ограничивают по CMB и по крупномасштабной структуре.
Но открыли-то все-таки по сверхновым.

[ketsal]

За ускорение расширения!
За повышение гласности!
За перестроистость перестройки!

А если серьезно - это конечно самое фундаментальное из представленных открытие.
За такое только и стоит нобелевку давать. Гамма-кванты тоже интересно, но пока непонятно с чем их есть.

[ущеко]

За ускорение расширения!
За повышение гласности!
За перестроистость перестройки!

А если серьезно - это конечно самое фундаментальное из представленных открытие.
За такое только и стоит нобелевку давать. Гамма-кванты тоже интересно, но пока непонятно с чем их есть.

А если есть и с чем всплески сравнить...