Мировые достижения в любительской астрофотографии

[mvp]

Это я к тому, что Джет можно снимать без супер-пупер оборудования.

действительно!
вспомнил и из архива достал необработанную сумму нескольких 10 мин кадров на исо1600 на фокусе 510 мм в дудку 80 мм
кроп 400%

обьект для любого телескопа,камеры,только выдержку поменьше

Не вижу.

[kost973]

Не вижу.

значит не судьба

[Garmisch]

Комплекс туманностей VDB1 от Адама Блока: http://skycenter.arizona.edu/gallery/nebulae/vdb1

[Pluto]

Темная туманность в правой части снимка очень объемно получилась.

[Nikitos1973]

Комплекс туманностей VDB1

Жесть, что за место!

[kost973]

http://www.flickr.com/photos/neutronman/8054096080/#in/photostream

зы.не считаю большим уж достижением,но темы "интересных районов" как бы нет

[Дмитрий Иванов]

"интересных районов"

Не сразу и понял, что за фитюлька, пока в монитор носом не упёрся.  :)Интересно.

[Юрий Торопин]

Фитюлька в центре - LBN-438, буквально на этой неделе и мне довелось поиграться с данными Dave Kopasz, которые тот выкладывал на CloudyNights. Малоизвестный и интересный объект!
Там ещё интересен "провал" (почти круглая тёмная туманность), левее LBN-438.

ЗЫ: упомянутый снимок neutronman'a, конечно, полный жесткач... :-/

[Garmisch]

Комплекс туманностей Vdb15 от Карела:

http://www.karelteuwen.be/photo_page.php?img=356&album=15

[Garmisch]

NGC6914 от Вольфганга Промпера: http://www.astro-pics.com/6914mne.htm

[Юрий Торопин]

Думаю, многие уже видели сегодняшний APOD, снятый на ASA 510mm f/3.52, 22 часа в сумме (сайт автора, на испанском португальском)?
(вот перевод Гугла на русский)
Первый снимок этой области, на котором немного проработались пылевые облака вокруг галактики в центре кадра, я увидел с год назад.

То, что опубликовано сегодня - это реальный прорыв, ИМХО...
Пусть и переблюренный из-за желания вытащить как можно больше средне и крупномасштабных деталей.
Так, на секундочку, вся эта пылюка - в ПЕГАСЕ!!!...

[Garmisch]

То, что опубликовано сегодня - это реальный прорыв, ИМХО...
Пусть и переблюренный из-за желания вытащить как можно больше средне и крупномасштабных деталей.
Так, на секундочку, вся эта пылюка - в ПЕГАСЕ!!!...

Да, Юра - работа шикарная ! Вот для чего нужна светосильная оптика  Сайт на испанском, Игнасио пишет, что часть данных была получена традиционным методом с гидированием, а часть - без гидирования, используя стандартные возможности Autlosew.

[kost973]

То, что опубликовано сегодня - это реальный прорыв, ИМХО...

http://www.flickr.com/photos/neutronman/8016958171/#in/photostream/

[AtkaR]

Думаю, многие уже видели сегодняшний APOD, снятый на ASA 510mm f/3.52, 22 часа в сумме (сайт автора, на испанском португальском)?
(вот

Тот ASA 407 мм? по крайней мере у него так в экипировке написано, и фото прилагается, а в описании представленного объекта, уже 510 мм, но пейзажик все равно потрясающий

[Юрий Торопин]

То, что опубликовано сегодня - это реальный прорыв, ИМХО...

http://www.flickr.com/photos/neutronman/8016958171/#in/photostream/

Да, эта фотка он neutronman'a (John Davis) тоже была на АПОДе с пару недель назад, но она в полном разрешении реально ужасна, ИМХО. Тем не менее, и она - прорым

[VD]

То, что опубликовано сегодня - это реальный прорыв, ИМХО...
Пусть и переблюренный из-за желания вытащить как можно больше средне и крупномасштабных деталей.
Так, на секундочку, вся эта пылюка - в ПЕГАСЕ!!!...

Да, Юра - работа шикарная ! Вот для чего нужна светосильная оптика  Сайт на испанском, Игнасио пишет, что часть данных была получена традиционным методом с гидированием, а часть - без гидирования, используя стандартные возможности Autlosew.

А если еще светосильнее?  Скажем,  F/2.5?

[Астролюбитель]

Класс!

http://apod.nasa.gov/apod/ap121015.html 

[Garmisch]

Тот ASA 407 мм? по крайней мере у него так в экипировке написано, и фото прилагается, а в описании представленного объекта, уже 510 мм, но пейзажик все равно потрясающий

Здесь речь идет о разных телескопах и разных местах. Недавний APOD был получен на новом 500мм астрографе ASA на Балеарах. Другой, 407-мм астрограф, установлен в Сан Педро де Атакама в Чили (в том же месте, где расположена и наша удаленная обсерватория: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78074.0.html). Пейзажный снимок, который вы привели, получен как раз в Чили.

А если еще светосильнее?  Скажем,  F/2.5?

Это тоже очень хорошо, при условии, что механика и оптика сделаны на высшем уровне.

[Garmisch]

NGC6888 ("Серп") от Адама Блока: http://skycenter.arizona.edu/gallery/nebulae/ngc6888

[AtkaR]

Здесь речь идет о разных телескопах и разных местах...

 Спасибо за пояснение. Просто по оборудованию пробежался, а там такого нет, вот и конфуз вышел..