Суммарный блеск двойной звезды

[Artom]

Не подскажете, по какой формуле можно вычислить суммарный блеск двойной звезды?

[thirtyseconds]

Мне кажется, что нужно либо в вопросе, либо в ответе уточнить взаиморасположение компонентов, для которого производится расчет. Разве нет ?

[Artom]

Мне кажется, что нужно либо в вопросе, либо в ответе уточнить взаиморасположение компонентов, для которого производится расчет. Разве нет ?

Ну, в данном случае важно просто понять, как вычислить суммарный блеск объектов, расположенных близко друг к другу

[slava03]

Близко- это как?

[Павел Кирпиченко]

Видимо, так: оба объекта составляют один точечный источник света для наблюдателя. Правильно?

[thirtyseconds]

Я тут долго медитировал над приведенной формулой На мой ламерский взгляд она непонятно выглядит. Мне кажется проще было бы получить отношение суммарной светимости к светимости солнца. То есть :

Lsum/L = (10^(0.4(M0-M1))) + (10^(0.4(M0-M2)))

А потом из стандартной формулы найти зв.вел.

Msum = M - ((lgLsum/L) / 0.4)

Просто более понятно, как мне кажется.
Извиняюсь, если ошибся.

[Kedr]

m = m₁ - 2.5 log (1 + exp (-0.4 (m₂ - m₁)))

Формула вроде правильная. Но. Представим себе две звезды которые по отдельности не видны невооруженным глазом, а их суммарный блеск позволил бы их увидеть как двойную невооруженным глазом. Если они расположены на небе далеко друг от друга, то естественно они не составят двойную и не будут видны. Но если мы их сблизим на достаточное расстояние, то их суммарный блеск позволит нам увидеть двойную.

Поэтому конечная формула должна учитывать расстояние между компонентами двойной. Исключением я думаю является частный случай когда это расстояние много меньше разрешающей способности прибора. А как быть в других случаях?

[tlgleonid]

Формула верна и не зависит от углового расстояния за исключением случая, когда одно тело частично закрівает другое.

[Kedr]

Формула верна и не зависит от углового расстояния за исключением случая, когда одно тело частично закрівает другое.

Я только имел ввиду что если компоненты двойной разрешимы, то суммарный блеск в плане проницания теряет смысл.

Кстати, очень интересно а каков суммарный блеск всего звездного неба? Может кто подсчитает
Число звезд до данной звездной величины можно задать эмпирической формулой:  lgN = 0,382 + 0,599m - 0,00828m²

[tlgleonid]

На вскидку что-то около -6 зв. величины. Осенью и Весной меньше, Зимой и летом больше.