Объективы пентакон 6

[kis]

Вот походил по комкам и присмотрел объективы под средний формат с байонетом пентакон 6.
Взял на пробу 180/2.8 и переходное колечко на кэнон еос.
Впечатления остались очень интересные. Кадры пока класть не буду так как погода была мерзкая и понять что к чему довольно сложно но общие впечатления такие.
1. Сфокусировать этот объектив довольно сложно. Очень чувствителен но уж если сфокусировались то результат потрясающий. Такого разрешения я еще не видел. Звездочки ровно по три пикселя. Но вот яркие звезды превращаются в здоровенную блямбу абсолютно белого цвета. Насыщение происходит мгновенно.
2. хроматизм конечно прет ого го мало не покажется но ели задиафрагмировать объектив на 4-5.6 то хроматизм получается весьма симпатичный. Фотографировал плеяды даже сквозь дымку за 2-3 минуты нарисовывался голубой фон туманности.
3. Объектив достаточно тяжелый и для тогно что бы присобачить его к телескопу однозначно нужно изобретать крепеж. Пока не изобрел.
4. Вдохновление в предвкушении получения красивых снимков появилось.
5. Переходное кольца для компенсации разности рабочих отрезков ( у пентикона он 76 мм ) весьма большое и туда можно при определенном приложении рук ( железок палочек пенопласта герметика и т.д. ) вклеиить ( вставить ) двухдюймовые фильтры. Что мной было оценено как хорошая перспектива.

Итог буду ждать погоды и получать  красивые   картинки.
Рекомендую попробовать у кого есть возможность и желание. Результат очень интересный.

[Владимир Николаевич]

Храню как коллекционный раритет всю линейку к Пентакону, кроме впрочем Фиш-Ая, все их протестировал на полностью открытой диафрагме и лучшие результаты показал Биометар 120\2.8 на поле 6х6 практически нет ухудшения изображения к краю, по цене Биометар МС самый дорогой и желанный обьектив, в состоянии  5 он запросто стоит 350-400$, купить его дешевле в идеальном состоянии большая удача, хотя собранный\пересобранный в районе 120$,   Флектогон и Зоннар к краю портят звезды. Основная неисправность Пентаконовской серии - залипание диафрагмы, что для астрономов не всегда есть проблема. Еще есть наша линейка для Киева-60 она взаимозаменяема с Пентаконовскими, Калейнар 150\2.8 страдает теми же проблемами что и 50\4 и 180\2.8, а вот Вега 120\2.8 очень хороша, аналогична Биометару , еще очень хороши штатники Волна 80\2.8 и особенно Биометар 80\2.8. Еще есть обьектив 300\4 но мне он в состоянии хотя бы 5 никогда не попадался и восхищенных отзывов о нем не слышал. Миры 45мм и 65мм уже не помню отн.отверстие, также хороши и обычно поле держат. Зодиак 30\3.5 в центре хорош, а края валит. Существует еще Телеар 250\5.6 - очень редкая штука, хотя Арсата 250\5.6 сейчас много, во многих справочниках неправильно указано  относительное отверстие Телеара.. Юпитер ныне Арсат 250\3.5 хорош как и все Юпитера. Есть еще Таир-33 300\4.5 на 6х6 не слышал откликов, характеристики посредственные.

[VD]

Храню как коллекционный раритет всю линейку к Пентакону, кроме впрочем Фиш-Ая, все их протестировал на полностью открытой диафрагме и лучшие результаты показал Биометар 120\2.8 на поле 6х6 практически нет ухудшения изображения к краю, по цене Биометар МС самый дорогой и желанный обьектив, в состоянии  5 он запросто стоит 350-400$, купить его дешевле в идеальном состоянии большая удача, хотя собранный\пересобранный в районе 120$,   Флектогон и Зоннар к краю портят звезды. Основная неисправность Пентаконовской серии - залипание диафрагмы, что для астрономов не всегда есть проблема. Еще есть наша линейка для Киева-60 она взаимозаменяема с Пентаконовскими, Калейнар 150\2.8 страдает теми же проблемами что и 50\4 и 180\2.8, а вот Вега 120\2.8 очень хороша, аналогична Биометару , еще очень хороши штатники Волна 80\2.8 и особенно Биометар 80\2.8. Еще есть обьектив 300\4 но мне он в состоянии хотя бы 5 никогда не попадался и восхищенных отзывов о нем не слышал. Миры 45мм и 65мм уже не помню отн.отверстие, также хороши и обычно поле держат. Зодиак 30\3.5 в центре хорош, а края валит. Существует еще Телеар 250\5.6 - очень редкая штука, хотя Арсата 250\5.6 сейчас много, во многих справочниках неправильно указано  относительное отверстие Телеара.. Юпитер ныне Арсат 250\3.5 хорош как и все Юпитера. Есть еще Таир-33 300\4.5 на 6х6 не слышал откликов, характеристики посредственные.

Vladim,

Вы продолжили ваши опыты с цифровиком?  Если да,  есть ли результаты?


VD

[MyMy]

 ;Ddv здорова че на занятия не ходишь

[Дмитрий Маколкин]

;Ddv здорова че на занятия не ходишь

Дружок, это ты кому?

[v.bobkin]

;Ddv здорова че на занятия не ходишь

Дружок, это ты кому?

(c) "Сеня, ответь быстро товарищу -зачем Володька сбрил усы?"

[Владимир Николаевич]

Vladim,

Вы продолжили ваши опыты с цифровиком?  Если да,  есть ли результаты?


VD

Опыты с цифровиком пока не продолжал, но сейчас  получил наконец блок фильтр для 400-х сотки и переделал привод к Клевцову - жду погоды!