Болиды и метеориты. Вести с полей

[Алексан]

Анатолий, а вы не видели на ветке "Астрономические наблюдения" вывеску красными чернилами прямо над входом. Там отстреливают за неметеоритные версии, а у меня именно такая, одна из них. А у вас какое мнение - метеорит взорвался? Он чё, динамитом был начинён?

[Бородатый Кабан]

О чё динамитом был начинён?

На бытовом языке - "взорвался" (внешне выглядело как взрыв + ударная волна), по-умному - "лавинообразно разрушился из-за торможения" (сам себя раздавил/расплющил, если угодно). Согласитесь, не одно и то же.

[Алексан]

Я имею ввиду настоящий взрыв, химический - резкое увеличение объема реагентов и выделение большого количества тепла - а не физический, когда увеличение объема происходит от перегрева и испарения компонентов тела. Вы видели сколько там дыма было?
След длиной ~ 100 и шириной ~2 км.  Это будет ~ 300 кубических километров. Ничего себе костёрчик.

[Анатолий Белкин]

А за самолетом то какой след тянется и на сколько км.
Внешне след от Челябинского болида не очень то отличался от самолетного, он даже был двойной.

[Алексан]

Анатолий, я уже писал, этот след у меня перед окном часа 2-3 висел, и смею вас уверить, от инверсионного замечательно отличался, как перистые облака отличаются от кучевых. А цветом он не походил на пар вообще. Бурый.

[Анатолий Белкин]

А цветом он не походил на пар вообще. Бурый.

Вообще-то утренние зори хорошо умеют раскрашивать облака в разные цвета.

[alfardus]

Я имею ввиду настоящий взрыв, химический - резкое увеличение объема реагентов и выделение большого количества тепла - а не физический, когда увеличение объема происходит от перегрева и испарения компонентов тела. Вы видели сколько там дыма было?
След длиной ~ 100 и шириной ~2 км.  Это будет ~ 300 кубических километров. Ничего себе костёрчик.

Сами то поняли что написали?

[Алексан]

alfardus, я написал предельно ясно даже для школьников. Пива надо меньше пить в Северной Уганде.

[alfardus]

alfardus, я написал предельно ясно даже для школьников. Пива надо меньше пить в Северной Уганде.

Здесь много чего пишут предельно ясно и на полном серьезе. На поверку - обычный малограмотный альтизм. Особенно улыбнуло про "настоящий" взрыв и "дым". Пишите еще.

[Алексан]

Анатолий, какой-то бесконечный и беспонтовый базар получается. Вы читать умеете?: Облако висело у меня перед окном часа 2-3. Солнце не встаёт по два часа, оно же не спохмелья было 15 февраля.

[Грехов Михаил]

Здесь много чего пишут предельно ясно и на полном серьезе. На поверку - обычный малограмотный альтизм. Особенно улыбнуло про "настоящий" взрыв и "дым". Пишите еще.

alfardus, почитайте что-либо по взрывному делу. Товарищ прав. Есть физические взрывы (например молния, разрыв баллона с инертным газом, резкое испарение чего-либо) а есть химический взрыв, когда идёт химическое преобразование вещества с выделением газов.  и ядерный взрыв.  Особенность физического взрыва - по сути нет особо газов, образующихся при химическом взрыве. Есть взрывное расширение некоего объёма.

Конечно про след товарищ сильно преувеличил. Его ширина сравнима с размером самого тела и составляет порядка 50... 100 метров. Не более. 

[Алексан]

alfardus,  специально для вас вопросик, на поверку. А почему след этого метеорита появился в атмосфере только на высоте 25 километров (плюс-минут 2-3 км конечно точность, чтоб вы не придирались к словам). Жду объяснения без малограмотного альтизма. Хотя сомневаюсь, что дождусь.

[alfardus]

Миша, ты как всегда вереди паровоза. Не позорься, взрыв - явление физическое.

alfardus,  специально для вас вопросик, на поверку. А почему след этого метеорита появился в атмосфере только на высоте 25 километров (плюс-минут 2-3 км конечно точность, чтоб вы не придирались к словам). Жду объяснения без малограмотного альтизма. Хотя сомневаюсь, что дождусь.

Откуда данные?

[Алексан]

Ну, вот, Михаил Греков начал за здравие, а кончил за упокой. Посмотрите на фотки через 2-3 минуты после взрыва. След 100 и даже 200 метров с расстояния 45-50 км виден как тонкая линия. Как 100-миллиметровая труба на высоте 15-ти этажного дома. Пересчитайте.

[Алексан]

alfardus, это не данные - это картинки, понятные даже младшим школьникам. Не уклоняйтесь от ответа.

[alfardus]

alfardus, это не данные - это картинки, понятные даже младшим школьникам. Не уклоняйтесь от ответа.

Я картинки не обсуждаю. Где и откуда данные?

[Алексан]

Я сам пью пиво, но столько не выпью. Какие «данные», мой угандийский друг?

[alfardus]

Я сам пью пиво, но столько не выпью. Какие «данные», мой угандийский друг?

Ну, покуражиться, пофлудить это тоже вариант. Есть специальный раздел, писсуарклуб называется. В этом разделе обсуждаются "новости". В чем Ваша новость заключается, так и не понял.

[Алексан]

Кто флудит-то? По ВСЕМ имеющимся данным взрыв произошел на высоте от 20 до 30 км, ну самые смелые называют 40, ничем не обосновывая. А у вас, alfardus, какие НОВОСТИ в этом вопросе? И прекратите отвечать вопросом на вопрос.

[alfardus]

Кто флудит-то? По ВСЕМ имеющимся данным взрыв произошел на высоте от 20 до 30 км, ну самые смелые называют 40, ничем не обосновывая. А у вас, alfardus, какие НОВОСТИ в этом вопросе? И прекратите отвечать вопросом на вопрос.

Ну так и предьявите сами данные, где, как, и кем получены. Или я на непонятном языке изьясняюсь? Пока что Ваши новости это голословные утверждения, не подкрепленные доказательствами. Вот когда из умозрительного предположения Ваши цифры превратятся в установленный наукой факт, тогда можно будет перейти к следующему вопросу, о настоящем, или ненастоящем взрыве.