Болиды и метеориты. Вести с полей

[curiosity]

Подробности по программе :
https://urfu.ru/ru/news/29885/
https://arxiv.org/abs/1909.11494
https://github.com/desertfireballnetwork/alpha_beta_modules
Программа использует критерии баллистического коэффициента  и потерю массы для расчета вероятности выпадения метеорита.

 

[boch]

https://naked-science.ru/article/astronomy/astronomy-snyali-gibel-vremennogo-sputnika-zemli
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab3f2d

Не было ни разу и вот опять.

[boch]

https://www.biwork.ru/news/videli-eto-strannaa-golubaa-vspyska-osvetila-nebo-vsego-bijskogo-okruga
http://www.youtube.com/watch?v=vEri5JqfgRc#
Бабах с прибабахом.


https://www.youtube.com/watch?v=_-OEdzUG4IM

[boch]

Об авторе - страница 15:
http://www.zvu-74.ru/web/upload/21.pdf

Сама книга гуглится.

[Александр Каплинский]

Бабах с прибабахом.

Вспышка была за плотными снежными облаками, неба нет уже несколько дней - температура около нуля, вчера шел снег вперемешку с дождем. Я в этот момент был дома, сидел у компа, какой-то бабах вроде с улицы донесся, но у нас часто бахают фейерверки во дворе, потому внимания не обратил. Жена тоже его слышала, как уже сегодня мне сказала.
Оказывается, эту вспышку видели на большой территории - Алтайский край, Республика Алтай, Новосибирская и Кемеровская области. Куда что летело и куда упало, если долетело - сейчас вряд ли можно установить.
Ну народ в сетях сразу фантазировать стал - мол, КЗ на подстанции, запуск Прогресса (6 декабря!), даже комету Борисова приплели...  но всё же, если отсечь явный флуд, здравомыслящих оказалось больше. Вот комменты к тому же видео из Бийска: https://vk.com/incident_22?w=wall-137176324_287950
и из Барнаула: https://vk.com/barneos22?w=wall-38551279_5285881

[boch]

Скорее всего имел кометное ядро. Мгновенное разрушение. Разрушился на высоте большей обычного.
Падение на тыловой части планеты и скоротечное разрушение намякивают на связь с кометой Борисова.
Надо посмотреть условия входа интерстеллара в это время над Алтаем. Не исключено, что система подверглась прохождению роя обломков.
Если интерстеллар, то скорость входа была большая несмотря на тыловую часть планеты и объект выпасть не мог, но разрушиться на интервале в секунду мог пронзив всю толщу атмосферы за 4-6 секунд даже при наклонной трассе входа.

[boch]

https://www.scmp.com/news/china/society/article/2149325/meteorites-sale-us8000-after-fireball-near-china-myanmar-border

200 разных камней, но плохо помню этот случай, мимо прошло в суете дел.

Видимо, в теме про эти камни тут начиналось:
Болиды и метеориты. Вести с полей

[Timur]

Это обыкновенный хондрит или нет? В заметке сходу о типе ничего не увидел.

[boch]

Интересно, за целый год его не зарегистрировали? В статье про тип ничего нет.

Вот вроде о нем:
http://karmaka.de/?p=19537

Там состав приведен и тип L6 обыкновенный хондрит. Скопировать не дает, поэтому...
Тимур, ссылку http://karmaka.de/?p=19537 помести в гугл и найди в гугле эту статью, там есть указатель "перевести статью", там все и узнаешь.

[curiosity]

http://karmaka.de/?p=14906
Вот опять , мелочь - а выпала и нормально. Возникает вопрос...  

[boch]

https://aboutspacejornal.net/2018/06/05/кому-достанется-метеорит/

[boch]

http://karmaka.de/?p=14906
Вот опять , мелочь - а выпала и нормально. Возникает вопрос...

А в чем вопрос то... Значит те, которые не выпали, или кометный состав имели или рыхлые были.
Такие объекты, как этот китайский и на него похожий Озерки должны выпадать.

Ходишь, ходишь в школу, а потом - бац - вторая смена 

[curiosity]

или кометный состав имели или рыхлые были

А рыхлые -  они однородные или нет ?

[Toth]

Надо посмотреть условия входа интерстеллара в это время над Алтаем.

Если неизвестны азимут, угол к горизонту и скорость входа - слишком большой простор для моделирования.
Более-менее известны широта 52.5, долгота 85.16 , время 08.12.2019 11:11 UTC ( 18:11 местного, хотя на одном видеорегистраторе было 18:30) .
Если взять самое простое - вертикальное падение, тогда гипербола получается при скоростях входа в атмосферу > 21.5 км/сек

[boch]

Чисто гипотетически (предположим, от Борисова "осколок отошел" в прошлом и они разошлись на 2 астрономические единицы, и он по похожей траектории попал в атмосферу Земли) условия входа вроде позволяют над Алтаем это сделать - Алтай не заслонен от осколка "телом Земли" - скорость входа явно будет векторным сложением скорости Земли, скорости осколка и гравитационной добавкой от планеты, то есть прикидочно за полусотню километров в секунду. Планетарии дают возможность промоделировать скорость входа? Сколько там получится?

[curiosity]

Пару слов про "рыхлые" метеориты.
https://youtu.be/tjho8CeD__4
Садиленко тут высказывает весьма любопытные соображения о поведении некоторых метеороидов , которые вполне
можно назвать рыхлыми.
 https://www.meteorite-recon.com/wp-content/uploads/2015/10/Crancas-meteorite-350g-1600.jpg
 https://img2.abo.media/upload/article/o_1dn38l67j16peot91a3qpakou21k.jpg
 https://museum-21.ru/hondritesH/Kunya_Urgench.html

Более обстоятельно про прочность метеоритов в статье:
 "физико-механические свойства каменных метеоритов" 2017 г.  Е. Н. Слюта

Я так понял что некоторые хондриты - достаточно рыхлые чтобы в них не распространялись трещины на большую глубину, но недостаточно хрупкие чтобы развалиться в пыль при малых нагрузках. Однако - после определенного порога они таки разваливаются в пыль - буквально.Если это действительно так , то Кагарлык вполне претендует на аутентичность.

П.с. - https://youtu.be/SGrhcdZ7_9g  - тульские шутники  , но , кажется это уже все видели...

[Toth]

Чисто гипотетически (предположим, от Борисова "осколок отошел" в прошлом и они разошлись на 2 астрономические единицы, и он по похожей траектории попал в атмосферу Земли)

Иными словами - посчитать MOID для 2I/Borisov, и выяснить - возможен ли метеорный поток. Это если осколок отошел - в смысле чуть отстал/обогнал.
PS Нет, MOID великоват - https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1003639#content  :  Earth MOID = 1.09244 au

[boch]

С MOID и так все понятно. Сравнить явление вспышки на Алтае на днях с гипотетическим входом "спутника Борисова" (гипотетическое вхождение "флотилии" сопровождающей Борисова - вспышка то была в перигелий Борисова - совпадение?). В духе вторжения флотилии кораблей в мериканских фильмах.
Самого Борисова в атмосферу вводить не будем, дабы не спалиться  а вот "осколок его с метр поперечником" таки да, чтобы понять какого рода "вспышка получится" - длительность пролета, высота разрушения, продолжительность вспышки.
Слишком часто наблюдаются быстротечные вспышки типа алтайской (были в Поволжье, в других местах).

[Грехов Михаил]

Чисто гипотетически (предположим, от Борисова "осколок отошел" в прошлом и они разошлись на 2 астрономические единицы, и он по похожей траектории попал в атмосферу Земли) условия входа вроде позволяют над Алтаем это сделать - Алтай не заслонен от осколка "телом Земли" - скорость входа явно будет векторным сложением скорости Земли, скорости осколка и гравитационной добавкой от планеты, то есть прикидочно за полусотню километров в секунду. Планетарии дают возможность промоделировать скорость входа? Сколько там получится?

Кометы на нас не падают даже гипотетически..... Единственная упавшая комета -это возможно ТМ. Думаю что кометы падают совсем по-другому.... до их падения начинает падать их кома... а это тоже пылевые частицы.... и как следствие будет "предварительный артобстрел" слабыми метеорами...  Ну и скорее при падении будет весьма яркая вспышка в конце.... и тишина... Скорее всего если метеорит необычно ярок и быстро сгорел, то быть может он трещиноват? Как вот в случае ЧМ?

[boch]

Кометы на нас не падают даже гипотетически
Серьезно? откуда тогда вода в самогоне...

Понятно, что осколок должен вызывать явление вроде того, что вызывают Леониды - чирк по небу и нет его. 1-2 секунды.
В 1999 году были "бомбы" от Леонид. Могут ли быть эти голубые вспышки в облаках на сотни километров родственниками интерстелларов.
Это интересует.