Болиды и метеориты. Вести с полей

[Timur]

То что падает сейчас и может быть кометным - не имеет свободной воды, только внутрикристаллическую, и аминокислоты.

[Грехов Михаил]

Какая "вода в самогоне" -вы о чем? Леониды двигаются вокруг Солнца по орбите....при чем здесь "интерстеллары"? Это наше вещество СС и это все-же уже не кометы... а метеорные частицы.... Бомбы -потому как может крупные. К этому стоит отметить тот факт, что масса метеорной частицы скажем -5 зв. величины (довольно яркий метеор практически болид) всего-то около 5...7 грамм. А это с ноготочек большого пальца - вот вся и "бомба". 

[boch]

Михаил, ну не даешь ты фантазиям разыграться - прямолинейный, как паровоз на запасном пути.
Этого не было и быть потому не может...
Вот Борисова тоже не было, и тут бац - Гена сразу звезда мировой величины и информационный источник для СМИ.
У тебя стакан всегда наполовину пуст. А нам хочется иного.

[Toth]

совпадение?

Запросто. Например - 2012 DA14  и Суровый Челябинский Метеорит.

[boch]

Да, я помнил об этом совпадении.

[Timur]

Мне кажется Дима Садиленко не совсем чётко мысль сформулировал. Все-таки Куня Ургенч - это вполне себе консолидированный хондрит. Тот же Саратов - заметно более рыхлый, но и тот и другой - никак с роем цемента сравнивать нельзя.

[Toth]

Думаю что кометы падают совсем по-другому.... до их падения начинает падать их кома... а это тоже пылевые частицы

С одной стороны - Розетта спокойно летала в этой самой коме. С другой стороны - в 1986 году Джотто все же получил по лбу от кометы Галлея.

[boch]

Я думаю, даже достаточно рыхлые метеориты входят как вполне консолидированные - все они входят в коконе ударной волны и с мешком цемента их сравнивать нельзя. Разрушаются по разному, понятно, но сам процесс разрушения мы "не видим", только догадываться можно.
А вот интересно - мешок настоящего цемента как будет входить? Разница заметная будет по сравнению с Озерки, например?

[curiosity]

Куня Ургенч

Садиленко непричем он только про Каранкас говорил. Ургенч я добавил как близкую аналогию - но с этим можно и поспорить.

[Timur]

Мне кажется он хотел сказать что у рыхлых метеоритов при входе в атмосферу, не накапливаются мощные внутренние напряжения, и их сразу разрывает на кусочки, и этот рой продолжает лететь не рассеянным до поверхности.

[Грехов Михаил]

Михаил, ну не даешь ты фантазиям разыграться - прямолинейный, как паровоз на запасном пути. Этого не было и быть потому не может...

В науке не место фантазиям!!!

С одной стороны - Розетта спокойно летала в этой самой коме. С другой стороны - в 1986 году Джотто все же получил по лбу от кометы Галлея.

а) Мелкие размеры самого КА - низкая вероятность столкновения.
б) КА летает вокруг кометы и приближается к оной с весьма низкими скоростями.... сравнимыми с движением самой кометы. Посему нет скорости - нет прошивания КА метеорами и пылью.

А по факту  - эти частички комы вполне себе Розеттой неплохо сняты:
http://www.astronet.ru/db/msg/1408181/RosettaOsirisC67P_JacintRoger.gif.html

[curiosity]

не накапливаются мощные внутренние напряжения, и их сразу разрывает на кусочки, и этот рой продолжает лететь не рассеянным до поверхности.

Трудно такое представить , все-таки обломки расходятся и просто по причинам аэродинамики, а значит и теряют энергию активнее. Нет , тут явно имелось ввиду что они как раз не разваливаются активно в следствии гашения внутренних напряжений и имеют шансы чуть дальше протянуть.
Понятно что ничего не понятно - вопрос по-видимому слабо изучен , о чем упоминает автор статьи.

[Toth]

По вопросу поведения пылинок -

[Timur]

Первый в истории крымский метеорит Leninskoe - наконец-то зарегистрирован. Я рад, что регистрация проводилась по прозрачно-полированному шлифу, который делал я: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=%2A&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=2000&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=2&pnt=Normal%20table&code=70717

[Rodichkin]

https://ap22.ru/paper/Zhitel-Altaya-torguet-krasnymi-meteoritami.html
https://www.avito.ru/user/1af4d3d4aa35be5ce636e35645aa4ddc/profile?id=1796027968&src=item
Похоже на реальность.

[Timur]

Да, обыкновенная Марковка, с ударением на "о". Известный человек, много лет ищет и находит этот дождик.

[Иван С. Брюханов]

Какая "вода в самогоне" -вы о чем? Леониды двигаются вокруг Солнца по орбите....при чем здесь "интерстеллары"?

Да, действительно какая может быть вода в самогоне ...
Что-то очень много ненаучных терминов на предпоследней странице ... И фантазиям и фантастике - в науке не бывает - наука построена на доказанных фактах и корректно выражает свои исследования научными терминами.

[Vladimir Nebotov]

Первый в истории крымский метеорит Leninskoe - наконец-то зарегистрирован. Я рад, что регистрация проводилась по прозрачно-полированному шлифу, который делал я: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=%2A&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=2000&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=2&pnt=Normal%20table&code=70717

Долго они его мучали, я как раз пару дней назад проверял не появился ли в каталоге, как чувствовал. И название отличное, надеюсь в украинском КМЕТе будут довольны, что у Украины появился еще один метеорит.

[Timur]

Надо теперь второй крымский регистрировать, но он очень красивый, ориентированный, и владельцев жаба душит его пилить.

[boch]

https://ura.news/news/1052411648
Вы там не балУЙте...