непонятно с увеличением

[данил данилыч]

Привет всем ЛА. Походу наблюдений образовалась проблема.
 Лет 10 тому назад смотрел в школьный телескоп рефрактор с апертурой 80 (насколько помню) на Юпитер, Сатурн, Луну с увеличениями в 80х и 60х ( опять же насколько помню) видел на Юпитере полосы по экватору красное пятно, да и цвет планеты был не однороден были и желтый и красный и желтый с серым к полюсам точно помню первые АХовые ощущения),  в обшем было видно не как на ладошке но всетаки видно, а сейчас имею 150мм ньютон и окуляр celestron x-cel5mm и фильтр Boader, но такой картинки нет, в место Юпитера желтый шар с еле различимыми полосами на экваторе, хотя Луну видно замечетельно. Что нетак с окуляром или с тскопом? Сегодня почистил зеркало, отюстировал по книжке, никакого положительного эффекта, думал окуляр какимто образом настраивается, разобрал окуляр и подумал лучше бы не разбирал, в общем на этом у меня мысли закончились.
 Кстати окуляр покупал б\у может прежний хозяин при чистке стекло не так поставил? Хотя луну то видно хорошо.

[M.Sergey]

Возможно, 10 лет назад условия наблюдения были лучше.

[serded]

Низковато щас Юпитер висит, отсюда и картинка такая хреновенькая.

[данил данилыч]

возможно, в школьный тскоп смотрел в январе или феврале и Юпитер высоко висел на пару с Сатурном.

[Anton B.]

Окуляр разбирать не надо,да и чистить зеркало тоже,зеркала моют,причем крайне осторожно и только при сильном загрязнении.Надо дождаться хороших условий наблюдения.

[Star Trek]

а сейчас имею 150мм ньютон

Что за Ньютон? Фокусное какое? Сколько времени термостабилизировался?

[данил данилыч]

celestron omni 150 фокусное 750, стоит постоянно в  сарае при уличной температуре.

зеркала моют,причем крайне осторожно и только при сильном загрязнении

а чем моют, дистилитровой водой?

[Stass]

.......ээээ...так это, как его...в 1999 году он висел под полтос градусов(при почти том-же расстоянии), а это не "хУхры-мУхры" для планеток......

[Ivan V.]

Низковато щас Юпитер висит, отсюда и картинка такая хреновенькая.

Действительно, если брать Москву, то 10 лет назад высота Юпитера была порядка 33 гр., а сейчас только 17 гр. Да и засветки такой сильной не было. Помню еще будучи школьником, возвращаясь со второй смены из школы созерцал Млечный путь, который был виден невооруженным глазом. Тогда жил на севере Москвы. Сейчас живу на юге и только пара звезд видна, да и планеты.

[Stass]

.....если быть точнее то 43 гр.(в максимальной точке восхождения).....

[AlexFromTamala]

Я когда в ньютон на Юпитер глянул, после рефрактора, тоже обломался. Контраст, конечно там не тот. Этакий серый шар с бледными деталями. Юпитер ещё и сам по себе довольно слабоконтрастный. В рефрактор конечно он сочнее и цветастее, но там свои проблемы с хроматизмом. ВСё, завязываю, а то опять схоластика начнётся! РЕфлектор VS Рефрактор.
PS Атмосфера рулит вперёд всего.

[Vyacheslav-54]

Да и увеличение, наверно, при 5мм окуляре больше, чем было на рфракторе, а здесь же и состояние атмосферы. У меня 80 мм рефрактор, а за 2 месяца лишь 2 или 3 раза была хорошая атмосфера, на 90* и на 120* была высокая четкость полос и приполярных областей.

[Феанор]

Привет всем ЛА. Походу наблюдений образовалась проблема.
 Лет 10 тому назад смотрел в школьный телескоп рефрактор с апертурой 80 (насколько помню) на Юпитер, Сатурн, Луну с увеличениями в 80х и 60х ( опять же насколько помню) видел на Юпитере полосы по экватору красное пятно, да и цвет планеты был не однороден были и желтый и красный и желтый с серым к полюсам точно помню первые АХовые ощущения),  в обшем было видно не как на ладошке но всетаки видно, а сейчас имею 150мм ньютон и окуляр celestron x-cel5mm и фильтр Boader, но такой картинки нет, в место Юпитера желтый шар с еле различимыми полосами на экваторе, хотя Луну видно замечетельно. Что нетак с окуляром или с тскопом? Сегодня почистил зеркало, отюстировал по книжке, никакого положительного эффекта, думал окуляр какимто образом настраивается, разобрал окуляр и подумал лучше бы не разбирал, в общем на этом у меня мысли закончились.
 Кстати окуляр покупал б\у может прежний хозяин при чистке стекло не так поставил? Хотя луну то видно хорошо.

Однозначно от низкого положения Юпитера. Его сейчас плохо видно.   Засветка не причем. Юпитеру она "фиолетова".

[сеrгей]

да,атмосфера имеет сильное влияние.Да и высота планеты над горизонтом тоже не последнее дело. У меня МАК-127 от Синты,в период противостояния , в конце августа , я поймал только два раза приемлемое состояние атмосферы. Тогда были хорошо видны экваториальные пояса и неплохо различались приполярные зоны. О каких то четких деталях на них говорить не приходится. Но в оба раза было хорошо видна тень от Ио,проходящая по диску Юпитера.В первый раз она проходила по южной экв. полосе, а в другой раз по экв. светлой зоне.А сейчас и полосы еле заметны.Использую 120 и 150 крат.

[Alexandr_V]

celestron omni 150 фокусное 750, стоит постоянно в  сарае при уличной температуре.
 а чем моют, дистилитровой водой?

У меня тоже такой ньютон. У него плохое ГЗ. Вот, например, теневая моего зеркала
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg874521.html#msg874521
Такое ГЗ дает большую остаточную сферическую аберрацию. Это мешает наблюдениям с большими увеличениями. Кроме этого светосильные ньютоны чувствительны к ошибкам юстировки. Отъюстировать его самостоятельно (мне лично) было очень трудно.
Не знаю, как у вашего, но у моего был в дополнению ко всему этому "букету" астигматизм из-за поджатой вторички.
Еще могу сказать про фокусер. Окулярный узел сделан с большими (и неубирающимися) зазорами. Когда вы крутите колесико, то ось окуляра не остается параллельной оси телескопа. Угол там получается очень приличный. Это не дает точно сфокусироваться.

Ну и согласен со всем, что сказано про атмосферу