A A A A Автор Тема: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT  (Прочитано 1141 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buklikovxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 823
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« : 21 Окт 2009 [15:00:34] »
 Подскажите пожалуйста какой лучше из этих аппаратов для фото дипская. И вообще пригодны ли они для этого. Использоать буду только на даче в 50 км от Москвы. А может знатоки подскажут какой-нибудь другой аппарат, более подходящий для этой цели? Бюджет до 60- 70 тысяч. Буду очень признателен за ответ.
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #1 : 21 Окт 2009 [15:08:22] »
Из-за лучшей монтировки и неплохого крейфорда лучше первый.
А лучше особо нет, только если Еку6 применить для кайфа.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 491
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #2 : 21 Окт 2009 [15:38:29] »
Подскажите пожалуйста какой лучше из этих аппаратов для фото дипская. И вообще пригодны ли они для этого. Использоать буду только на даче в 50 км от Москвы. А может знатоки подскажут какой-нибудь другой аппарат, более подходящий для этой цели? Бюджет до 60- 70 тысяч. Буду очень признателен за ответ.

Первый, но лучше на 2" ногах от ЕКУ6, они и покороче родных 1,75" от ХЕК5 ПРО.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн buklikovxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 823
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #3 : 21 Окт 2009 [16:38:32] »
Если ЕКУ6, то может взять сразу не SKP2001 а SKP25012 в комплекте с этой монтировкой? В живую видел только SKP2001  и он мне показался довольно большим (может после Мицара конечно...). Один то я управлюсь с 250-ым? ??? А в отдельности 200-ка вроде нигде не подаётся...
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #4 : 21 Окт 2009 [16:56:23] »
200-ка нет а 300-ка продаётся :-)
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 373
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #5 : 21 Окт 2009 [19:23:41] »
Подскажите пожалуйста какой лучше из этих аппаратов для фото дипская. И вообще пригодны ли они для этого. Использоать буду только на даче в 50 км от Москвы. А может знатоки подскажут какой-нибудь другой аппарат, более подходящий для этой цели? Бюджет до 60- 70 тысяч. Буду очень признателен за ответ.

монтировочку лучше побольше, а трубу поменьше

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #6 : 21 Окт 2009 [20:16:58] »
Толку от замены 200мм на 250 или 300 будет меньше, чем от замены Хек 5-го на Хек 6-й.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 373
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #7 : 21 Окт 2009 [21:27:03] »
Толку от замены 200мм на 250 или 300 будет меньше, чем от замены Хек 5-го на Хек 6-й.

именно.
но речь только о фото!

Оффлайн buklikovxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 823
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: SKP2001HEQ5 PRO SynScan vs CELESTRON Advanced C8-NGT
« Ответ #8 : 21 Окт 2009 [21:29:44] »
Значится куплю хек 6-ой, если успею (в магазинах судя по всему скоро воздухом будут торговать), а трубу придёться на барахолке пошукать...
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..