Кассегрен с А 1/8

[Alex_t]

Привет всем
 Господа оптики возможно ли постройть Кассегрен с А1/8 при Д 265мм?
Я сделал расчет по Сикоруку но в душу закрались сомнения.

[Дмитрий Маколкин]

Привет всем
 Господа оптики возможно ли постройть Кассегрен с А1/8 при Д 265мм?
Я сделал расчет по Сикоруку но в душу закрались сомнения.

Конечно можно, почему бы и нет?

[Ernest]

Какое относительное делать в Кассегрене это вопрос почти исключительно габаритных соображений и технологичности. Чем относительное больше, тем, при прочих равных, либо больше экранирование (плохо для тонкой дифракционной структуры изображения), либо относительный фокус главного зеркала (тоже плохо из за остаточных зональных аберраций вследствие значительной асферичности); а с другой стороны, больше доступное поле зрения и меньше кома.

[lorka]

Как это "Чем относительное больше, тем... меньше кома"?
Если я правильно понял, имеется в виду относительное отверстие.

[Ernest]

Как это "Чем относительное больше, тем... меньше кома"? Если я правильно понял, имеется в виду относительное отверстие.

Ваше недоумение понятно. Кома аберрация апертурная и при неизменных конструктивных параметрах увеличение апертуры (относительного отверстия) кома квадратично растет. Однако при изменении конструкции объектива и одновременном изменении апертуры кома может вести себя как угодно. Скажем Ньютон с относительным 1:10 имеет большую кому (правильнее было бы сказать кооф. неизопланатизма) , чем Ричи-Кретьен 1:2.
Так и с Кассегреном если менять увеличение вторичного зеркала (если правильно помню коэфф. бета в формулах Максутова), то кома (коэфф. неизопланатизма) на том-же полевом угле заметно меняется. И вот мне помнится, что неизопланатизм заметно меньше, если вторичка имеет меньшее увеличение, а соотв. объектив в целом большее отн. отверстие.

[Alex_t]

Большое спасибо Ernest за разъяснение.

[lorka]

По видимому, Ernest, я просто недопонял вас. Я только исходил из утверждений:

Кома рефлекторов Кассегрена и Грегори в точности равна коме параболического зеркала, имеющего тот же диаметр и то же фокусное расстояние, что и эквивалентное фокусное расстояние системы Кассегрена или Грегори.

Астигматизм “грегори” и “кассегрена” больше астигматизма ньютоновского параболоида и тем больше, чем больше фактор увеличения на вторичном зеркале. С ростом фактора увеличения на вторичном зеркале растет и кривизна поля обеих систем.

Но, честно признаюсь, мои знания в оптике не намного дальше этих определений.

[bibliograf]

 Программа ATMOS:
http://web.tiscali.it/ATMOS
 В демо-версии можно проектировать любые двузеркальные системы.