Телескоп или бинокль?

[asol]

Дорогие участники форума. Как и все здесь, прошу совета у "бывалых". Хочу подарить папе телескоп или бинокль для наблдения за звездным небом. Он давно увлекается астрномией, читает разные книги, но наблюдений не производил. Честно прочитала все, что написано в этой ветке, но определиться так и не смогла. сколько людей-столько и мнений. Очень прошу, помогите!!!! Папе 68 лет, со зрением не очень (дальнозоркость), глупый вопрос - можно ли наблюдать в очках? И что предпочесть - телескоп или бинокль. Условия наблюдения - квартира (балкона нет ) + дача (возможность выноса на открытое пространство). Бюджет в районе 6-7 тыс. Хочется, чтобы увидел звезды, планеты... чтобы устройство было относительно Штаты, есть возможность привезти оттуда, если выйдет дешевле чем у нас. ОЧЕНЬ ПРОШУ, ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!! ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО!

[megavoltt71]

На самом деле нужно и то и другое. Для планет -телескоп а для звёзд - бинокль. Бинокль также может использоваться для поиска объекта наблюдения . Ну наверно лучше телескоп для дачи. Потому что из окна не очень то и понаблюдаешь. Тем более что неизвестно на какую сторону оно выходит.

[asol]

Большую часть времени все-таки будет наблюдение из дома. наскольок реально это без балкона ? вот я и подумала, мб все решит именно бинокль? но если в него видны исключительно звезды - этого мало. Люди, очень прошу, помогите с возможными моделями!!

[megavoltt71]

Нужен длинный рефрактор. Для наблюдений из окна он наиболее приспособлен и удобен. Ну например такой http://shop.astronomy.ru/detail/1091.html возможно удобнее будет на азимутальной монтировке.

[asol]

спасиюо за оперативный совет! а существует похожая модель с азим.монтировкой?
и для наземных наблюдений он подходит?

[megavoltt71]

Как раз в азимутальной комплектации присутствует диагональная призма для прямого неперевёрнутого изображения.

[Kaur]

Дорогие участники форума. Как и все здесь, прошу совета у "бывалых". Хочу подарить папе телескоп или бинокль для наблдения за звездным небом. Он давно увлекается астрномией, читает разные книги, но наблюдений не производил. Честно прочитала все, что написано в этой ветке, но определиться так и не смогла. сколько людей-столько и мнений. Очень прошу, помогите!!!! Папе 68 лет, со зрением не очень (дальнозоркость), глупый вопрос - можно ли наблюдать в очках? И что предпочесть - телескоп или бинокль. Условия наблюдения - квартира (балкона нет ) + дача (возможность выноса на открытое пространство). Бюджет в районе 6-7 тыс. Хочется, чтобы увидел звезды, планеты... чтобы устройство было относительно Штаты, есть возможность привезти оттуда, если выйдет дешевле чем у нас. ОЧЕНЬ ПРОШУ, ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!! ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО!

В очках наблюдать можно.

Если хотите, чтобы можно было наблюдать планеты - бинокль отпадает. НО если ваш папа - человек увлекающийся, то не обязательно у него те же приорететы, что и у вас. Хороший бинокль для начала часто удобней.

Если наблюдать преимущественно из квартиры, да и без балкона, то телескоп только на азимутальной монтировке. Опт. схема - рефрактор.

Например, такой вариант - Astromaster 90AZ
Если будете брать в Шатах, то цена $200. Под обозначенный бюджет подходит.

На насчет бинокля крепко подумайте. Хотя эмоциональный отзыв, конечно, выше будет от телескопа.

[ZamaZzZka]

Лучше все-таки рефрактор, как в посте №3. И планеты в него можно будет посмотреть, и что-то из ярких дипскайных объектов. Если балкона нет, то лучше наблюдать за городом, где засветка минимальна (да даже если и есть балкон, за городом все равно лучше). От дома идут тепловые потоки, поэтому изображение мылить будет, что мешает наблюдением. А через стекло лучше вообще не смотреть.

[asol]

Ребята, очепнь благодарна за ваши советы! хоть я по-прежнему остаюсь ламером, но уже немного более просвещенным, чем до вашего форума )) прекрасно понимаю, что нет идеального телескопа - все зависит от приоритетов, но и их новичкам трудно выставить пока, тем более, если выбор делаешь за другого человека...Выбирала, как учили, длинные рефракторы на аззимутальной монтировке (поэтому модели EQ не рассматривала вообще), и, если из окна не часто получится наблюдать небо, чтобы было возможно смотреть для разнообразия на наземные объекты.

Склонялась вот к этим моделям Sky-Watcher 705AZ3 или Sky-Watcher 809AZ3, но первый короче по сравнению с другими расматриваемыми. есть ли существенная разница между ними, или небольшой "апгрейд" - чисто маркетинговый ход.. Я так понимаю, длинный телескоп советовали, чтобы можно было высунуть из окна в отсутствие балкона? извините за дурацкий вопрос, но если есть увеличение, насколько это приближение, ведь база стоит в комнате ...что скажете про этот (еще короче, но вроде бы "попродвинутее") -Synta Sky-Watcher- 804AZ3 /ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=175

Вот еще некоторые модели:
Sky-Watcher 909AZ3
А вот эта на моторизованной установке - насколько это удобно? Sky-Watcher AutoTracking 707
Или все-таки для начала что-то попроще типа Sky-Watcher 707AZ2

Еще раз большое спасибо за ваше время и терпение. Уверена, что ваши ответы помогут не только мне, но и многим новичкам, которым предстоит сделать свой первый выбор!

[megavoltt71]

Synta Sky-Watcher- 804AZ3 не совсем тот инструмент который мы советовали. Длинная труба высовывается из окна больше и тепловые потоки от стен дома и открытых форточек не портят картинку. К тому же на этом телескопе не возможно поставить большое увеличение. И хроматизм будет больше. Этот инструмент скорее для поиска ярких комет. С AutoTracking конечно можно взять . Но всё отличие в том что там надо нажимать на кнопочки а не крутить ручки самому. Возьмите Sky-Watcher 909AZ3. Для начала очень неплохо и уже довольно серьёзно.