Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[XRUNDEL]

 Давайте без войн... Северная Америка и так уже повержена. Она лежит у ног русской девушки по имени Оля Савельева. Без единого ружейного выстрела.

  Покрупнее.  

   Снято в 75мм апохромат Pentax SDHF (f/6.7) Несколько часов назад. Всё - пошёл спать.

 

[kis]

   
я это ээээ-эээ как там это.....
Сильно.
Это с фильтрами или как

[Crio]

Спасибо, Рустам, это потрясающе красиво. Не знаю, как бы это выглядело в цвете, но на мой вкус цветная фотография туманности никогда не сравнится с ч/б вариантом.

[XRUNDEL]

 
Спасибо за высокую оценку моего скромного вклада.

Это с фильтрами или как

 Для наглядности. Слева - 15мин экспозиции через прозрачный UV-IR-cut filter. Снимок некалиброванный только горячие пикселы убраны и ориентация несколько другая. Справа - 40мин экспозиция (фильтр значительно плотнее - звёзды только большей величины проработались) через Custom Scientific H-Alpha 4.5nm. Снято во дворе за домом. Засветка - считай что в центре Москвы снимаешь . И Луна светила во всю мощь своей фазы.

[kis]

Да уж техника на грани фантастики. Фильтр дело могучее.
Давай мой цвет на это дело положим и будет супер.

[Владимир Николаевич]

 Да вот до чего техника дошла! Надо будет попробовать перенять опыт - есть у меня  На фильтр из ЛОМОшного набора шириной пропускания 15нм Д42. Вообще-то штатный фильтр на обьективе 52мм вставляется на рамке, так что придется переходничок поискать и с небольшим виньетированием смириться.

[XRUNDEL]

Да уж техника на грани фантастики. Фильтр дело могучее.
Давай мой цвет на это дело положим и будет супер.

 O.K. What is your e-mail address?

[XRUNDEL]

 Ooops!  Вообще-то не меня, а Crio надо спрашивать - она имеет эксклюзивные права. .

[kis]

Ну мы так аккуратненько покрасим несильно вдруг ей понравится  

[XRUNDEL]

  А если нет? Ты читал, как она о ч/б говорила? Я с себя ответственность снимаю - жди, чего она ответит. Но твоя голова и полетит, если что .

[Павел Бахтинов]

Симпатичный снимок  
Рустам, а как удалось избавиться от бликов на фильтре? Это, вообще, тот же фильтр, или уже другой?

[XRUNDEL]

Симпатичный снимок  
Рустам, а как удалось избавиться от бликов на фильтре? Это, вообще, тот же фильтр, или уже другой?

  Спасибо, Паша!
Фильтр тот же самый и я должен был уже не сегодня-завтра его отправлять назад изготовителю. Но очень хотелось на прощанье сделать ещё одну попытку на другом инструменте. Я был уверен, что блики будут, так как это ещё более светосильный инструмент и звёзды достаточно яркие. Но их нет. А вот что интересно - на левом снимке, который уменьшен в сто миллионов раз, в натуральной величине есть блик (овальный ореол вокруг яркой звезды), напоминающий такой же, как "выдавал" O-III. Так что дело, я полагаю, всё же не в фильтрах, а в камере. При стечении определюнных условий появляются блики. Левый кадр через немецкий B&W UV-IR-cut фильтр оптически полированный для астрофотографии. Так что уже не знаю, что и думать. Надо какой-то эксперимент продумать, который мог бы помочь выяснить при каких хоть условиях это происходит.

[Nikolaich]

Дима, я свои снимки так и делал- На+color. Проблемы только с хроматизмом объектива-не совпадают звезды по краям кадра, прут голубые ореолы.Статья по процессу где-то на сайте астроклуба, хотя с тех пор стал доступен регистар и видимо легче делать сборки в нем.
А насчет разницы размеров звезд на твоем цвете и чб Рустама, так ты все-таки прикинь разницу в фокусном расстоянии, плюс На фильтр, за которым звезды помельче становятся и все станет понятно.Цвет конечно может быть ниже разрешеним раза в два, но не до такой-же степени.
Олег Чекалин.

[Dimonych]

>>>>>>  Дима, я свои снимки так и делал- На+color.


........      Меня давно мучил этот вопрос:
  -   всётаки На или R, как я понял у тебя был обычный красный фильтр
И как сказывается размер полосы пропускания на "волоконность"водородных туманностей?, т.е. до каких размеров можно увеличить эту полосу без особых потерь (если вообще уместно говорить о потерях) в визуальном восприятии?

Ну а на счёт разрешения АПО Пентакса и Юпитера21 - это да,- погорячился я , хоть и можно регулировками уменьшить вредное влияние хроматизма и несовершенства эмульсии,- но ничего путного   не получится.

[Dimonych]

Даже пытаясь заменить в снимке на плёнку нпч 400 красный канал из  Е 200, заметна разница в диаметрах звёзд( красные ореолы)
Особой точности сведения не добивался и никакой цветокоррекции.

По ходу, у Е200 проблемы с синим ( имхо), соответственно у нпч - с красным.

[Nikolaich]

Красный фильтр совершенно нормально работает на приличном(5,5и более)небе.Не стоит мудрить, не на Красной площади же ты снимать собираешься.
Мои фотки-САО(7,3-7,4 небо) с красным фильтром К-8х. По фону неба при диафрагме 4 можно было вполне 3 и более часа экспозиции делать.Пленка была свежегипернутая.
Олег Чекалин.

[XRUNDEL]

 
  К первым сорока минутам экспозиции добавил вчера ещё 2 часа и десять минут. Отполировал так, что аж самому понравилось .

[INPan]

Красотища-а-а-а! Если долго смотреть, кажется, что она объёмная! И внутри тёмные пылевые столбы во все 3D-стороны торчат!
Эх, поглядеть бы полноэкранную версию!

[Karen]

Рустам: Wow! Какое изображение! Звезды как точки. Впечатляющее!

[XRUNDEL]

 Thanks!