Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[PavelGhost]

Норм. А вариант покрупнее можно глянуть?

https://disk.yandex.ru/i/XBvoshXW9hBQzQ

[PavelGhost]

Попытка снимать на Ахромат узкополосниками.
Бортль 9 +  луна примерно 80-90%.
Занял Ахромат SW 120/600 у товарища  taurus23+0.8х Флатенер - 480мм фокус Ф4 в итоге, фокусер гадкий перекос есть, особенно на водороде.
Heq5pro , zwo asi 533mm Optolong Ha 7nm и Optolong OIII 7nm
Биколор 5часов водород 5 часов кислород 3-х минутками.
MaximDL 5.24, FitStacker 14, PS

[Infinity]

Жесть какая. Вот наглядный пример, что ахроматы для такого фото не подходят. Но за старания +!

[PavelGhost]

Вот наглядный пример, что ахроматы для такого фото не подходят

Что не подходит - если фокусер нормальный поставить, а так фокус поймать танец с бубнами, отсюда и ореолы в основном.
Попробую РГБ еще сегодня по часику настрелять.

[Smirnov Andrey]

Попытка снимать на Ахромат узкополосниками.

Сначала хотел поворчать, что неплохо бы каналы свести, а потом попробовал сам их свести - не сводится. Хроматизм увеличения у объектива жуткий! 
Но, кстати, если помучиться, то тонким подбором масштабов каналов можно значительно улучшить ситуацию.

[PavelGhost]

Сначала хотел поворчать, что неплохо бы каналы свести, а потом попробовал сам их свести - не сводится.

Они уже сведены как получилось.
Не в хроматизме дело а в фокусере, очень тяжело поймать, его перекашивает с камерой и колесом, направлял в зенит - фокусировался, на объект - чуть перекос и ореол в сторону, дефокус.
Затянул потуже - не провернешь аккуратно - толчки - там рейка зубчатая корявая.
Потом особо отрезок флатенера не подбирал - 55мм втулил , не факт что для Ф5 не надо увеличить/ уменьшить.
У меня наоборот пока только положительное мнение о возможности использования ахромата для узкополосников.
Думал будет просто УжасУжас.
Зы - пришел к выводу что по важности для астрофото на втором месте после монтировки - фокусер 

[Smirnov Andrey]

Не в хроматизме дело а в фокусере,

Категорически не согласен! Именно в хроматизме увеличения! Вы же не одновременно в нескольких фильтрах снимаете, поэтому небольшие подвижки при отсутствии хроматической разницы увеличений так не сказались бы.

[PavelGhost]

Именно в хроматизме увеличения!

Безусловно он тоже присутвует, но все же на одиночниках явно видна кома к краю кадра и она не совсем симметрична относительно центра да и флет уехавший в сторону это доказывает.
В общем была бы моя труба - купил бы хороший фокусер и снимал.
Все таки ф4 чистой апертуры это классно...

[Smirnov Andrey]

но все же на одиночниках явно видна кома

Кома - это отдельный разговор. И кома ли это? Скорее - кривизна поля.

и она не совсем симметрична относительно центра да и флет уехавший в сторону это доказывает.

А вот это перекосом фокусёра сложно объяснить. Здесь либо гнутие самой трубы, либо объектив в трубе сидит косо.

[Sanni]

фокусер

Если попробовать перевернуть трубу на 180 градусов в кольцах так, чтобы фокусер был верх ногами, чтобы вес камеры не тянулу вниз так сказать, может перекос снизится... я как то давно снимал на трубу рефрактор 80\400 и там фокусер не очень был, перевернул на 180 трубу чтобы фокусер был перевернут, и вроде по меньше перекос стал.

[PavelGhost]

Если попробовать перевернуть трубу на 180 градусов в кольцах так, чтобы фокусер был верх ногами,

Я так и сделал для кислорода, в нем круглее звезды вышли, только вверх не ногами а вниз рейкой, это же не ньютон)))

А вот это перекосом фокусёра сложно объяснить.

И фокусер тоже может сидеть криво - эффект будет аналогичен перекосу объектива.

[Smirnov Andrey]

И фокусер тоже может сидеть криво - эффект будет аналогичен перекосу объектива.

Но значительно меньше из-за меньшего плеча.

[olega66]

Попытка снимать на Ахромат узкополосниками.

Для ахромата отлично получилось.
Поснимал на новую камеру Uranus-C (IMX585), телескоп Askar 230, фильтр L-extreme, накопление чуть меньше 2 часов 37х180s, гейн 181, камера без охлаждения, дарки взял с предыдущей съемки.
IC 5070 Пеликан.
Если кто то  хочет поковыряться, буду очень благодарен вот ссылка https://cloud.mail.ru/public/h7G4/GNJVagVUZ
Там есть одиночный фитс лайт и дарк, суммы сложения с дарками и без, сравнение кадров с дарками и без(  сложено в Siril, фотометрия, авторастяжка и потом принт скрин).
Ссылка на Дипскайхостинге https://deepskyhosting.com/Lj2krC1

[sky-man]

Veil Nebula NGC 6995
22.07.2022 23.30-1.00, температура +19С. Снято при небольшой Луне
TS 152/450 F2.9 (Starizona 0,75x), zwo 533mc, без фильтров, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
16x240 sec gain 105, offset 10, -10C. 50 дарков, 50 флетов, 50 дарк флетов, 50 биасов.
В этот раз без фильтров в RGB, жёлтая зона в 14 км от города миллионника Казань. Солнце на глубине -13 градусов, окно всего 1 час. Никакой обработки, чисто сложение.

[Forte]

Veil Nebula NGC 6995
TS 152/450 F2.9, Starizona 0,75x, zwo 533mc
В этот раз без фильтров в RGB

Два вопроса по описанию оборудования:
Что за зверь такой TS 152/450 F2.9, и зачем цветной камере РГБ фильтры?!

[Сергей1981]

Наверно ньютончик 150/600 + редуктор.

[sky-man]

Да всё верно TS 152/600 + корректор комы Starizona 0,75х -> 152/450 f2.9. RGB имеется ввиду снимал без фильтров Ha+Oiii для биколора. Просто голая цветная камера с широким спектром в RGB.

[Forte]

Ну тогда не надо выдавать желаемое за действительное в описании! Вы указываете и трубу и корректор. Получилось ф2.9+х0,75. У вас телескоп не УльтраХайСпид, а обычный быстрый ньютон. Новичок может полезть искать это диво-дивное на ф2.9 от ТС

TS 152/450 F2.9, Starizona 0,75x

Указывайте корректное описание оборудования! Кому надо - сами посчитают итоговую светосилу, которая получается с редуктором

[sky-man]

Мне удобнее видеть диаметр, итоговое фокусное расстояние и итоговую светосилу трубы. Корректор указываю чтобы было понятно какое оборудование это делает.
Можете тут посмотреть, мой Ньютон TS только с корректором от TS 0,7х, на сайте сразу указывается 150/420 F2.8:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10410_TS-Optics-Boren-Simon-6---f-2-8-PowerNewton-Astrograph---Metalltubus.html
Ну вот я также указываю. Но раз вам бросается в глаза это, поправил и корректор комы указал в скобках: TS 152/450 F2.9 (Starizona 0,75x), так понятнее, что здесь корректор как часть трубы. 🤝
Изначально брал этот Ньютон под такой корректор чтобы было F2.9 у астрографа, только корректор взял не TS, а американский. Ну и в описании этой трубы на сайте TS было указано, что она сделана для установки корректора TS 0,7х. А есть продаётся и комплектом по ссылке выше. Есть ещё третий вариант корректора для этой трубы - ASA 0,73x. Выбирал для астрофотографии между американцем Starizona и немцем ASA.
Год лежала труба, вот только расчехлил.
Снимаю сейчас с фильтром L-extreme Ha+Oiii 7нм водородную туманность NGC 7000. Фильтр подъедает свет, по моим промерам пропускание порядка 85-90% в Ha и Oiii, компенсирую это светосилой без увеличения выдержки.

[sky-man]

Ночи всё удлиняются, надо снимать однозначно. Уже есть окно 2 часа, с глубиной Солнца -13 градусов.