Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Fatalik]

3,5часа водороду и 5часов кислороду =) заготовка пеликана под Хаббловую поллитру )
Мелкодудка ньютон 150/750, куха 294, баадер MPCC mark3, фильтры баадер.

[Forte]

NGC7000 Северная Америка

Мне особенно понравилась звездная россыпь! Понимаешь, что в гуще МП находишься. Дикие ореольные звезды, прямо проклятие Баадеров. Лучше бы на другие фильтры перейти?

заготовка пеликана

Ух, Леша! Вышло нажористо!

[hard Noi 2]

NGC7000 Северная Америка

В кои веки Иван засветился. Да и Пилигрим выложил работу. Вывод один: давно не выкладывали реальных работ. Мир убежал в "бесконечность". ИМХО.

[Pilgrim]

Мозаика из 3 кадров

Впечатлён. Но IMHO слишком грубая деконволюция. В глаза бросается

Пожалуй, я соглашусь с ArtDen. В каких-то местах туманность действительно выглядит слишком прямолинейно заблюренно-переконволюченной, но где-то обработка просто отвал башки! Дико захватывает! Может как-нибудь по маскам избирательно деконволючить? Меня больше другое смутило - на максимальных увеличенях очень виден шум в B. Особенно в тенях. Это лечится ресайзом, но лучше, конечно, для смотрибельности его задавить.
А так работа одна из лучших по М42 и Бегущему по накоплению, да и просто потому, что из мэтров на нее внимания никто не обращает.

Не использовал я тут деконволюцию.  Этот пункт меню обычно обхожу стороной в дипскайных работах, тем более в мозаиках (исключения разве что гонка за разрешением по мелкоте), его применение надо строго дозировать и маскировать, и чаще всего лучшая маска - квадрат Малевича  .

Кружки могут быть от многократного шарпинга, который высветил артефакты удаления звёзд на беззвёздном слое (они всегда проявляются, если сигнал/шум позволяет агрессивный шарп).
Да работа требует доработки, некоторые зоны как-то совсем плохо по синим шумам вышли, не уследил  В мозаиках "не работают" общие маски, большим сторонником которых (против ручных масок) я всегда был, в мозаиках всё-таки нужен более индивидуальный подход к разным областям, шумовые характеристики суб-кадров отличаются даже при идеально бесшовной склейке.

[artym]

Не использовал я тут деконволюцию

Деконволюция или шарпинг не суть. Вот тут отметил места которые выглядят хорошо и которые перешарплены прям ооочень сильно. Этот центр бросается в глаза даже на общей картинке. Возможно сейчас не замечаешь потому что слишком долго игрался с шарпингом))

[Fatalik]

IC 5070 Пеликан =)

ньютон 150/750, baader mpcc mark3, qhy 294m, baader filters Ha\OIII\SII
300" x 43 Ha, 300" x 61 OIII, 300" x 62 SII

[Smirnov Andrey]

Вот тут отметил места которые выглядят хорошо и которые перешарплены прям ооочень сильно. Этот центр бросается в глаза даже на общей картинке. Возможно сейчас не замечаешь потому что слишком долго игрался с шарпингом))

Я тоже хотел отметить это, но потом подумал, а вдруг это объективная реальность в этих областях. Ведь вряд ли Игорь шарпил отдельные участки.

[August-00]

IC 5070 Пеликан

А что ж кома то такая, рабочий отрезок уехал?

[Fatalik]

он и не приезжал.

[Smirnov Andrey]

IC 5070 Пеликан

А что ж кома то такая, рабочий отрезок уехал?

А вы умеете отличать кому от кривизны поля? 

[August-00]

IC 5070 Пеликан

А что ж кома то такая, рабочий отрезок уехал?

А вы умеете отличать кому от кривизны поля? 

Судя по вашему вопросу, не умею. Хорошо, а почему поле такое кривое?

[Smirnov Andrey]

Хорошо, а почему поле такое кривое?

Потому что такая кривизна поля! Думаю, что механизмы коррекции автору известны.

П.С. Кома там далеко не на первых ролях.

[August-00]

Видимо меня не так поняли, я спросил с целью обучения, а не с целью критики. Почему у ньютона f/5, с комакорректором такое поле на матрице 4/3. У меня такого не было, вот и стало интересно

[Сергей1981]

IC 5070 Пеликан =)

ньютон 150/750, baader mpcc mark3, qhy 294m, baader filters Ha\OIII\SII
300" x 43 Ha, 300" x 61 OIII, 300" x 62 SII

да и фиг с ней с кривизной ) картинка то приятная.

[pal45]

Видимо меня не так поняли, я спросил с целью обучения, а не с целью критики. Почему у ньютона f/5, с комакорректором такое поле на матрице 4/3. У меня такого не было, вот и стало интересно

Тут скорее всего и рабочий отрезок не оптимален и юстировка съехала - очевидно, что оптическая ось не по центру поля. На 4/3 конечно должно быть все ровно.

[Fatalik]

Телескопик оч далеко от меня =) поправить проблематично.. решил отложить проблему до конца лета.. поеду на мезмай с мезмая .. заеду поправить =)

[Pilgrim]

Не использовал я тут деконволюцию

Деконволюция или шарпинг не суть. Вот тут отметил места которые выглядят хорошо и которые перешарплены прям ооочень сильно. Этот центр бросается в глаза даже на общей картинке. Возможно сейчас не замечаешь потому что слишком долго игрался с шарпингом))

Там странная картина получается, почти нет средних пространственных частот, но много высоких. Если тащить шарп средних так, чтобы они всё-таки проявились в центре, то везде в остальных будет совсем перебор запредельный. По сути центр надо отдельно обрабатывать полностью, а потом накладывать по маске, не только яркостной. Мне же хотелось сначала проявить то что есть общими методами, неизбирательными если можно так сказать. Но для эстетики согласен, лучше пройтись отдельно, я видел весьма приятные варианты обработки средних частот центра у коллег, правда в тех случаях без перифирии, но есть на что ориентироваться.

Давно заметил, чем проще объект, тем сложнее его снимать и обрабатывать 

[Reactor]

Давно заметил, чем проще объект, тем сложнее его снимать и обрабатывать 

Я бы не сказал, что М42 простой объект! Особенно, если захотеть многого от результата.

[leviathan]

Давно заметил, чем проще объект, тем сложнее его снимать и обрабатывать 

+100 !
Чем попсовее объект, тем он ярче и соотв. выше динамический диапазон, сложнее снимать, обрабатывать и т.д. М42, М31, М45 и т.д. - одни из самых сложных объектов для меня.

[Pilgrim]

Туманность Эта Киля / Eta Carina, или "тут Эта ваша Карина показывает всякое, без регистрации и смс" 

Тал-250К + Редуктор/флэттнер 0.7х Мк2, монтировка EQ6R PRO, камера ASI2600MM PRO, гид ASI290MM на внеосевике, фильтры ZWO LRGB + Antlia 3nm H-alpha.

Снято за 8 ночей с февраля по май 2022. Балкон в большом городе (небо Bortle 7, красная зона).
Общее время экспозиций по-скромному, всего 10ч 2м (H-alpha 5:20, LRGB: 4:42)

Субы по каналам.
R: 24x2min
B: 22x2min
G: 23x2min
L: 72x2min
Ha 16x20min

>> Большая на Астробине <<

Снято в APT, калибровка в Ирис, выравнивание в Tycho Tracker, фотометрический баланс белого и часть постобработки PixInsight, финишная в ФШ.

Объект интересный в обработке, и не такой "злой" как М42, диапазон поменьше, и масса деталей на всех частотах и уровнях. По характеру похожа на М8 и М17.
На беззвёздной версии, при должной фантазии, можно разглядеть множество персонажей и сюжетов (найдите котика) В верхних углах видны последствия перекоса поля, наконец разобрался с причиной, но пока не устранил.