A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 780936 раз)

Johnnie и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 654
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10840 : 21 Окт 2021 [23:02:19] »
Сдается мне это пыль обыкновенная, так как легко детектится без водородных фильтров.
https://www.astrobin.com/w8qzpi/

Пыль обыкновенная просто так не попадает в шарплесс каталог  ;D

Гугли молекулярные облака MBM 158 и MBM 159
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 413
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Uselink
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10841 : 22 Окт 2021 [01:53:09] »
Туманность Sh2-63 в Стрельце
Класс!
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 512
  • Благодарностей: 236
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10842 : 22 Окт 2021 [03:40:10] »
Туманность Sh2-63 в Стрельце
Снята на Кавказе г. Харбас в период 5-15 сентября на Sharpstar 76edph+Qhy163M+ZwoLRGB

Снимок хорош!!! Особенный респект за выбор сложного и не яркого объекта для экспедиционной фотосессии!

Но причем тут водород я так и не понял, есть же прекрасная тема для тёмных туманностей.
Astrophotography is about learning the math, not menu items.
My new astrophotography gallery

Онлайн PlayOnfeelings

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 222
  • Mysteries surround us, legends never die.
    • Instagram: leonid_kolmogortsev
    • Сообщения от PlayOnfeelings
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10843 : 22 Окт 2021 [08:05:33] »
Туманность Sh2-63 в Стрельце
Снята на Кавказе г. Харбас в период 5-15 сентября на Sharpstar 76edph+Qhy163M+ZwoLRGB

Снимок хорош!!! Особенный респект за выбор сложного и не яркого объекта для экспедиционной фотосессии!

Но причем тут водород я так и не понял, есть же прекрасная тема для тёмных туманностей.

Извините, давайте отделять мух от котлет, а с какого она стала тёмной то?  >:D
SW 14 DOB Retrac, ШК Celestron 8", Newton 254/1200, Sharpstar 76edph f/4.5, EQ6-R, Qhy163m x 2, ZWO EfW x2, Zwo LRGBHaOIIISII, Optolong LRGBHaOIIISII, Nikon D3400, Deepsky Eq5+AstroEQ, T7c, T7mono, солнцескоп на Bresser 127/1200+DeepskyCLS+CoronadoPST.
8-968-94три-09-дватри
8-925-двести4-1два-дватри

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 512
  • Благодарностей: 236
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10844 : 22 Окт 2021 [08:32:04] »
Хм, любопытный объект
Цитата
Sharpless 63’s appearance is strikingly different from the red-H-alpha characteristic of emission nebulae. It looks a lot like a molecular cloud or even a dark nebula, where the gas and dust condense to form newborn stars, and is associated with MBM 158 and MBM 159 molecular clouds [2]. It is not easy to find relevant information about this object on the internet, and there are relatively few images of it.

Так какой у него спектр? Подсвечен только интегральным светом звёзд МП или светится сам?
Astrophotography is about learning the math, not menu items.
My new astrophotography gallery

Онлайн PlayOnfeelings

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 222
  • Mysteries surround us, legends never die.
    • Instagram: leonid_kolmogortsev
    • Сообщения от PlayOnfeelings
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10845 : 22 Окт 2021 [09:26:45] »
Sharpless 63 is a beautiful nebula in the constellation Sagittarius. Also known as LBN 86 it is classified as an HII region. Спектр излучения такое ощущение что непрерывный, т.к есть сигнал во всех каналах, в красном и синем ярче чем в зелёном.
SW 14 DOB Retrac, ШК Celestron 8", Newton 254/1200, Sharpstar 76edph f/4.5, EQ6-R, Qhy163m x 2, ZWO EfW x2, Zwo LRGBHaOIIISII, Optolong LRGBHaOIIISII, Nikon D3400, Deepsky Eq5+AstroEQ, T7c, T7mono, солнцескоп на Bresser 127/1200+DeepskyCLS+CoronadoPST.
8-968-94три-09-дватри
8-925-двести4-1два-дватри

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 737
  • Благодарностей: 320
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10846 : 28 Окт 2021 [17:39:58] »
Душа и Сердце, звезды RGB + туманность HOO



Eq6-R, Askar 200/4 +ASI294mm (gain120) + Astronomik filters: 6nm Ha(6X10min) 6nm OIII (7X10min), RGB 4X2min на канал, 7 октября Вороново, красная зона. сложено APP, доделано в фотошопе. ~75%

SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 444
  • Благодарностей: 268
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10847 : 28 Окт 2021 [23:04:55] »
Душа и Сердце, звезды RGB + туманность HOO
Очень нравится! И цвета и контраст и без шумодава! Только на "сердце" есть какой-то горизонтальный артефакт. ::)
Конкретно в той части, где идёт красное вертикальное волокно от самой туманности. Прямо рядом с рассеянкой NGC 1027. Такое ощущение, что то ли карандашом то ли кистью чёрной с мелким радиусом провели горизонтальную черту тёмную, пикселей так 20 в длину. А в остальном и придираться-то незачем!
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 162
  • Благодарностей: 450
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10848 : 29 Окт 2021 [06:50:15] »
Цитата
Душа и Сердце, звезды RGB + туманность HOO
Цвета приятные, а вот звёзды в углах не очень, хотя кропнутая матрица. А ведь обещано что этот ASKAR 200/4 покрывает полный формат. :-[
Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 80ED F/6.25

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 162
  • Благодарностей: 450
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10849 : 29 Окт 2021 [08:23:39] »
Снова район пламени. Вобщем собирая материал на цветную камеру zwo2600color для М31, под утро оставалось 1.5 часа до рассвета, галактика была уже низко, и я решил снять район пламени и лошадки, для сравнения.
Пять лет назад снимал этот же район, на только что купленную цветную zwo1600 вот ссылка на публикацию. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg3809181.html#msg3809181
Прогресс технологий хорошо заметен. На телескопе с близкими параметрами и похожих условиях, снимок качественнее, и это за меньшее время накопления.
Телескоп ED80/500 x0.75, камера zwo2600color кадров 32x180sec.
« Последнее редактирование: 29 Окт 2021 [08:36:13] от #yuriy# »

Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 80ED F/6.25

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 098
  • Благодарностей: 1345
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10850 : 29 Окт 2021 [08:37:53] »
Очень приятная картинка для такого малого накопления !
Я видел всё небо !

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 162
  • Благодарностей: 450
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10851 : 29 Окт 2021 [08:48:37] »
Спасибо. Да на эти новые камеры, снимать космос просто удовольствие.
Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 80ED F/6.25

Онлайн Павел Горлов

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 95
  • УсЁ пУтЁм!!!
    • Skype - GorlovP1
    • Instagram: Gorlov2198
    • Сообщения от Павел Горлов
    • Это персональный сайт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10852 : 29 Окт 2021 [10:57:20] »
Снимок - огонь!
Сравнил два Ваших кадра, не знаю, но первая версия мне почему-то приглянулась больше. Не такая контрастная видимо. Во второй версии водорода очевидно больше, но всё-же.
Ньютон Levenhuk 130/650, Ахромат "Sturman" 70/300, бинокль Veber 12x50.
Монти: EQ-5 OnStep BT.
Гид: Datyson 60/240, гид-камера: ZWO ASI 120MM.
Фотоаппараты: Canon EOS 1100Da, Nikon D300.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 390
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10853 : 29 Окт 2021 [15:17:56] »
Снова район пламени.
И правда, здорово!
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 512
  • Благодарностей: 236
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10854 : 30 Окт 2021 [19:13:47] »
М20 или "попса, отсутствующая в личной коллекции, попсой не считается". :)
После тяжких мук обработки вот такой вот вариант. Не факт что финальный, мне не нравится, но возможно я слишком многого ожидал от Кэнона и местного неба.

Снято на балконе в большом городе (Брисбен, Австралия, Небо Bortle 7, красная зона).
Canon EOS-Ra на ТАЛ250K с редуктором 0.7x MkII, монтировка EQ6-R PRO. Узкополосники Antlia 3nm. Гид ASI290M @ SVbony 60x240

65 часов данных с 22 ночей с Июля по Октябрь 2021. Однако по сути OIII и SII почти не пошли в результат, без них разница была бы гомеопатической.
Так что честнее было бы сказать 40 часов.

RGB субами по 1 минуте, узкополосники субами по 5 минут, ИСО 1250.
12 часов RGB, 28 часов  Ha, 25 часов OIII и SII (почти не использовались, см выше)

Ha+OIII+RGB composition

Вариант покрупнее на Астробине







« Последнее редактирование: 31 Окт 2021 [03:57:29] от Fatalik »

Astrophotography is about learning the math, not menu items.
My new astrophotography gallery

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 262
  • Благодарностей: 667
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10855 : 30 Окт 2021 [19:32:58] »
  Классс! И звездульки прелесть!

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 449
  • Благодарностей: 1186
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10856 : 31 Окт 2021 [04:01:13] »
красиво ) плюс :)

з.ы. поправил ширину превью вставленных изображений
по правилам можно 600пикселей )
Shedevr360, asi1600MM/qhy294m, SW EQ8, parracor2, Baader LRGB+Ha/OIII/SII
my Astrobin, DeepskyHosting
8"ABSDBS, Ferrari Zenithstar Rasing 66ed, 130PDS, canon 6D

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 390
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10857 : 31 Окт 2021 [09:06:55] »
М20 или "попса,
Пожалуй, не для городского неба объект. Голубая отражательная туманность не цепляет, а пыли на фоне эмиссионки и вовсе почти не видно.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 512
  • Благодарностей: 236
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10858 : 31 Окт 2021 [10:05:41] »
М20 или "попса,
Пожалуй, не для городского неба объект. Голубая отражательная туманность не цепляет, а пыли на фоне эмиссионки и вовсе почти не видно.
Согласен. Хотя на самом деле побороться можно было бы и в городе, здесь по RGB получилось малое время накопления - 12 часов для этих условий это "только что-то начало проявлятсья", по хорошему нужно часов 60 только на RGB.

Кроме того я за эти месяцы прошел большой путь в борьбе за плоское поле (доработка светозащиты инструмента), это означает что большая часть была отснята в ещё худших условиях. Однако сезон видимости объекта закончен, и Canon сдал свою смену, так что пришло время подвести итоги по этому объекту.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2021 [03:17:41] от Pilgrim »
Astrophotography is about learning the math, not menu items.
My new astrophotography gallery

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 468
  • Благодарностей: 867
    • Сообщения от Aleksandrrr
    • Страница в ВК для связи
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10859 : 31 Окт 2021 [12:03:33] »
"Душа", сентябрь 2021, пос. Научный
Рефрактор Askar FRA 400 + Canon 2000Da
Примерно по 3 часа в L и Optolong L-enhance (2 мин. / кадр)
50%