зеркало для ньютона в фирме Лиоптика

[Uldis]

кто мне поможет с зеркалом,
1) имеет ли смысл тратить деньги на ситалл?
2)толщины какой хватит ? 1:10 мало ?
3)относительное отверстие можно D/6 , ну на 6.5 ? или обязательно 8 ? что будет если меньше 8 и ближе к 6 ? тяжело юстировать?
4) опраку для зеркала у них тоже заказывать, и что это такое? это уже крепление зеркала с юстировочными и контрир, болтами? добсон смотрит почти вертикально, а ньтон на штативе почти горизонтально?

ЗЫ делаю для фотографирования всего и вся, подойдёт ли добсон? или фотик перевернёт вверх ногами всё, типа нужен противовес на [----] телескопа?  а почему как добсон так вторая часть делается на растяжках ? а не труба как у ньютона на штативе?

ЗЫ 2 только не смейтесь , с моими крутыми знаниями хочу купит 254мм зеркало...а что ? типа советую новичкам 150мм, а что тут лёгкого, всё равно делать одно и тоже и так же
ЗЫ 3  хочу сделать один раз и на долго, нелюблю ничего сначала возми попроще, принцып в жизни если делать то по мах и надолго, правда не всегда получается  но это другая песня

а цены в Лиоптике не большие?, или товар классный и торг здесь не уместен (с) 12 стульев...есть ещё фирмы в москве продающие зеркала?

[KOR01]

можно обратиться еще в два места:
Санкович Анатолий и что не очень желательно Альберт Гарнелис.
А цены в нашей фирме не очень большие, львиная доля в ценообразовании - это цена заготовки.

[Uldis]

А цены в нашей фирме не очень большие

сорри, вы из Лиоптики?

[Дмитрий Маколкин]

можно обратиться еще в два места:
Санкович Анатолий и что не очень желательно Альберт Гарнелис.
А цены в нашей фирме не очень большие, львиная доля в ценообразовании - это цена заготовки.

А  вот к Альберту Гарнелису я бы не советовал обращаться, Илья Забелин из Москвы купил у него параболу 200мм, которая оказалась с таким "переломом" поверхности, что в него можно было видеть 2 Сатурна на некотором расстоянии друг от друга  

[Денис Никитин]

1) имеет ли смысл тратить деньги на ситалл?

В общем имеет, так как оптику легче получить на ситалловой заготовке кочественную поверхность, и далле такое зеркало легче в эксплуатации,
однако если цена в 1,5 раза дороже смущает, можно и перебиться ЛКшным.

2)толщины какой хватит ? 1:10 мало ?

Заказывай такой толщины при которой оптик гарантирует тебе наивысшее качество поверхности, посоветуйся с самим оптиком.

3)относительное отверстие можно D/6 , ну на 6.5 ? или обязательно 8 ? что будет если меньше 8 и ближе к 6 ? тяжело юстировать?

Относительное отверстие это D/F, обратно же при 1/8, больше шансов получить идеальное зеркало, но при этом вырастет длина телескопа, и соответственно при малом зенитном расстоянии нужно будет табуретку подставлять по дноги, если ты конечно не Шакил О'Нил.

добсон смотрит почти вертикально, а ньтон на штативе почти горизонтально?

Оба стоят как угодно.

ЗЫ делаю для фотографирования всего и вся, подойдёт ли добсон?

Нет не подойдет, ну разве что луну фоткать.

а почему как добсон так вторая часть делается на растяжках ? а не труба как у ньютона на штативе?

Не принципиально. Можно и так и эдак. Бывают Добсоны 400 мм с трубой. Свои преимущества есть у каждого варианта, я лично склоняюсь к ферменной конструкции.

[Uldis]

Нет не подойдет, ну разве что луну фоткать.

ууу, в чём будут проблемы? решаемы ли они?

[Пецык Алексей]

Проблемы будут с длительными выдержками, кои нужны для астрофото. Но они решаемы приобретением монтировки EQ6, например.

[Денис Никитин]

ууу, в чём будут проблемы? решаемы ли они?

Проблема в том, что для фотографирования небесных объектов, за исключением некоторых специфичных случаев, нужно часовое ведение. Проблема эта решается радикально, то есть Добсон тут в принципе не подходит, так как с ним часовое ведение вручную не возможно. Так что нужно либо иметь телескоп на экваториальной монтировке. Либо делать, скажем так "продвинутый компьютеризованый Добсон". Примеры тут:

http://www.ghgcorp.com/cshaw/stars.htm
http://www.ghgcorp.com/cshaw/stars.htm#CCD Astrophotography
http://www.ghgcorp.com/cshaw/14newt.htm
http://www.ghg.net/akelly

Судя по всему ты (Вы) человек опытом не обремененный, заниматься подобным апгрейдом Добсона не советую. Это область экспериментов.

[Uldis]

Судя по всему ты (Вы) человек опытом не обремененный, заниматься подобным апгрейдом Добсона не советую. Это область экспериментов.

ок, спасибо

[Uldis]

а кто то такое делал? - допустим зеркало 254мм, относит.отверст 7-8, это почти 2м, неудобно малость беру эту трубу,  пилю пополам её , низ каждой трубу под 90градусов, и с низу два прямых зеркала под углом 45 градусов друг к другу, т.е. первое зеркало вверху попой кверху в одной трубе, а во второй трубе вторичное зеркало как надо, свет проходит по одной трубе отражается от одного прямого зеркала, перепускает свет на второе расположенное под 90 градусов и пусает на первичное зеркало, оно фокусирует и обратно через два прямых зеркала которые внизу труб пускает изображение нв вторичное зеркало...получаетя ньютон около 1м, ну чуть жирненький (двойной) как зенитная установка  что скажете?, я даже уже продумал (почти) как выставить с лазерной указкой их 90градусов
ЗЫ я так понимаю отражающие зеркала это не просто обычное зеркало - стекло, а потом покрытие, а стекло на котором нанесён отражающий слой? т.е. свет не проходит через стекло, зеркала, а отражается от покрытия?

[Uldis]

А цены в нашей фирме не очень большие, львиная доля в ценообразовании - это цена заготовки.

посмотрите в приват, с уважением У.

[Uldis]

а что кто  про эти зеркала скажет? http://www.astrooptic.com.ua/
и ресльно ли новичку настроить менисковый Кассегрен?

[Astrogallery.net]

Научитесь правильно пользоваться форумом. Опубликованная вами гиперссылка не работает. Выберите кнопку "вставить гиперссылку", а не соседнюю кнопку "Вставить Ftp-ссылку" при составлении сообщения.

[Uldis]

Научитесь правильно пользоваться форумом. Опубликованная вами гиперссылка не работает. Выберите кнопку "вставить гиперссылку", а не соседнюю кнопку "Вставить Ftp-ссылку" при составлении сообщения.

во блин, сорри! сейчас переправлю ... просто столько вопросов что голова кружится, сижу читаю Сикорукова....

[Yaroslav]

а что кто  про эти зеркала скажет? http://www.astrooptic.com.ua/

и ресльно ли новичку настроить менисковый Кассегрен

Задел за больное , с помощью Сергея Каминского построил 6" телескоп (купил зеркала, а остальное свое), зеркало-супер, страшно доволен  .
И еще построю, а потом еще . Нсчет менискового сложно сказать, но я думаю новичку не стоит браться за Мак, но если силно хочеться, то кто остановит .

[Yaroslav]

Гы-Гы, Улдис... Круто начать с 8" Мака , вобще если уж, так уж...
Может просто заказать готовый?

[Uldis]

Гы-Гы, Улдис... Круто начать с 8" Мака , вобще если уж, так уж...
Может просто заказать готовый?

думаю яб потянул бы по деньгам сразу... без штатива конечно...но я наверно отношусь к тем людям которым хочется приложить свою руку...так я заодно и теории хоть как то наберусь  

[Yaroslav]

Тогда совет. Взять Мак, а руку приложить к 120мм ньютону, который в последствии станет гидом или искателем (зависит от амбиций ).

[Максим Гераськин]

а кто то такое делал?......получаетя ньютон около 1м, ну чуть жирненький (двойной) как зенитная установка  что скажете?

Ну, например:

1) Требуется две оптические плоскости размером более главного зеркала. Каждая будет стоить дороже зеркала.
2) По сравнению с Ньютоном будет четыре лишних отражения. На каждой поверхности теряется ~ 10% => от первоначальной апертуры "останется" 0.65 эквивалентной площади.
3) Большое количество полноапертурных зеркальных поверхностей приведет к тому, что вся конструкция будет чувствительна к возникающим градиентам температур.

Но идея интересная  

[Uldis]

1) Требуется две оптические плоскости размером более главного зеркала. Каждая будет стоить дороже зеркала.
2) По сравнению с Ньютоном будет четыре лишних отражения. На каждой поверхности теряется ~ 10% => от первоначальной апертуры "останется" 0.65 эквивалентной площади.
3) Большое количество полноапертурных зеркальных поверхностей приведет к тому, что вся конструкция будет чувствительна к возникающим градиентам температур.

Но идея интересная  

 а почему дороже зеркала? ониж идеальная плоскость? или как? покрытие дорогое? вот насчёт потерь я и думал, два лишних зеркала...хотя поинету порыскал, чуть ли не половина ньютонов с относит отвер D/5-6 даже, и ничего , 360мм уместится в 1.8м ...да, был сегодня в тюнинг фирме, которыая делает эксклюзивные бампера молдинги и т.д. спросил у них насчёт трубы и материала, сказали нет проблем, делали глушаки из карбона, и 2м х 0.3м нет проблем в карбоне сделать, материал крепче и легче чем стекловолокно....у них рядом жестяная мастерская и они там закажут из листового материала трубу как матрицу для этого дела