Журнал наблюдений Плутона и объектов пояса Койпера

[bad]

Народ, как будет выглядеть Плутон, на 200мм телескопе?

Как одна из центральных звезд вашего аватара.  ::) Т.е. никак-слабоват он для 200 мм.

Отличный ответ! :))) прямо в точку :))

[tlgleonid]

При хорошей атмосфере да при больших увеличениях Плутон выглядит на 200-ке, как слабоватая звездочка, медленно движущаяся по звездному небу.

[Cancer]

Леонид, ну зачем так народ обнадеживать! Могут и поверить в "движение" планеты в поле зрения окуляра. 

[tlgleonid]

Леонид, ну зачем так народ обнадеживать! Могут и поверить в "движение" планеты в поле зрения окуляра. 

А почему нет. Если смотреть непрерывно на Плутон в течении скажем двух недель, то можно непременно заметить, что он движется. 

[Sacha]

Кстати,а кто-нибудь из Вас-Братцы его сейчас наблюдаете?

[bvs71]

В 200мм вряд ли он будет виден в черте города.
Да и за городом тоже сложный обьект для наблюдения в 200 мм телескоп.

[wladimir]

Не высоко он. Надежды увидеть в 200 мм оставьте.

[Sacha]

Не высоко он. Надежды увидеть в 200 мм оставьте.

А что! Интерестный ведь объект! Ха-ха!

[wladimir]

Ха-Ха так ха-ха... Для разминки попробуйте увидеть Гиперион - спутник Сатурна. Его гораздо проще сейчас наблюдать, да он и поярче будет.

[MaK Sim]

Ха-Ха так ха-ха... Для разминки попробуйте увидеть Гиперион - спутник Сатурна. Его гораздо проще сейчас наблюдать, да он и поярче будет.

 В телескоп своего друга Альтер мн76 гиперон видел, а вот в свой мст 180 почему-то не вижу, думается что всё-таки от паразитных засветок МН  защишён лучше.

А для плутона думаю нужно минумум 200мм , да и вообще нафиг эту тему вообще открыли, даже 370мм телескоп всё-равно ничего не видно кроме просто звезды, даже вроде в хаббле плутон 4 пикселя на матрице занимает

[Sacha]

Я бы очень рад его увидить,да такого мощного у меня телескопа просто нету.

Ха-Ха так ха-ха... Для разминки попробуйте увидеть Гиперион - спутник Сатурна. Его гораздо проще сейчас наблюдать, да он и поярче будет.

[Феанор]

Прочитал , что яркость Харона достигает 16,8m, а угловое расстояние от Плутона – 0,9’’
И яркость, и расстояние сами по себе позволяют увидеть такой объект на пределе  в  18’’ и даже 16’’ телескоп.  Правда, близкое расположение должно снизить возможность разделения пары, но с другой стороны, Плутон сам указывает, где искать эту слабую «звездочку».  Например, мне гораздо легче в сумерках увидеть Алькор рядом с Мицаром, чем другую звезду 4m.  При увеличении 700-800х и расстояние, и разность в блеске у Плутона с Хароном будет примерно такими же
Отличаться будет только зрачок.

 Поскольку у нас на форуме как  минимум 7 самодельных 16-18’’ и несколько 16’’ Лайтбриджей, вопрос может быть актуальный – сейчас для юга России и Украины, а в следующем году и для средней полосы.

Единственное, что настораживает – Харон был открыт только во 2 половине 20 века.  Значит, увидеть его черезвычайно трудно.  В  чем причина - ведь спутник достаточно ярок и далек от планеты для уверенного обнаружения его, скажем, в телескоп с апертурой 1 метр?
Наблюдали ли вообще Харон визуально?

[Тоха]

Ну, что я могу сказать...
Видеть -- не видел, а снимать -- снимал разыскиваемого.
Теряется среди многих звезд 14-15m. Даже на снимке еле нашли.

[Artom]

Единственное, что настораживает – Харон был открыт только во 2 половине 20 века.  Значит, увидеть его черезвычайно трудно.  В  чем причина - ведь спутник достаточно ярок и далек от планеты для уверенного обнаружения его, скажем, в телескоп с апертурой 1 метр?
Наблюдали ли вообще Харон визуально?

Открыт он был так поздно в частности и оттого, что максимальная и минимальные удаления спутника от самого Плутона очень сильно различаются; тем самым, просто должно было повезти с моментом при проведении фотографических исследований:



И ещё вот это:

http://www.usno.navy.mil/chardis.jpg

[alomar]

   В этом году условия видимости Плутона неблагоприятны. Небольшая высота над горизонтом. Забрался он в самые дебри Млечного Пути, да ещё подкрался к скоплению М24 Есть ли наблюдатели, которые его уже находили в этом сезоне? Может кто-то уже фотографировал? Сам готовлюсь к июньским наблюдениям, когда пройдёт Луна. Буду пытаться найти его в 10" Доб.

[Artom]

   Этот тип любительских астрономических наблюдений, как и многие другие любительские наблюдения (да почти все) имеет в большей мере психологическое значение для отдельных наблюдателей.
   Может показаться, что эти объекты слабы и недоступны для наблюдений. Однако, многие из нас наблюдали Плутон (~14m). Ещё две транснетуновых карликовых планеты сейчас имет блеск, при котором их вполне можно наблюдать, если и не визуально, то с ПЗС-камерой. Это (136108) Haumea и (136472) Makemake, имеющие сейчас блеск на уровне 17m. Интересно было бы почитать о любительских наблюдениях этих объектов

[В. Невский]

В прошлом году я наблюдал 2003 AZ84, хотел получить трек на суммарной 2-х часовой серии  , но как это часто у нас бывает поначалу атмосфера была очень спокойная, а потом ее стало "мылить" и затею пришлось оставить, хотя изображение астероида я все же получил http://nevski.belastro.net/observing/tno.html

[Artom]

В прошлом году я наблюдал 2003 AZ84, хотел получить трек на суммарной 2-х часовой серии  , но как это часто у нас бывает поначалу атмосфера была очень спокойная, а потом ее стало "мылить" и затею пришлось оставить, хотя изображение астероида я все же получил http://nevski.belastro.net/observing/tno.html

Спасибо Сегодня с Димой отсняли карликовую планету Хаумеа. Подробности позже

[Artom]

     Наблюдения карликовых планет имеют для любителей астрономии (как, впрочем, и многие другие наблюдения) чисто психологическое значение. Кто из нас может сказать, что визуально наблюдал, скажем, даже тот же Плутон? Наверное, таких наберётся немного, да и я сам, признаюсь, до сих пор не сделал этого. Буду исправляться
     А пока что - мы на Тзеке сняли Хаумеу. Понятно, что за три пятиминутных экспозиции движение далёкой, транснептуновой карликовой планеты не просматривается вовсе. Однако, при блеске на уровне 17-й величины объект прекрасно виден на нашем снимке.
     Открытие объекта было обнародовано в 2005 году, и тогда ему было присвоено временное обозначение 2003 EL61. Интересными особенностями объекта является его вытянутая форма и наличие двух открытых спутников (предполагается, что могут быть и иные, более слабые спутниковые тела). Спутники были обнаружены при тщательном исследовании планеты-койпероида в 2005 году с промежутком примерно в полгода в обсерватории Мауна-Кеа. По очень приблизительным оценкам, диаметры спутников составляют 310 и 170 км, а вращаются они на расстоянии 50 и 25 тысяч километров от центра родительского тела соответственно. Предполагается, что система Хаумеи образовалась в виде масштабного космического столкновения.


http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/asters/minpl/haumea.htm

[Philipp]

Здравствуйте! Поискал по форуму все касаемо наблюдений Плутона но ничего  так не нашел. может кто нибудь пытался наблюдать эту далекую планету. Интересно бы ло бы вообразить какая она.
У меня ГО ТО в телескопе, наводит на Плутон, но ничего кроме смога не вижу к тому же город в этом направлении, может где-нибудь на высокой горе можно увидеть?