A A A A Автор Тема: Есть хотя бы одно?  (Прочитано 2956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Есть хотя бы одно?
« : 12 Окт 2009 [17:24:00] »
Вопрос далеко не первый и возможно наивный, но всё же.
Есть хотя бы одно подлинное, документально зафиксированное и доказанное свидетельство посещения инопланетян Земли в новое время? Т.е. 20-21 века.
А то одни частные свидетельства, фото и кино-видео расплывчатые. И то в подавляющем большинстве случаев объявленные подделками.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #1 : 12 Окт 2009 [17:31:02] »
Нет. Нету. Как правило всё вымыслы... продукт бизнеса, не вполне психически здоровых людей подчас.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #2 : 12 Окт 2009 [19:40:13] »
 Да! Они есть и многие пишут, на этом форуме, под разными никами , их видно сразу по рассуждениям  ;D
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 24
  • Ненавижу лучи растяжек!
    • Сообщения от Андрей Антонов
    • Я в VK
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #3 : 12 Окт 2009 [21:55:56] »
Про "летающие тарелки" - http://www.redstar.ru/2007/05/23_05/4_03.html
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии (НКЛФА, осн.1888 г.)
Нижегородский Планетарий

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #4 : 12 Окт 2009 [23:13:18] »
Раньше я верил в существование "других миров", а теперь практически нет.
И обосновываю это простой логикой, посудите сами:
1. Если существуют во Вселенной техногенные цивилизации подобные нашей и далеко её превосходящие , то их очень много. Потому-что звёзд гигантское количество, даже в одной нашей галактике (около 200 миллиардов), а следовательно и различных вариаций очень много. И планетарные системмы не такая уж редкость. Это доказывает открытие многих экзопланет в последнее время.
Поэтому даже в нашей галактике высокоразвитых цивилизаций должно быть "миллион" грубо говоря.
2. Если из этого миллиона хотя бы 10 цивилизаций наведалось к нам, то из этих 10-ти хоть одна не "вела" себя бы скрытно (как объясняют поведение пришельцев уфологи), а проявила по полной программе (не знаю как ::)). А этого не наблюдается. И вообще-то слава Богу.
Не хотел проводить параллель с Дрейком ;) :P

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #5 : 13 Окт 2009 [02:02:16] »
Можно еще понять скрывающихся пришельцев. Гораздо труднее понять правительста ~ 200
стран, дружно и сильно скрывающих от нас факты присуствия чужих (и как возможно спрятать). Как законы всемирной мафии какие-то.
Желтые сенсации глупо комментировать, так же как и любые сплетни.

Вывод, естественно, банальный. Пока ждем..с, но лучше не надо. :)

Оффлайн Nebesov

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 38
  • SkyLark
    • Сообщения от Nebesov
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #6 : 13 Окт 2009 [07:34:16] »
Вопрос далеко не первый и возможно наивный, но всё же.
Есть хотя бы одно подлинное, документально зафиксированное и доказанное свидетельство посещения инопланетян Земли в новое время? Т.е. 20-21 века.
А то одни частные свидетельства, фото и кино-видео расплывчатые. И то в подавляющем большинстве случаев объявленные подделками.
Есть кем-то (в т.ч. военными) не опознанные объекты. Но нет ни одного НАДЕЖНО ДОКАЗАННОГО факта связи этих неопознанных объектов с проявлением иного разума. В ПРИНЦИПЕ все данные об НЛО можно объяснить ошибками наблюдателей, мистификациями, "военными штучками" и малоизученными природными объектами (типа шаровой молнии).
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #7 : 13 Окт 2009 [12:54:38] »
Цитата
Гораздо труднее понять правительста
;D+1
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #8 : 13 Окт 2009 [14:33:19] »
Можно еще понять скрывающихся пришельцев. Гораздо труднее понять правительста ~ 200
стран, дружно и сильно скрывающих от нас факты присуствия чужих (и как возможно спрятать). Как законы всемирной мафии какие-то.
Желтые сенсации глупо комментировать, так же как и любые сплетни.

Вывод, естественно, банальный. Пока ждем..с, но лучше не надо. :)

Неужели вы думаете что цивилизация, которая достигла такого уровня развития, что способна добраться до нас будет слушаться правительство?

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #9 : 13 Окт 2009 [14:38:57] »

2. Если из этого миллиона хотя бы 10 цивилизаций наведалось к нам, то из этих 10-ти хоть одна не "вела" себя бы скрытно (как объясняют поведение пришельцев уфологи), а проявила по полной программе (не знаю как ::)). А этого не наблюдается. И вообще-то слава Богу.
Не хотел проводить параллель с Дрейком ;) :P

 Одна проявила по полной программе - результат : появление Homo Sapiens и исчезновение неандертальцев. Вот не дай бог, чтобы еще одна цивилизация захотела проявить себя по полной программе. А ведь мы (люди) напрашиваемся.

А где доказательство что появление Homo Sapiens это результат вмешательства других цивилизаций. Где доказательства? Вот официальная наука говорит что человек произошел таки от обезьяноподобного предка, живущего около 3-х миллионов лет назад в Африке. И доказательства кстати приводит.
Кстати и теория Дарвина, которая многим не по душе тоже доказывается. Любой студент-медик знает и видит, что человеческий эмбрион внутриутробно проходит все стадии развития, включая рыбу с жабрами ;)

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #10 : 13 Окт 2009 [14:42:29] »
Можно еще понять скрывающихся пришельцев. Гораздо труднее понять правительста ~ 200
стран, дружно и сильно скрывающих от нас факты присуствия чужих (и как возможно спрятать). Как законы всемирной мафии какие-то.
Желтые сенсации глупо комментировать, так же как и любые сплетни.

Вывод, естественно, банальный. Пока ждем..с, но лучше не надо. :)

Неужели вы думаете что цивилизация, которая достигла такого уровня развития, что способна добраться до нас будет слушаться правительство?

имеется ввиду вообще понять действия правительства

А вот официальная наука давно уже пытается доказать идею панспермии, которая вполне может быть деятельностью этих самых цивилизаций.
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #11 : 13 Окт 2009 [16:46:06] »
Не так давно прочитал про набивший оскомину Розуэлл.
Новая теория: катастрофа была, но то что видели очевидцы- разбившаяся капсула с макака-резусами. Как это не смешно звучит.
Известно что американцы захватили у немцев различные модификации ракет Фау-1 и 2. И всячески испытывали их. Якобы и в этом случае имело место испытание ракеты Фау, в суборбитальном полете с макаками на борту. Но неудачное.
Очевидцы приняли за пришельцев макак-резусов, которые были в порядке эксперимента помещены в головном отсеке ракеты.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #12 : 13 Окт 2009 [17:24:59] »
Да не... ФАУ-2 по идее не имеет парашутной системы в первоначальном варианте... и после выгорания топлива со всей мощи летит на Землю-матушку... разбиваться. причём скорость такая, что от удара образуется воронка и никаких остатков не то что макак, но и даже подчас конструкций не остаётся. причём взрыв и собирать особо нечего... покорёженный алюминий. Ракеты тогда были уже известны.

справедливы некоторые постулаты:

1. Мы действительно нелепая случайность и как следствие абсолютно одни во вселенной. а быть может даже вовсе не венец эволюции и прогресса.

2. "Они" ещё пока не достигли мастерства и такого развития, чтобы совершать межзвёздные перелёты но к этому стремятся

2а. Тоже самое, только не стремятся... грязнут в своих внутренних проблемах (возможно войнах, политике и проч)

3. "Они" достигли какого-то развития в плане познания комоса... но решив, что и на их родной планете (ну или х солнечной системе) проблем навалом и поэтому максимум живут межпланетными перелётами... весь прогресс идёт в напралении создания комфортной жизни постоянному числу индивидумов

4. "Они" могут совершать межзвёздные перелёты... но пока о нас ничего не знают совсем.

4а. "Они" могут совершать межзвёздные перелёты... знают о нас, но вот в контакт вступать отказываются. По причине мало ли что будет от взаимодействия с нами с ими... не всегда это может быть полезно. мы можем быть просто принципиально разными мо менталитету, уровню познания и т. п. а возможно принципиально инными свойствами биологии. вроде вместо речи-электрические сигналы по коже. прикоснулся-поговорил. В мире животных так вообще сплошная химия с ферромонами рулит.

Ищё раз повторяю... первое нормальное посещение "Ими" нас невозможно будет скрыть, завуалировать, преподать как-то иначе... Если сейчас приземлится корабль скажем на Красной площади... и будет там час и выйдут там "они" то будут кучи фот в том числе и в РАВ и т.п. а то может ещё тут же журналюги приедут, военные, политики.

Далее опять всякая "чернуха" без официоза... типа посещали в прошлом и тому есть рисунки в пустыне Наска... посещают сейчас... но правительство в тайне всё скрывает... посещают но играют в прятки, чтобы не было никаких нормальных свидетельств.. посещают осталяют бредовые следы в виде "кругов на полях" + вплоть до "православия головного мозга" что типа Они - "боги", которые нас сделали и нами управляют и типа жизнь наша как под колпаком и все биологические процессы кем-то придуманы.. в общем всё вокруг да около...   
« Последнее редактирование: 13 Окт 2009 [17:34:20] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #13 : 13 Окт 2009 [17:30:29] »
то будут кучи фот в том числе и в РАВ и т.п.     
;D ;D ;D

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #14 : 13 Окт 2009 [17:43:37] »
Кто что знает про этого Джонатана Рида? А то инфа вся по англицки. Хотя тоже наверняка подделка Dr Reed / Rutter Alien Encounter (3) - Full Woods Footage

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #15 : 13 Окт 2009 [17:45:21] »
Цитата
Ищё раз повторяю... первое нормальное посещение "Ими" нас невозможно будет скрыть, завуалировать, преподать как-то иначе...
В книжетке тут немедни у одного (высесказанного) дяденьки вычитал его предсказание, типа году этак в 2008 приземлятся "они" и захотят жить у НАС. и будет война и все такое прочее, но мы подружимся и останутся они жить, и будем спариваться с ними и возникнет новая раса... ;D
жесть конечно какая-то, но одно предсказание сбылось (написанное наверно еще во времена Муссолини), что Китай все-таки выйдет в космос... ;)
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #16 : 13 Окт 2009 [17:59:49] »
Гы... ролик: "Пьяный в лесу снимает манекен "пришельца", который одет в вязанную водолазку и какой-то чёрный "ромб" на полянке неисправной (глючной) камерой из-за поваленных деревьев" Причём с искажёнными цветами и низким разрешением.

Предсказания - всё фигня... Китай до 2008-го был уже почти в космосе. выйти ему уже не составит труда.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 24
  • Ненавижу лучи растяжек!
    • Сообщения от Андрей Антонов
    • Я в VK
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #17 : 13 Окт 2009 [18:43:14] »
А то инфа вся по англицки. Хотя тоже наверняка подделка

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D 3 раза упал под стол когда смотрел ;D ;D ;D
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии (НКЛФА, осн.1888 г.)
Нижегородский Планетарий

Оффлайн Евгений74Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Евгений74
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #18 : 13 Окт 2009 [18:45:54] »
Это у него типа камера глючила от сильного электромагнитного поля вокруг. А вот фотоаппарат не глючил. Здесь фоты этого ромба, обелиска получше
Dr Jonathan Reed Alien Encounter Ufo Contact October 15 1996 Odisealink.com Part 5

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 865
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Есть хотя бы одно?
« Ответ #19 : 13 Окт 2009 [18:47:54] »
Цитата
Хотя тоже наверняка подделка

 Так категорично не стал бы утверждать. Но то, что подделка вполне вероятно. Хотя бы потому, что:

 1. Там же почти ничего не видно, как же можно судить наверняка  ???
 2. Интересно, кто так тяжело дышит - пришелец или автор (от волнения)  :D ?
 3. По стилю очень напоминает фильм Паттерсона (помните про "снежного человека"), но гораздо хуже по качеству. Неужели с 60-х годов видеотехника только ухудшалась?  :-[

 P.S. Замечу, ( так, между прочим), что сравнительно недавно журналисты наведались в тот городок, где Паттерсон снял свой фильм, решили снова взять у него интервью. И... ни его самого, и никого из свидетелей (даже их родственников) в живых уже не застали. Хотя вроде и не очень старые все люди. Попутно выяснили, что после того случая городок пережил своего рода туристический бум.  
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.