A A A A Автор Тема: Тринога для бинокля: астро vs фото?  (Прочитано 1282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KirillАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Здравствуйте,

Ходил смотреть триноги в фото-магазин. У меня сложилось мнение, что фото триноги не лучший выбор для бинокля. Я прав?

Специальных триног в сети я нашол очень мало. Например Celestron Heavy Duty Alt-Azimuth Binocular:
  http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=28&ProdID=374

Что думаете как о этой модели, так и в целом: астро vs фото тринога?

Если знаете другие модели триног под бинокль - буду рад услышать. А если их в России можно купить - будет вообще супер.

Сейчас у меня есть Oberwerk 15x70 - 1,5 кг. Следующим будет либо Fujinon FMT-SX 16x70 он весит уже 2.2 кг, либо что нибудь мощьнее, тяжелее и самое главное качественнее.
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 190
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #1 : 08 Окт 2009 [10:58:54] »
Эта монтировка напоминает SW AZ3. Поищите по ней информацию на форуме. Решение бюджетное -  но на мой взгляд не очень хорощее.

a) ограничены диапозоны настройки тонких движений
b) есть эффект заваливания при просмотре азимутальных областей, да и смотреть не удобно будет
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #2 : 08 Окт 2009 [11:42:45] »
Некоторое время ставил 15х70 на AZ-3. Решение "на ощупь" действительно бюджетное. Явный минус - отсутствует центральная штанга, как у фотоштативов, по-сему для смены высоты на которую поднят бинокль приходится выдвигать три ноги, к слову сказать высоты ног иногда не достаточно. Бинокль крепится при помощи адаптера на монтировку практически без доработок. Регулировка по высоте и азимуту без проблем после выбора нужного усилия затяжки гаек на монтировке, ни каких заваливаний и пр. не наблюдалось, да и откуда им взяться, вес бинокля для этого слишком мал, как и длинна, тут и 2,2 кг нормально будут стоять. Ручки тонкой регулировки, Роман, а за чем они для бинокля ??? Червяков нет, но это минус всей монтировки, а не применимо ее для использования с биноклями, тут возможно лучше окажутся варианты от DS. Еще одно и пожалуй самое главное неудобство, чем выше поднимаете бинокль без излома осей, тем большие неудобства испытывает шея, так что про длительные наблюдения в /около зените на любой монтировке/штативе подобного типа придется забыть.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 190
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #3 : 08 Окт 2009 [12:00:42] »
... после выбора нужного усилия затяжки гаек на монтировке, ни каких заваливаний и пр. не наблюдалось,...

Ручки тонкой регулировки, Роман, а за чем они для бинокля ??? ...

Сергей тут вещи связанные ...
Если перетягиваешь винт который в ответе за не заваливание  - то тяжело становится руками двигать трубу (вверх - низ) или бин –  возникает желание покрутить ручки, а тут другая  засада -  ограниченный ход тонких движений. Я вижу только – 1 способ поправить систуацию для комфортного наведения бина – приварить к гайке затяжки ручку для регулирования степени затяга (как в штативах). Тогда и наводить будет удобно и валиться не будет…
Ну хреновая в целом схема с этой гайкой – вы не долго игрались, а со временем затяг ослабевает -  падать начинает, гаечный ключ приходится с телескопом брать или затягивать в прок со всей дури
 ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #4 : 08 Окт 2009 [12:56:05] »
...
Ну хреновая в целом схема с этой гайкой ...
А кто ж против :), я бы второй раз, да еще если специально для бинокля, не купил бы этот маунт, вообще не купил бы, если только нужда какая.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 190
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #5 : 08 Окт 2009 [14:07:57] »
...
Ну хреновая в целом схема с этой гайкой ...
А кто ж против :), я бы второй раз, да еще если специально для бинокля, не купил бы этот маунт, вообще не купил бы, если только нужда какая.

Ну так и Ф топку ЕЕ ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн KirillАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #6 : 14 Окт 2009 [18:42:50] »
Спасибо за ваши ответы.

Можете порекомендовать решение с центральной штангой, которое вы бы купили?

Возможна покупка и доставка из Штатов. Я очень хочу купить хорошую монтировку для бинокля. Не доволен первым биноклем и не хочется плодить недовольство и дальше. Поэтому буду очень признателен.

У меня появился еще один вопрос: балкон имеет 80см в ширину, предпологаемая позиция - сидя на низком стульчике. но я нигде не вижу цифры на сколько расходятся ноги. Высота максимальная/минимальная - присутсвуют, а сколько места нужно триноге - нигде нет. Любая встанет на мой балкон или могут быть проблемы?
« Последнее редактирование: 14 Окт 2009 [19:00:40] от Kirill »
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #7 : 14 Окт 2009 [19:12:53] »
 Изделие называется ТРЕНОГА.( а не от слова три...) ;D

   С уважением Илья
« Последнее редактирование: 15 Окт 2009 [19:40:24] от Забелин Илья »
In My Humble Opinion

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #8 : 16 Окт 2009 [09:08:40] »
Под такие маленькие бинокли идеальна JWT1 и JWT-2.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13327&page=2
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 196
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #9 : 16 Окт 2009 [10:12:31] »
Да все треноги от телескопов только для биноклей с изломом и подходят. Низкие они все.
Вот брал шатив метр семьдясять так еще и мало показалось для бинокля :) Но в принципе большую часть объектов довольно удобно наблюдать. Кроме тех от которых шея начинает болеть.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #10 : 16 Окт 2009 [10:43:27] »
Да все треноги от телескопов только для биноклей с изломом и подходят. Низкие они все.
Вот брал шатив метр семьдясять так еще и мало показалось для бинокля :) Но в принципе большую часть объектов довольно удобно наблюдать. Кроме тех от которых шея начинает болеть.
О чем и речь. Но с изломом все от 1000уе. ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн KirillАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #11 : 16 Окт 2009 [19:04:45] »
Под такие маленькие бинокли идеальна JWT1 и JWT-2.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13327&page=2

Большое спасибо!

А не раскажите что с Miyauchi случилось? Буквально вчера прочитал обзоры по Miyauchi 77 и искал где бы его купить. Не сайта производителя не самого бинокля :(
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #12 : 16 Окт 2009 [19:21:05] »
Под такие маленькие бинокли идеальна JWT1 и JWT-2.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13327&page=2

Большое спасибо!

А не раскажите что с Miyauchi случилось? Буквально вчера прочитал обзоры по Miyauchi 77 и искал где бы его купить. Не сайта производителя не самого бинокля :(
Дедушки стареют дуже сильно!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #13 : 16 Окт 2009 [19:27:31] »
Под такие маленькие бинокли идеальна JWT1 и JWT-2.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13327&page=2
Большое спасибо!
А не раскажите что с Miyauchi случилось? Буквально вчера прочитал обзоры по Miyauchi 77 и искал где бы его купить. Не сайта производителя не самого бинокля :(
Воистине зрячий, а не видит...http://shop.astronomy.ru/detail/971.html
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #14 : 16 Окт 2009 [19:34:41] »
Так красиво жить я бы запрещал. :)

Оффлайн KirillАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: Тринога для бинокля: астро vs фото?
« Ответ #15 : 16 Окт 2009 [20:23:24] »
Воистине зрячий, а не видит...http://shop.astronomy.ru/detail/971.html

Этот магазин сейчас тестируется на тряпочках/водице для протирки линз. А первая моя попытка купить там дешовый бинокль закончилась "нет в наличии". Поэтому есть сомнения.

83,600 руб это больше цен из обзоров на cloudynights.com. За каждый введенный на територию РФ бакс я потом заплачу 13% подоходного, цена выростет до 94,468. Не настолько я люблю родину и ее retail, чтобы не попробовать выяснить другие способы покупки.
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta