помогите выбрать из !..

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

всем удачной охоты.
так же не хочу создавать отдельную тему,а посоветоваться надо.очень!
вот три скопа:
1.Celestron Advanced C6-N GT
2.Celestron Omni XLT 150
3.Meade 8" f/6 LightBridge
а выбрать нужно один!хотелось бы услышать мнение людей имеющих представление о них.
один из них мне посоветовал манагер из инет-магазина,другие приглянулись самому.
планируемые объекты наблюдения преимущественно СС,но и в глубокий заглядывать то-же интересно.
возможность фото желательна,но не обязательна.апертура конечно рулит,но и качество оптики,и надёжность монти подруливают не слабо.вот в этом аспекте.
пы-сы.читая этот форум стали закрадываться мысли что трубы отдельно от штативов-монтировок продают.и их придётся докупать отдельно..!неужто это так?
и совсем последнее сегодня.для справки:опыт "астронаблюдения" - несколько минут за луной в полевой бинокль(8х).это фантастика!знал что там есть горы,но знать и видеть ,это две большие разницы!впрочем вам это известно.
заранее благодарю за ответы.

Celestron Advanced C6-N GT - старая модель. Когда параболы еще были параболами а не непойми чем как в новых астромастерах и омни Лайт бридж тоже интересен, но по планетам не очень удобен. Конечно владелцы добсонов скажут что планеты наблюдать в него при больших увеличениях все равно можно, но это будет нелегко.

[3.1415]

я так понимаю старая не значит плохая.
а почему омни по планетам не очень удобен,он же на экваториальной?из-за ручного наведения?

[3.1415]

А можно, отдельно трубу на 200мм F/5, поставить на параллактик  EQ5 и механику простую, плюс окуляры.
земляк,а можно тут поподробнее.я на самом деле готов рассмотреть любые предложения.
оч.хочется взять качественную,функциональную и доступную понимания технику,но пока плаваю по многим вопросам.если буду покупать всё по отдельности,как бы не оказалось что одно к другому не подходит,или что-то забыл\не знал.
а какие есть мнения о Synta Sky-Watcher SK P2001HEQ5?это я тут в соседней теме нашел.фирма производитель мне совершенно неизвестна в отличие от мида и целестрона.

[Planetar]

О Синте  и говорю. Все к друг другу подойдет не беспокойтесь, что касается, Целестрона и Мида, так это от того же производителя, что и Синта. Многие сейчас работают с этими аппаратами, и не плохо работают.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

я так понимаю старая не значит плохая.
а почему омни по планетам не очень удобен,он же на экваториальной?из-за ручного наведения?

Где я написал что омни по планетам не очень удобен?

[3.1415]

Где я написал что омни по планетам не очень удобен?
[/quote]

извиняюсь,криво читал.

[banana]

скажите , достаточно будет монтировки Meade LXD 500  на рефрактор DeepSky 152x1200 ?  я примерно понял что на такой телескоп нужно чтото начиная с EQ5, но незнаю возможности этой. увидел в продаже на молотке ру

[3.1415]

а почему монтировку решили брать в молотке?

[banana]

а почему монтировку решили брать в молотке?

это и смущяет! думаю что meade lxd500 слабовата будет для 152 Deepsky, но
больше чем EQ5-тые и иже с ними я не потяну по цене. мало того - "молоточный"
телескоп нигде на местных барахолках не фигурирует. наводит на странные мысли)

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

мало того - "молоточный"
телескоп нигде на местных барахолках не фигурирует. наводит на странные мысли)

Это нормально. Сколько еще людей не знают про астрофорум.

[Alexandr_V]

вот три скопа:
1.Celestron Advanced C6-N GT
2.Celestron Omni XLT 150
3.Meade 8" f/6 LightBridge
а выбрать нужно один!хотелось бы услышать мнение людей имеющих представление о них.

У меня Celestron Omni XLT 150. Не советую. ГЗ от заявленной параболы очень далеко. Вы будете разочарованы.

[banana]

можно подключить meade  lxd500 c моторами к Redshift для автоматизации ? и подойдет ли она для Deepsky 152x1200 рефрактора по его весу

[3.1415]

У меня Celestron Omni XLT 150. Не советую. ГЗ от заявленной параболы очень далеко. Вы будете разочарованы.
[/quote]

спасибо.
разочаровываться не хочется как и любому другому.
пол года назад вообще не знал о том что телескопы продаются в розницу любому интересующемуся.а теперь не могу определиться с выбором.то монтировка не устраивает,то труба,то искатель,и т.п.вот вроде CELESTRON Advanced C6-NGT интересный аппарат,но автоматизированное наведение.хочется самому поковыряться-разобраться с ориентацией и неведением.или SKP2001HEQ5 - достойная альтернатива,но в сравнении с вышеупомянутым - тренога тоньше на 6мм каждая нога.мне кажется это существенная разница в моих условиях.у нас ветер почти всегда.хотя не всяка жёсткость определяется D труб штатива.по отдельности - хороший вариант,только не всё мне понятно с воссоединением запчастей после покупки.вот к примеру подойдёт ли монтировка Sky-Watcher EQ6 к трубе Sky-Watcher SKP1501 OTA? а как знать вообще какие трубы и монтировки(даже одного производителя) совмещаются конструктивно? а искатели универсальны ли по крепежу?
блин я щаз как четырёхлетний ребёнок - полторы тыщи "почему" и "как" в час.чувствую что изрядная доля моих вопросов относится к категории "идиотских",но плавая практически в полном информационном вакууме,не могу отделить зёрна от плевел.
устал я,пожалуй дождусь отпуска,поеду в питер по магазинам.перетрясу магазины,подёргаю за ножки-ручки там всё и всех,может что и вытрясу.

[3.1415]

прошу прощенья у хозяина темы что лезу со "своей коровой" в его "огород",но правда,нет никакого желания открывать ещё одну!читать только список тем устанешь.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

CELESTRON Advanced C6-NGT интересный аппарат,но автоматизированное наведение.хочется самому поковыряться-разобраться с ориентацией и неведением.или SKP2001HEQ5 - достойная альтернатива,

Типа компьюторизированные монитировки уже потеряли возможность наведения вручную?
Или боитесь что не удержитесь от соблазна включить goto?

[3.1415]

ха!а я и не знал,что они вручную могут наводиться!нигде в описаниях об этом не пишут.я по крайней мере не встречал.
был уверен что только ч\з комп.что лишний раз доказывает:первый раз нужно видеть что покупаешь.
а вот так-таки на еку шестую какие трубы можно прицепить?

[SAY]

ха!а я и не знал,что они вручную могут наводиться!

В этом случае на монтировке не было бы ручек тормозов осей. Однако они присутствуют и в ЕК5 ПРо, и в ХЕК5 ПРО, и ЕКУ6 ПРО

был уверен что только ч\з комп.

Для привода с пультом Син-Скан ГО-ТО реализуется без компьютера, т.е. с пульта.

а вот так-таки на еку шестую какие трубы можно прицепить?

Для визуала некоторые 12" Ньютоны Скай-Вотчер вешали на ЕКУ6 ПРО с широкой пластиной ЛХ.

[Алеkсей]

У меня Celestron Omni XLT 150. Не советую. ГЗ от заявленной параболы очень далеко. Вы будете разочарованы.

Интересный диагноз, и за месяц никем не оспоренный, это что же у всех так?

Зато есть типичные комментарии относительно Omni XLT 150 vs SW P150/750:

неужели там разные трубы?

Качество оптики труб должно быть одинаковое. Отличие в дизайне и комплектации.

и т.п.

А насколько вообще адекватны рекламные лозунги в описании на сайте:
http://shop.astronomy.ru/detail/951.html

телескопы серии Omni XLT оснащены высококачественной оптикой. Контроль качества оптических деталей, изготовленных по современным технологиям, проводился вручную! Это позволило фактически полностью освободиться от сферических аббераций!

?

[Alexandr_V]

У меня Celestron Omni XLT 150. Не советую. ГЗ от заявленной параболы очень далеко. Вы будете разочарованы.

Интересный диагноз, и за месяц никем не оспоренный, это что же у всех так?
Зато есть типичные комментарии относительно Omni XLT 150 vs SW P150/750:

Думаю, что у всех зеркало криво по-своему. Вы же сами пишете ниже "Контроль ... проводился вручную"  
Вот моя теневая https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg874521.html#msg874521
К этому у моего была пережата вторичка при вклейке, так что у телескопа был заметный астигматизм.

А какие комментарии относительно Omni XLT 150 vs SW P150/750?

А насколько вообще адекватны рекламные лозунги в описании на сайте:
http://shop.astronomy.ru/detail/951.html

телескопы серии Omni XLT оснащены высококачественной оптикой. Контроль качества оптических деталей, изготовленных по современным технологиям, проводился вручную! Это позволило фактически полностью освободиться от сферических аббераций!

?

а насколько вообще адекватны рекламные лозунги?

[Алеkсей]

Спасибо за ссылку. Там же и про аналогичный результат с зеркалом от SW говорится.

Увы, за откровенное вранье в рекламе у нас к ответственности не привлечь, равно как и невозможно поменять не соответствующее рекламе зеркало на другое.