Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Комета C/2004 Q2 Мачхолц  (Прочитано 32904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vmx

  • Гость
Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« : 29 Авг 2004 [02:46:20] »
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2004Q2.html

Рецепт успеха (human vs LINEAR & NEAT) - ищите кометы подальше от "антисолярной" точки.

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 482
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #1 : 29 Авг 2004 [09:12:20] »
Ура! В январе эта комета в наших широтах будет видна просто шикарно. Даже с моего балкона  ;)

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #2 : 29 Авг 2004 [19:03:50] »
И далеко от солнца, в темном небе. :)

OVB

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #3 : 15 Ноя 2004 [19:17:45] »
Наблюдал ее вчера в 4-дюймовый ахромат, будучи далеко на юге, здесь она уже в кульминации на высоте 45 градусов и отлично видна. Пока хорошо заметна только кома с некоторой вытянутостью, явного хвоста не обнаружил, впрочем, была дымка. Сравнивал по звезде 7,1m бывшей рядом, пока по моему мнению комета чуть слабее. К январю, надеюсь, разгорится хорошо.

DocBrown

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #4 : 19 Ноя 2004 [16:35:48] »
Здравствуйте Господа.
Конечно это странно прозвучит, но думаю комета эта (C/2004 Q2 Мачхолц) в скором времени прекратит своё существование. Всмысле распадётся на осколки из-за взрыва ядра. Мало того боюсь, что произойдёт это в момент ближайшего к Земле расположения и как бы осколки в сторону Земли не направились, хотя до неё ещё и расстояние приличное. Почему я так думаю пока промолчу, скажу лишь что одним из поводов так думать является аномальная активность солнца.
С уважением...
P. S. Не подумайте я не астролог и не шарлатан.

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 482
  • Благодарностей: 27
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #5 : 19 Ноя 2004 [21:56:01] »
Поживём-увидим, а пока оценки блеска на уровне 6,3-6,8 зв. вел.
http://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#04Q2
Это несколько ярче ранее прогнозировавшегося.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2004 [21:57:39] от MM »

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #6 : 24 Ноя 2004 [04:07:57] »
     Смотрите ссылку в первом посте. Сначала на 10.01.2005 она имела блеск 4,9. А теперь на это же время 4,1. Элементы орбиты постоянно уточняются. Надеюсь, что заявленный блеск подтвердится. А то с кометой C/2001Q4 NEAT получился просчёт. Было заявлено в начале 0,7. Потом 0,9. А оказалось в максимуме около 2m.

     Надо будет как-нибудь взглянуть на неё. Мечтаю её найти.


« Последнее редактирование: 24 Ноя 2004 [04:10:23] от Белозерцев Павел »
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 18
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
    • Сообщения от Dima Zarkov
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #7 : 24 Ноя 2004 [19:58:37] »
Всем привет! Прошу прощенья, но...

Сейчас у нас ноябрь 2004 (конец), и ни как понять не могу, как это, могут идти споры (или ссылки) о блеске, начала 2005 года? Т.е., как можно обсуждать даты, наилучшего видения не наблюдая кометы? На данный момент, она имеет блеск около +6,6m (для СтарКальк 5,72).

Прошу пояснить, Спасибо!

P.S: Может я чего не понял  - извините.
 
P.P.S: Ещё раз извините, Дмитрий.

StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 051
  • Благодарностей: 125
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #8 : 25 Ноя 2004 [03:30:27] »
Пытался вчера найти эту комету находясь в Крыму в условиях легкой облачности в 58 мм рефрактор, пока не удалось. Если распогодится, сегодня-завтра подключу 50 мм бинокль. Оценки блеска ярче 7m дают большие шансы ее найти, не смотря на ее низкое разположение. Кстати, в самое ближайшее время она начнет быстро подниматься вверх по Эридану и вскоре пройдет немного западнее Гиад, направляясь прямиком к Плеядам. Эх, красивое наверное зрелище будет!
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Dennis_Toronto

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #9 : 25 Ноя 2004 [05:54:27] »
И какого блеска она достигнет к 10 января? И кстати - можно ли запечатлить её будет просто с фотоаппаратом без телескопа?
 :P

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #10 : 25 Ноя 2004 [07:23:50] »
Предсказание на 4.1. Это не трудно в бинокле.

Оффлайн елVIс

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от елVIс
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #11 : 25 Ноя 2004 [10:56:38] »
>И кстати - можно ли запечатлить её будет просто с фотоаппаратом без телескопа?

Однозначно!
Только гидировать придется чем-нибудь.

ТАЛ-150ПМ, Coronado PST, Алькор, Pentax IstD с ЗМ-5СА и МТО-1000

Dennis_Toronto

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #12 : 26 Ноя 2004 [00:05:35] »
Предсказание на 4.1. Это не трудно в бинокле.
Sorry - I'm stupid ??? but I didn't get what is "не трудно в бинокле"? Is it like it's not difficult to see with binoculars?  :D

Dennis_Toronto

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #13 : 26 Ноя 2004 [00:06:23] »
>И кстати - можно ли запечатлить её будет просто с фотоаппаратом без телескопа?

Однозначно!
Только гидировать придется чем-нибудь.



Ну дык это ясен пень! ;D Значит можно...

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #14 : 26 Ноя 2004 [00:31:00] »
but I didn't get what is "не трудно в бинокле"? Is it like it's not difficult to see with binoculars?  :D
Точно. :D (Как правильно или лучше сказать?)

Dennis_Toronto

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #15 : 27 Ноя 2004 [01:18:33] »
but I didn't get what is "не трудно в бинокле"? Is it like it's not difficult to see with binoculars?  :D
Точно. :D (Как правильно или лучше сказать?)
Может вы имели ввиду что её в бинокль можно увидеть? :D

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #16 : 27 Ноя 2004 [09:49:40] »
Да! ;) Предлоги и их падежа сводят меня с ума! :o

Через несколько дней я буду наблюдать комету в бинокль. ;)

Dennis_Toronto

  • Гость
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #17 : 28 Ноя 2004 [08:19:32] »
Да! ;) Предлоги и их падежа сводят меня с ума! :o

Через несколько дней я буду наблюдать комету в бинокль. ;)
Согласен - и я от них не в восторге! (английский проще)
Как будете наблюдать - скажите - я тоже начну! В свой 10*50 пялиться! ;D

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #18 : 28 Ноя 2004 [09:28:07] »
Вероятно в бинокль (15 х 50). Думаю что она с площали телескопа еще в деревьях. Надо ждать немного передвижения на север. Точно не сегодня--идет сильный ветер и небо покрыто облаками. Ещё одна буря--но этот раз, до сих пор только ветер, нет снега.

Онлайн Ronin

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 88
  • MEzzMAY
    • Сообщения от Ronin
Re:Комета C/2004 Q2 Мачхолц
« Ответ #19 : 28 Ноя 2004 [18:09:01] »
Конечно это странно прозвучит, но думаю комета эта (C/2004 Q2 Мачхолц) в скором времени прекратит своё существование.
Всмысле распадётся на осколки из-за взрыва ядра. Мало того боюсь, что произойдёт это в момент ближайшего к Земле расположения и как бы осколки в сторону Земли не направились, хотя до неё ещё и расстояние приличное. Почему я так думаю пока промолчу, скажу лишь что одним из поводов так думать является аномальная активность солнца.

Ну и зачем молчать ? Поделитесь мнением-то !