DeepSky ED 3,8 мм

[c0rn]

Вопрос к обладателям окуляра DeepSky ED 3,8 мм, как он?) Говорят, что там не все поверхности зачернены, от чего контраст не очень, и как то можно самому маркером черным это дело устранить...

[M.Sergey]

Не знаю как 3,8, а 9,5 вполне приличный окуляр за такие деньги. Не советую разбирать окуляры, можно скорее испортить, чем улучшить.

[serega2007]

                   Мне он всегда не нравился , но обычно мы его чаще всех используем на светосильных Ньютонах , понятно , что для двойных и планет . Значит - хороший .
                   И :

Не советую разбирать окуляры, можно скорее испортить, чем улучшить

[Владимир Николаевич]

Вопрос к обладателям окуляра DeepSky ED 3,8 мм, как он?) Говорят, что там не все поверхности зачернены, от чего контраст не очень, и как то можно самому маркером черным это дело устранить...

Такое было года три-четыре назад. Дело в том что из всей серии ED только у 3.8ED такая конструкция. Спереди на полевой линзе имеется фаска требующая повышенного чернения. И она эта фаска конечно зачернена, но не достаточно.   Уже года два как фаска спереди качественно зачернена Таких окуляров в продаже быть не должно. Но что то всплывает. Поэтому если Вам попался не черненый то это  залежавшийся. Но проблем в этом нет. Берете черный маркер или обычный фломастер и проводите по кругу по фаске на полевой линзе. Пару раз еще лучше. Вопрос закрыт. Внутрь лазить категорически не нужно - тут согласен с высказываниями выше.   Вперед к наблюдениям.