Космическая панорама

[Raptar]

Не знал куда выложить и решил сбросить сюда.

Галактическая панорама. Так сказать весь Млечный Путь как на ладони в своей естественной красе.

Кадры для этой панорамы собирались в течение двух лет:

http://www.sergebrunier.com/gallerie/pleinciel/360.swf

Осторожно, трафик!

[konstkir]

Любопытно! Если бы еще можно было приблизится (а не только вертеть). Дело будущего.

[VMatveev]

Такая тема уже есть: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,61644.0.html

[AlexFromTamala]

Любопытно! Если бы еще можно было приблизится (а не только вертеть). Дело будущего.

Ролик на мышке приближает. Правда не так сильно как хотелось бы.

[konstkir]

Про мышку не сообразил. Намного интереснее, но желания возрастают пропорц.

[Mars]

My God, it`s full stars (C)
Снимок потрясает!

 

Любопытно! Если бы еще можно было приблизится (а не только вертеть). Дело будущего.

Ролик на мышке приближает. Правда не так сильно как хотелось бы.

А я TIFF файл просто скачал.

http://www.eso.org/gallery/d/133707-4/phot-32a-09-fullres.tif

[Raptar]

На этой панараме в районе созвездий Водолея и Стрельца есть две яркие звезды которых нет на небосклоне. Я предположил что это планеты. Тогда какие? В результате насилования планетариума у меня сложилось впечатление что в обоих случаях там присутствует Юпитер. Которого умудрились сфотографировать два раза но в разных временных рамках.

[geomath]

Как следует понимать здесь слово "панорама"? Я понимаю это так, что (условно) взяли плоский обруч, на его внутреннюю сторону по кругу налепили фотографии смежных участков Млечного Пути и развернули этот обруч горизонтально в ленту. И получилась "панорама". А иначе мне непонятно, почему Магеллановы Облака видны сзади, а не справа от Млечного Пути. Правильно?

[Raptar]

Как следует понимать здесь слово "панорама"? Я понимаю это так, что (условно) взяли плоский обруч, на его внутреннюю сторону по кругу налепили фотографии смежных участков Млечного Пути и развернули этот обруч горизонтально в ленту. И получилась "панорама". А иначе мне непонятно, почему Магеллановы Облака видны сзади, а не справа от Млечного Пути. Правильно?

Элементарно, Ватсон! Данная панорама составленна без учета наклона эклиптики.

[geomath]

Ниче не понял про наклон эклиптики. А если бы его учли, то че было бы?

[AlexFromTamala]

До кучи - http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/GC.html Центр Млечного Пути ДЕТАЛЬНО. Масштабировать!

[VMatveev]

До кучи - http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/GC.html Центр Млечного Пути ДЕТАЛЬНО. Масштабировать!

Кстати, эта картинка уже выдрана в фулл-резолюшн и выложена в Сети. За ссылкой прошу в личку!

[taurus]

Я чего-то не понимаю?  В чем крутизна проекта? Давно есть SKY-MAP... 

[VMatveev]

Я чего-то не понимаю?   В чем крутизна проекта? Давно есть SKY-MAP...  

У Скай-Мапа на южную полусферу с цветом нелады, поскольку в базе DSS2, которую юзает скай-мап, на многие области не было синих пластинок. А так, конечно, Скай-Мап - серьезный проект, кто-ж спорит. Колоссальный труд...! Гизару до него - как до луны пешком.