Подшипники в добсоне

[ORSA]

Был недавно в автомагазине -  видел интересную конструкцию.
Натяжитель и ролик на него.
Натяжитель может крепиться к трубе и спомощью винта можно менять балансировку. Ролик будет опираться туда куда ему в добсоне опираться положено, но без фторопласта и прочей фигни....

Цена 1 ролика с натяжителем 270 р.
Какие плюсы и минусы конструктива??

Похайте, а то куплю 2 штуки. 

[ORSA]

?

[Пецык Алексей]

Если там подшипник, то качливым будет до жути, на телескоп дунуть будет страшно...
Тормоза городить придется.
Да и не факт, что болтаться все это не будет.
Недаром ведь большие полуоси делают и фторопласт. Так бы ставили подшипники и не парились

[ORSA]

Если там подшипник, то качливым будет до жути, на телескоп дунуть будет страшно...
Тормоза городить придется.
Да и не факт, что болтаться все это не будет.
Недаром ведь большие полуоси делают и фторопласт. Так бы ставили подшипники и не парились

Да я думаю -  что с фторопластом короткий телескоп трудно наводить будет. Может все же тормоз соорудить. Редко маки на тобуретку ставят -  значит есть проблемы!
Чтобы наводить было легко, а потом тормозом фиксировать -  вот только думаю как его соорудить 

[Mike_A]

Редко маки на тобуретку ставят -  значит есть проблемы! Grin

Зато табуретка будет супермобильная! Проблема тут, как мне видится, есть одна - табуретка низкая, к ней надо какую-никакую подставку...
А так - ставят, и еще как ставят. Те-же короткофокусные рефракторы. Только там табуретка малость другой конструкции.
А как эта приблуда из магазина называется "по-автомобильски", что углядели и сфотали?

[ORSA]

Редко маки на тобуретку ставят -  значит есть проблемы! Grin

Зато табуретка будет супермобильная! Проблема тут, как мне видится, есть одна - табуретка низкая, к ней надо какую-никакую подставку...
А так - ставят, и еще как ставят. Те-же короткофокусные рефракторы. Только там табуретка малость другой конструкции.
А как эта приблуда из магазина называется "по-автомобильски", что углядели и сфотали?

Сия приблуда называется ролик натяжной для автомобиля Газэль 270 р. в сборе.

Есть идеи -  пойду завтра в магазин, буду шестеренки для тонких движений искать -  там много всякого хлама за копейки, особенно для не ходовых моделей ВАЗА

[VPet]

А подробней о конструкции? А то есть мнение: либо добсон, либо тоникие движения!

[ORSA]

Прототип начал медлено материализовываться

[Пецык Алексей]

Если собирать ящик, то лучше делать панели внахлест и тонкими шурупами стянуть. И уголки как дополнение
А если уж хочется на уголках собрать - то я бы сделал крепление целиковым алюминиевым уголком, например 25х25 мм. Но панели всеж тоже внахлест пустить.
Ваша конструкция боюсь будет "играть"...

[DeepPurple]

Если собирать ящик, то лучше делать панели внахлест и тонкими шурупами стянуть. И уголки как дополнение
А если уж хочется на уголках собрать - то я бы сделал крепление целиковым алюминиевым уголком, например 25х25 мм. Но панели всеж тоже внахлест пустить.
Ваша конструкция боюсь будет "играть"...

Мой "столярный" опыт подтверждает справедливость этих замечаний.

[Грехов Михаил]

Да не в нахлёсте дело... а в создании в целом коробчатой 3D структуры с рёбрами жёсткости (например квадрат с вырезанным по центру отверстием для зеркала и светового потока... В данном контексте уголки (работающие на изгиб) вообще не держат... нужно создание треугольников или косынок жёсткости... Кроме этого, лучше собирать шурупами на клею... скажем на эпоксидке... и фанеру пропитывать олифой и покрывать лаком, краской везде (разобрав естественно всё, что не приклеивается)... чтобы не отсыревала и не портилась со временем... Поскольку дерево-материал мягкий, то любой болт (гайка) должен снабжаться широкой шайбой... а лучше широкой металлической вставкой... возможно опять таки приклеенной на эпоксидке. иначе требуемой жёсткости при закручивании не ждите. дерево будет тупо сминаться а при эксплуатации и нагрузках отверстия будут "раздаваться"

Ролики-роликами... но классика с алюминиевыми кольцами, фторопластом и дугой-тормозом с регулированием тормозного усилия лучше, проще, легче, надёжнее и компактнее.

[Пецык Алексей]

Я вот так ящик собирал
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41552.msg768898.html#msg768898

[КК]

Подшипники не нужны совсем. Иначе, прав Алексей, скоп будет излишне качливым (если как в данном случае разговор про подшипники высоты).

[SAY]

Подшипники не нужны совсем. Иначе, прав Алексей, скоп будет излишне качливым (если как в данном случае разговор про подшипники высоты).

Если в перспективе движки устанавливать, то на подшипниах самое оно + подтормаживание в ручном режиме.

[Пецык Алексей]

Ну это да.
У меня подшипники стоят тока потому, что привод делаю. И то думаю тормоза сделать...

[Пецык Алексей]

Еще вопрос - а почему оси каждого ролика лежат не на одной оси?

[ORSA]

Еще вопрос - а почему оси каждого ролика лежат не на одной оси?

Оси регулируются специальными винтами. Еще не балансировал - буду пробовать.
ПРОТОТИП