Посоветуйте с моделью телескопа

[rdv20]

Доброго дня участникам форума! Планирую приобретение первого телескопа. Исходные данные:

Бюджет 50т.р.
Вес с монтировкой не более 20-25 кг, т.к. собираюсь вызжать на природу.
Необходимо включить в этот бюджет все дополнительные необходимые аксессуары (окуляры, линзы барлоу  и пр.), т.к. отдельно ездить за ними нет возможности.
Имеется фотоаппарат NICON D40, но фотосъемкой готов пожертвовать в пользу лучшего наблюдения (планеты, звезды). Неясен для меня вопрос с электронными начинками, автоматикой, встроенной базой данных на Х..тыс объектов. Готов ограничить электронику в пользу качественной оптики (электроника пусть будет в пределах 10% от общей стоимости). Неплохо бы иметь не перевернутое/зеркальное изображение.

Склоняюсь к телескопам ситемы Максутова-Кассегрена, из-за скромных габаритах и весе при неплохой апертуре. Как вам Sky-Watcher MAK127EQ3?

Заранее благодарен.

[AgPeHaJIuH]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62020.0.html вот этот вариант мне кажется более интересен, даже с учетом пересылки и докупки отдельно монтировки. я так понимаю, что в вашей местности небо довольно темное, так что имеет смысл брать апертуру 150+

[SAY]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62020.0.html вот этот вариант мне кажется более интересен, даже с учетом пересылки и докупки отдельно монтировки. я так понимаю, что в вашей местности небо довольно темное, так что имеет смысл брать апертуру 150+

Это не для планет. ЦЭ 37% и "грампастинка" на асферическом апертурном корректоре.

[SAY]

Склоняюсь к телескопам ситемы Максутова-Кассегрена, из-за скромных габаритах и весе при неплохой апертуре. Как вам Sky-Watcher MAK127EQ3?

Если МАК, то лучше МАК150 ПРО (19 тыр) и к нему монтировку EQ5 GO-TO Syn Scan (23,5 тыр). Можно без ГО-ТО.

[rdv20]

Как насчет ED100HEQ5 PRO SynScan vs MAK180HEQ5 PRO SynScan. Цены похожи, 58 т.р. Только вот дополнительные аксессуары в бюджет не попадают. Остаются базовые комплектации.

[Алексей Юдин]

Если МАК180 попадётся качественный и его хорошо охладить, желательно с вентилятором, то он по планетам кроет качественный экземпляр ЕД100 как бык овцу. Если хочется астрофото дипская, то, конечно, ЕД100.

[rdv20]

Заметил, что у многих профи/семипрофи форумчан серия ED разных апертур всегда в подписи имеется. Т.е. такой телескоп довольно надолго задерживается у хозяев. Если новичку начинать с ED, то в дальнейшем , если "сильно затянет" такой телескоп станет дополнением к основному стационарному телескопу весом 50 кг. Впринципе ED120 не намного габаритнее 100 модели - на 2кг тяжелее и на 13 см длиннее. А цена... просто покупка отложится на какое-то время. SynScan - необходимая вещь?

[SAY]

Заметил, что у многих профи/семипрофи форумчан серия ED разных апертур всегда в подписи имеется. Т.е. такой телескоп довольно надолго задерживается у хозяев. Если новичку начинать с ED, то в дальнейшем , если "сильно затянет" такой телескоп станет дополнением к основному стационарному телескопу весом 50 кг. Впринципе ED120 не намного габаритнее 100 модели - на 2кг тяжелее и на 13 см длиннее. А цена... просто покупка отложится на какое-то время. SynScan - необходимая вещь?

А как же
Вес с монтировкой не более 20-25 кг, т.к. собираюсь вызжать на природу.
Одна монтировка HEQ5 PRO с одним противовесом больше 20 кг весит. Труба с диагональю и окулярами (как минимум 3 штуки для комфортных наблюдений) за 6 кг потянет.
SynScan - класная вещь.

[SAY]

Если МАК180 попадётся качественный и его хорошо охладить, желательно с вентилятором, то он по планетам кроет качественный экземпляр ЕД100 как бык овцу.

Это если успеет термостбилизироваться, атмосфера спокойная и мениск не запотеет.
МАК180HEQ5 PRO с 2 противовесами и акцессуарами уже под 35 кг потянет.

[rdv20]

Облегчать монтировку, мм.. значит усложнять наблюдение вибрацией, дополнительные переживания во время наблюдений. Удовольствия от такого выезда на природу тож не много. По-видимому лучше поискать резервы вместимости/грузоподъемности. Какие окуляры рекомендуете к заводской комплектации.

[Алексей Юдин]

Если МАК180 попадётся качественный и его хорошо охладить, желательно с вентилятором, то он по планетам кроет качественный экземпляр ЕД100 как бык овцу.

Это если успеет термостбилизироваться, атмосфера спокойная и мениск не запотеет.
МАК180HEQ5 PRO с 2 противовесами и акцессуарами уже под 35 кг потянет.

Совершенно верно! Покрытие быком овцы было выполнено по Марсу в великолепную ночь, хоть и из центра Москвы. Быком к тому же был матёрый и рогатый Альтер М703 с вентилятором. Впрочем, МАК180 от скайвотчера тоже попадаются неплохие и, как показал недавно опубликованный фотоотчёт, успешно сверлится под вентилятор с очень сильным выигрышем в продуктивности работы. Ещё один "плюс" МАК180, то что его не жалко резать и сверлить, в отличие от тех же Сантелов - у Скайвотчера исполнение столь грубое и неаккуратное, что сердце не плачет резать и сверлить трубу.

Насчёт массы - да, тяжеловато. Я вожу в рюкзаке МСТ-180/HEQ5Pro, в принципе нормально, но усталость появляется.

На ЕД120 смотреть не стоит - он сильно хуже ЕД100.

[Феанор]

Склоняюсь к телескопам ситемы Максутова-Кассегрена, из-за скромных габаритах и весе при неплохой апертуре. Как вам Sky-Watcher MAK127EQ3?

Заранее благодарен.

МАК 127 это не неплохая апертура. Маленькая.