ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Недавно купленная мною книга "Астрономия для чайников". Вот что в ней пишет автор на 121,122 странице - "как уже говорилось, кольца Сатурна очень большие, но очень тонкие. Они сохраняют фиксированную ориентацию, т.е. одно и то же направление в космическом пространстве. Каждый год некоторую часть времени кольца повернуты к Земле своей поверхностью (с точки зрения наблюдателя на Земле), а через три месяца они поворачиваются к Земле почти ребром; затем этот цикл повторяется сначала. Но во время движения Сатурна по его 30-летней орбите существуют моменты - каждые 15 лет - когда его кольца оказываются точно направленными ребром к Земле и в малый телескоп кажется, что они вообще исчезли."Или я тупой, или здесь что то не так.
Вот еще, на 127 странице - "Как и Уран, Плутон имеет ретроградную орбиту".
На 35, - "Поэтому, если вы находитесь в Нью-Йорке, т.е. на 41 градусе северной широты, то прямо над головой у вас будет точка с координатой Dec 41 к северу, хотя ее координата RA будет постоянно менятся по мере вращения Земли".И вдобавок к этому безобразию рисунок 1.3 - обозначения на небесной сфере.
На 35, - "Поэтому, если вы находитесь в Нью-Йорке, т.е. на 41 градусе северной широты, то прямо над головой у вас будет точка с координатой Dec 41 к северу, хотя ее координата RA будет постоянно менятся по мере вращения Земли".
RA - прямое восхождение, Dec - склонение (на всякой случай написал, если это вдруг это непонятно)Вроде бы всё написано правильно.
ЦитатаRA - прямое восхождение, Dec - склонение (на всякой случай написал, если это вдруг это непонятно)Вроде бы всё написано правильно.Меня здесь смущает то что "хотя ее координата RA будет постоянно менятся по мере вращения Земли". Ведь прямое восхождение вроде бы постоянно.
Здесь сказано правильно, но очень криво - через точку зенита проходят объекты с одним склонением, но разным прямым восхождением. Вот только ценность этого вывода непонятна. Нынешние журналисты так пишут - нагородят целую кучу вокруг совершенно бесполезного факта
ЦитатаЗдесь сказано правильно, но очень криво - через точку зенита проходят объекты с одним склонением, но разным прямым восхождением. Вот только ценность этого вывода непонятна. Нынешние журналисты так пишут - нагородят целую кучу вокруг совершенно бесполезного фактаДа, согласен. Погорячился. Просто злой был что такие деньги заплатил неизвестно за что.