A A A A Автор Тема: 2" и 1,25" ??  (Прочитано 1148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry_kАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dmitry_k
2" и 1,25" ??
« : 21 Сен 2009 [20:11:19] »
Простите за не самй умный вопрос, но, как новчику,  мне можно. Сильна ли разница в наблюдениях между окулярами  2" и 1,25" с одинаковым фокусным расстоянием?

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 315
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #1 : 21 Сен 2009 [20:16:25] »
Как уже говирили тут на форуме,по моему Ярослав...
Глядя в 1,25" чувствуешь себя мальчиком, который смотрит сквозь дырку в заборе, а когда смотришь в 2" чувствуешь себя перелезшим через этот самый забор :) Короче разница большая :)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #2 : 21 Сен 2009 [20:54:26] »
Простите за не самй умный вопрос, но, как новчику,  мне можно. Сильна ли разница в наблюдениях между окулярами  2" и 1,25" с одинаковым фокусным расстоянием?
А смотреть на что собираетесь?

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #3 : 21 Сен 2009 [21:06:58] »
Насколько я понимаю с 2" окуляром легче создать большое поле зрения, чем с 1.25".
Поэтому у первых бывают окуляры с фокусом 20мм и полем 80 град, а у вторых только 66градуов.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Оффлайн Dmitry_kАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dmitry_k
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #4 : 21 Сен 2009 [21:27:13] »
Спасибо за быстры ликбез, смотреть хочу DeepSky объекты. Но почему большинство окуляров идут на 1.25?

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #5 : 21 Сен 2009 [21:31:40] »
 Разница в максимальном угле охватываемой части неба(пусть будет Alfa). Формулка есть вот такая Alfa(в градусах) = d*57,3/F, где d - диаметр(в мм) стоп-диафрагмы на окуляре, F - фокусное расстояние телескопа в мм. Например для F = 500мм максимальный кусок неба, который можно увидеть, будет для 1,25" и 2" соответственно 3,1 и 5,3 градуса, а для F = 1000мм в 2 раза меньше, то есть 1,5 и 2,6 градуса(взяты диафрагмы 27мм и 46мм).
 Очевидно, что для длинных фокусов желательно иметь 2" фокусёр, а для коротких можно обойтись и 1,25", т.к. не так уж много объектов, которые не поместятся в ~3 градуса.
 НО! Есть ещё отличия. На 1,25" окулярах достичь равнозрачковых увеличений можно лишь пожертвовав размером кажущегося угла зрения. Например на ньютоне D=130мм F=650мм при равнозрачковом увеличении(зрачок 7мм) =18,6x, то есть с окуляром 35мм, субъективное(кажущееся) поле зрения будет всего 44 градуса("дырка в заборе"). Если на этом телескопе возможно было применение 2" окуляров, поле оказалось бы уже 76 градусов(если у окуляра оно не меньше)!
 У телескопов с 2" фокусёрами есть ещё один плюс - они более жёсткие и фокусироваться с ними проще. Часто 1,25 узлы изготовлены из пластика, что совсем не добавляет удобства при работе.

Но почему большинство окуляров идут на 1.25?
Потому что массовые окуляры имеют небольшое поле(до ~60градусов), и для большинства достаточно применения 1,25" посадки. И только длиннофокусные окуляры(>25мм для 60гр. или >31мм для 50гр) потребуют использования 2" юбки.
« Последнее редактирование: 09 Авг 2015 [01:16:53] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Dmitry_kАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dmitry_k
Re: 2" и 1,25" ??
« Ответ #6 : 21 Сен 2009 [22:00:26] »
Понял, спасибо огромное за такой развернутый ответ!!!