Чертежи.

[vladimir-sto]

Всем доброго здоровья.
На днях придёт заказанная оптика 130 мм. Оправу для ДЗ сделал наполовину, нет трубы тк нет оптики.
Стал вопрос с фокусёром. Хотелось бы поиметь какие-нибудь чертежи. Поиск ничего не дал.
Крейфорд сложноват для начала. Планируется фокусёр для визуальных наблюдений и для начал фото.
Сам работаю фрезером-зуборезом, с руками всё в порядке. Начну пока кремальерный на 1,25'' с косым зубом - примерно 15 градусов.  
Подойдёт конструкция типа трубка в трубке?
И ещё вопрос с величиной хода. Сколько делать? 30 мм хватит?
Спасибо.

[Пецык Алексей]

30 мм думаю достаточно будет. Но может не возякаться с изготовлением фокус ера, а купить что-то на вторичном рынке...

[vladimir-sto]

Спасибо, мне проще сделать.
А вот крепление мениска так и не знаю как делать, он же должен тоже перемещаться для юстировки. У кого есть подкиньте чертёж или фото.

[Пецык Алексей]

Вот по фокусерам НПЗ чуть-чуть есть...
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=85

[Mihail Sedyh]

Может резьбовой проще?
Незабвенный эскиз Олега Чекалина бегает по всем форумам..

Вот, напрмер:

[vladimir-sto]

Всем спасибо. Резьбовой возьму на заметку, но сегодня уже подогнал кремальерку. Осталось нарезать зуб на валу и втулке.
Посмотрел НПЗ -шные фокусёры, на втулке зуб не режется, режется на прикрученной к ней рейке. Интересно.

[Пецык Алексей]

Резьбовой - это да, резьбовой - это 5 

Резьбовой реализован вот тут
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=82

[vladimir-sto]

Ну а как всё-таки с креплением мениска? Никто не делал?

[Mihail Sedyh]

Вы бы оптическу систему "130мм оптики" указали все-таки.

[Пецык Алексей]

Ну а как всё-таки с креплением мениска? Никто не делал?

Вот специалист по менискам...
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=6534

[vladimir-sto]

Фокусёр с косым зубом не получился, из за косого зуба при вращении шестерни на втулке возникает момент вращения и втулку подклинивает.
Переделал в крейфорд, взяв за основу чертежи НПЗ.
По затратам выходит то же самое что и заводской фокусёр. Около 1000 р. Единственный плюс почти всё делал сам.

[INPan]

Монументально! Только вот подшипники желательно закрытые использовать.
А как ход, плавный?

[vladimir-sto]

Ход плавный, но с усилием. Подшипники нужно закрытые, но не было. Толщина стенки втулки
4 мм.

[Kondrat]

А с усилием так и должно быть. от непредвиденных перемещений.

[Дрюша]

Фокусёр с косым зубом не получился, из за косого зуба при вращении шестерни на втулке возникает момент вращения и втулку подклинивает.

А если сделать две рейки с косыми зубами навстречу друг дружке? И два колёсика? И расположить их рядом. Рейки - тоже рядом на одной плоской (сфрезированной) лыске достаточной ширины... Кстати, в этой схеме можно оставить регулировку (или подпружинить одну из реек), чтобы съесть люфт...

[Пецык Алексей]

Фокусёр с косым зубом не получился, из за косого зуба при вращении шестерни на втулке возникает момент вращения и втулку подклинивает.
Переделал в крейфорд, взяв за основу чертежи НПЗ.
По затратам выходит то же самое что и заводской фокусёр. Около 1000 р. Единственный плюс почти всё делал сам.

А скока весит девайс?

[ysdanko]

Фокусёр с косым зубом не получился, из за косого зуба при вращении шестерни на втулке возникает момент вращения и втулку подклинивает.
Переделал в крейфорд, взяв за основу чертежи НПЗ.
По затратам выходит то же самое что и заводской фокусёр. Около 1000 р. Единственный плюс почти всё делал сам.

Хорошо получилось.
А ось из бронзы? Это не очень хорошо. Желательно стальную и с твердостью больше чем у металла втулки. Меньше износ оси и вероятность проскальзывания...

[Pilgrim]

Красота и мощь! А какой класс пуленепробиваемости у девайса? 

[vladimir-sto]

А скока весит девайс?

800-900 гр.

[vladimir-sto]

А если сделать две рейки с косыми зубами навстречу друг дружке? И два колёсика? И расположить их рядом. Рейки - тоже рядом на одной плоской (сфрезированной) лыске достаточной ширины... Кстати, в этой схеме можно оставить регулировку (или подпружинить одну из реек), чтобы съесть люфт...
[/quote]


Да, есть такая стандартная схема, но слишком много усилий.