A A A A Автор Тема: Один из двух  (Прочитано 1128 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Один из двух
« : 18 Сен 2009 [13:53:03] »
Приветствую всех. Подскажите пож-ста какой телескоп из двух будет предпочтительней
AstroMaster 90EQ или
Synta Sky-Watcher 909EQ2. Может кто пользовался одним из них. Третий не предлагать ;D
Если возможно, то более развернутые ответы. ;)
Заранее благодарен. :)

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Один из двух
« Ответ #1 : 18 Сен 2009 [14:19:32] »
Один черт.
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Один из двух
« Ответ #2 : 18 Сен 2009 [14:25:34] »
Sky-Watcher 909EQ2
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #3 : 18 Сен 2009 [15:13:55] »

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Один из двух
« Ответ #4 : 18 Сен 2009 [17:11:56] »
Sky-Watcher 909EQ2

А почему?  ::)
В AstroMaster 90EQ обилие пластмассовых деталей.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #5 : 18 Сен 2009 [18:40:59] »
Sky-Watcher 909EQ2

А почему?  ::)
В AstroMaster 90EQ обилие пластмассовых деталей.

Спасибо. :) Я так и знал, что не один черт. ;)

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Один из двух
« Ответ #6 : 18 Сен 2009 [22:04:33] »
Цитата
В AstroMaster 90EQ обилие пластмассовых деталей.
и поэтому Астромастер дороже... :P :P
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Один из двух
« Ответ #7 : 18 Сен 2009 [22:06:57] »
Цитата
В AstroMaster 90EQ обилие пластмассовых деталей.
и поэтому Астромастер дороже... :P :P
Он новее  ;D Но старый конь (SW) борозды не испортит.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Re: Один из двух
« Ответ #8 : 18 Сен 2009 [23:05:49] »
Цитата
Но старый конь (SW) борозды не испортит.
ессесно
но все равно один черт - сравнивал, качество "картинки одинаково" (на мой взгляд)
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн uriy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от uriy
Re: Один из двух
« Ответ #9 : 20 Сен 2009 [17:26:04] »
У моего SW909 оправа обьектива пластмассовая,но кажет не плохо(после юстировки конечно), за астромастер не знаю.

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #10 : 20 Сен 2009 [19:11:07] »
У моего SW909 оправа обьектива пластмассовая,но кажет не плохо(после юстировки конечно), за астромастер не знаю.
А в чем заключается юстировка объектива?  :o

Оффлайн uriy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от uriy
Re: Один из двух
« Ответ #11 : 20 Сен 2009 [19:56:15] »
Прокладки между линзами поставил потолще.Дело в том что сферическая аберрация добавляет ''хромоту'' даже луна имела неприятный голубоватый (''мертвецкий'') оттенок и астигматизм был немного. Вобщем пришлось повозиться ,зато теперь все в норме.У друга есть ТАЛ100,часто наблюдаем вместе уступает SW909 ему ну самую малость.Так что SW909 очень даже неплохой телескоп.

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #12 : 20 Сен 2009 [20:06:10] »
Прокладки между линзами поставил потолще.Дело в том что сферическая аберрация добавляет ''хромоту'' даже луна имела неприятный голубоватый (''мертвецкий'') оттенок и астигматизм был немного. Вобщем пришлось повозиться ,зато теперь все в норме.У друга есть ТАЛ100,часто наблюдаем вместе уступает SW909 ему ну самую малость.Так что SW909 очень даже неплохой телескоп.

Ну Вы напугали меня. Совсем не планировал туда соваться. :o

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 381
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Один из двух
« Ответ #13 : 20 Сен 2009 [20:29:55] »
к сожалению, рефракторы требуют сложной юстировки. Берите рефлектор Ньютона - там юстировка не требуется вообще (кроме самой простейшей)

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #14 : 20 Сен 2009 [20:38:29] »
к сожалению, рефракторы требуют сложной юстировки. Берите рефлектор Ньютона - там юстировка не требуется вообще (кроме самой простейшей)

Наблюдения планируются в лучшем случае с балкона или у засвеченного загородного дома :(

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Один из двух
« Ответ #15 : 20 Сен 2009 [22:55:50] »
к сожалению, рефракторы требуют сложной юстировки. Берите рефлектор Ньютона - там юстировка не требуется вообще (кроме самой простейшей)

Наблюдения планируются в лучшем случае с балкона или у засвеченного загородного дома :(
Тогда рефрактор  ;D Да берите SW. Я например, на хроматизм совсем не обращал внимание. Потому что, когда у меня появился телескоп, я даже не знал что это такое.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: Один из двух
« Ответ #16 : 20 Сен 2009 [23:01:48] »
к сожалению, рефракторы требуют сложной юстировки.
Это если они изначально разьюстированы. Или оправа дефективная.
Свой скоп с пластмассовой(!) оправой я и об косяки прикладывал, и в метро в сумке возил - хоть бы хны. Ужо год как юстировка держится.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн mbefАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mbef
Re: Один из двух
« Ответ #17 : 20 Сен 2009 [23:19:24] »
Всем спасибо за консультацию. Удачи. :)