Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Поясните устройство одной занимательной вещи  (Прочитано 2571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Нашел вот на сайте Celestron фотку одной штуки(названия не знаю :))  Как я понимаю в ней происходит расщепление луча надвое. То есть нацепив ее на телескоп можно наблюдать обеиими глазами.

Как это устроено? ???
 

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 45
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн Владимир К.

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 5
    • Skype - vladk_skype
    • Сообщения от Владимир К.
    • XStar-GT
Просмотрел я ссылку, очень интересные рассуждения, но все-таки хотелось бы узнать подробнее оптическую схему бинокуляра - для возможного самостоятельного изготовления.  :) Какого рода трудности можно здесь встретить?
Sky-Watcher Black Diamond 15075EQ3


stepan

  • Гость
 С Володей согласен, на данной ссылке я узнал много о недостатках и преимуществах этой штуки, но меня в первую очередь интересовала ее оптическая схема. Там об этом ни слова....

Ernest

  • Гость
Там более-менее просто.
Используется 50% зеркало (или как его еще называют "полусеребряный кубик") и схема призм/зеркал типа приведенной на рис.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2004 [16:42:40] от Ernest »

stepan

  • Гость
 :DСпасибо! Вы удовлетворили мое любопытство!
А что это за куб на правом плече?

Ernest

  • Гость
Просто кусок стекла (плоскопараллельная пластина), которая компенсирует разность хода левого и правого луча в стекле на первом призменном блоке

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 970
  • Благодарностей: 1316
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
:DСпасибо! Вы удовлетворили мое любопытство!
А что это за куб на правом плече?

Куб в правом плече нужен для того, чтобы длина оптического хода в стекле была бы одинаковой для обоих плеч. Иначе изображения окажутся на разном расстоянии от объектива. Да и с точки зрения аберраций, вносимых схемой, путь в стекле тоже желательно иметь одинаковым.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

MikolaLviv

  • Гость
А нельзя ли такое приспособление применить наоборот. Например свет от двух 120 мм телескопов, разнесенных на  1 метр, обьеденить и посмотреть что будет.
Например, 120 мм телескоп имеет разрешение  около 1".
Возрастет ли разрешение в такой обьединяющей схеме до скажем  120/1000  =  прибл.  0,12".

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Внимательно вглядитесь в конструкцию,и поймёте,почему нельзя...

MikolaLviv

  • Гость
Не понимаю, хотя гляжу долго. ???

Оффлайн saulius

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 532
  • Благодарностей: 4
  • Заправлены в планшеты Космические карты
    • Сообщения от saulius
теоритически можно ,если обеспечить синфазность обеих лучей . Тогда небудет отражения на левую стенку призмы .  Увы , обеспечить синфазность в этом устройстве , задача не стояла.

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
...

MikolaLviv

  • Гость
По последнему рисунку (я полностью согласен) видно расщепление на два пучка, то есть падение яркости того, что мы видим. Но принципиальных противоречий такого устройства кажеться нету.  Интересно, насколько сложно обеспечить ету самую
синфазность. Что то похожее вроде бы вытворяют с  8 м телескопами.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
 ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 15 Сен 2004 [17:18:35] от Максим Гераськин »