"Цифромыльница" в астрофото

[Leshy]

  Не судите строго - я попытался в своей заметке http://oleshko.net.ru/notes/daf.shtml изложить свой небольшой опыт использования недорогого цифрового фотоаппарата, постарался собрать необходимые для расчета параметров съемки формулы...
  Буду рад услышать пожелания и замечания
  Заранее благодарен всем, кто не поленится все это прочитать   и высказать свое мнение

[rv]

Хорошая статья, -- сам много подчерпнул из теоретической части. Думаю, она будет крайне полезна особенно тем, кто только начинает фотографировать цифровиком...

Единственное, что мне показался непонятным, так это фраза, что применение меньшего увеличения равносильно применению диафрагмы. И в частности, что это не ведет к увеличению поверхностной яркости... Мне-то почему-то как раз казалось, что ведет. -- К примеру, когда я фотографировал Юпитер зимой, с 10-ти и 7,5 миллиметровым окулярами, в первом случае я обычно брал выдержку порядка 1/10с, а во втором -- 1/6 (т.е. почти в два раза больше). Однако на снимках с 10мм окуляром Юпитер у меня всегда был немного ярче.

[Leshy]

Спасибо за отзыв!
Возможно, я не очень понятно смог объяснить - речь шла о применении увеличений, меньших, чем расчетное минимальное (т.е. меньше равнозрачковых, если  по аналогии с визуальными наблюдениями) - в этом случае яркость не увеличится при уменьшении увеличения, а в Вашем случае, скорее всего увеличения были заметно выше (я не знаю, на каком телескопе фотографировали, поэтому точнее не скажу).

[INPan]

Андрей, прекрасная статья! Настоящий передовой опыт!
Я много нового для себя открыл. Всё изложено просто и ясно. Кроме некоторых досадных опечаток придраться не к чему.
Мой тебе совет: пропусти статью через Word. Он сразу опечатки подчеркнёт.
Спасибо за статью. Побольше-бы ЛА делились подобным опытом.

[Leshy]

Описки исправил - спасибо!  Действительно, с Вордом это куда проще оказалось