Как вам?

[unfading]

Спасибо за совет, но к слайдам не привык, может как-нибудь позже, когда опыта наберусь.

[krussh]

вот та-же область на Е200, без photoshop'а.
юпитер21м, 10минут.
опыта не надо, всё сделают парни в лаботатории.

[krussh]

отлично, то-же самое на Е200, в фотошопе делал обрезку

[Dimonych]

 То krussh :
Не могли бы Вы озвучить условия съёмки ( юпитер21м, 10минут ? )
и, если можно, опубликовать какую нибудь область, например Пеликаньи глазки, в натуральную величину.

[Egeniy]

То krussh : <<вот та-же область на Е200, без photoshop'а.
юпитер21м, 10минут.>>
Проявка по пуш-процессу?

[Egeniy]

To Mpak: <<Господа, долго и упорно я пытался получить стоящие фотографии, несколько лет фотографировал на неподвижной камере, луна, звёзды, комета даже Хейла-Боппа, и т.п. И вот, наконец, оборудовал на дачном участке площадку под свой ТАЛ-120, с которым в городе не рисковал наблюдать   и вооружившись Юпитером-37 АМ (135 1:3.5), Рубинаром-500 (500 1: и Гелиосом-44 М стал делать робкие попытки что-то снять на небе. Вашему вниманию предлагаю фото, сделанное Юпитером-37 АМ, экспозиция 15 минут, всем хорошо знакомый Лебедь. Плёнка Konica Centuria 1600. Оцените, плз, моё первое удачное фото.>>

Начало хорошее, продолжайте в том-же духе! Взял на себя смелость немного обработать Ваш снимок в PS. Оцените. А вот Гелиос-44 лучше положить на полку - слишком безобразня кома.

[krussh]

условия съемки: мицар, ручное гидирование, зенит+юпитер21м, kodak Е200, 10минут. август месяц, слабое зарево у горизонта, звёзды до 5m.
проявка с пуш-процессом +2 ступени
сканирование на слайдсканере nikonscan-3600dpi.

[krussh]

это не глазки, яркая звезда-гамма лебедя

[krussh]

забыл файл

[Dimonych]

Яркие звёзды, вроде как, великоваты, это особенность плёнки или ещё что-то?, какая диафрагма?, а может пуш-процесс виноват?

[krussh]

это они такими получаются при печати 1на1.5 метра.
кусочек вырезан из предыдущего моего снимка, только без сжатия, полный файл 44мб весит, о понял!!!
на этом кусочке разрешение 3600dpi, соответственно считайте диаметр звёзд, размерность известна!!!

[krussh]

548x382 пикселя, или 3.8x2.65 мм, вот теперь можно измерить и диаметр звёзд!!!

[Dimonych]

>>>  это они такими получаются при печати 1на1.5 метра
Я насчёт относительного размера звёзд, я снимал тоже на Юпитер 21 , правда скан с отпечатка - вот, сравните (качество снимка не обсуждаем  )

[krussh]

если и кто-то виноват, то плёнка, Е200 имеет хорошую чувствительность в красном, и фиксируер хроматический диск ю21. а может я криво фокусировал?
ну да ладно, другого способа получить 800ед кроме пуша я не знаю, а ручку крутить в 4 раза дольше мне просто лень было.          

[unfading]

To Egeniy:

Спасибо за отзыв! Посмотрел вашу обработку, интересно, всякие туманности новые повылазили  
А как обрабатывали, не подскажите?
Кстати, вот уже новая фотка M31, извините, но она 200 Кб,
это чтобы качество осталось приемлимым.
Помогите обработать так, чтобы вышло хорошо!  
Фотография удалена модератором и перенесена в пост №39.

[Dimonych]

Опубликовал(а): krussh  Опубликовано: 03.09.2004 [06:20:03]  
если и кто-то виноват, то плёнка, Е200 имеет хорошую чувствительность в красном, и фиксируер хроматический диск ю21. а может я криво фокусировал?
ну да ладно, другого способа получить 800ед кроме пуша я не знаю, а ручку крутить в 4 раза дольше мне просто лень было.    

А на плёнке (под микроскопом?) такое же изображение звёзд?, может быть так отсканировалось?

[krussh]

признаюсь, ни разу не смотрел с микроскопом.
а вообще, при проекции на экран 2х3 метра, звёзды
не выглядят большими.
 попробуйте Е200 сами. дорого, но
из негативных плёнок, может конкурировать только
kodak progold 160, а она, к сожалению снята с производства.
я имею ввиду зерно, чувствительность в Н-альфа и малый
НВЗ-эффект. ещё многое зависит от проявки.
 

[Egeniy]

To Мрак: обработал очень просто, минуты за две. Увеличил Ваш снимок примерно до 4-х Мег (с меньшими файлами работать почти не возможно), вытянул кривыми слабые туманности. Получилось изображение с очень некрасивым фоном. Выделил рисунок весь, скопировал (в этом случае PS создаёт новые файлы по образу и подобию скопированного), создал новый файл. Капнул пипеткой по фону, залил новый файл - получилось изображение с цветом и плотностью фона. А затем вычел фон из основного изображения - изображение-наложить изображение. Фон в качестве источника, тип смешивания - вычитание, масштаб-1, сдвиг кажется 40, в качестве маски - исходное изображение. Вот и всё. Андромеду попробую обработать сегодня в обед.

[INPan]

Уважаемые участники форума!
Настоятельно рекомендую вам использовать в форуме файлы изображений, разрешение которых по ширине не превышает 850 пикселей. Большие картинки сильно растягивают страницы и они становятся неудобочитаемыми. Надеюсь на ваше понимание.
Уважаемый Мрак!
Я был вынужден удалить фотографию из Вашего поста и в целях сохранения разрешающей способности снимка просто развернул её на 90 градусов.

[INPan]

Мрак, а не полхой снимок у Вас получился! Вот что удалось вытянуть фотошопом.
Даже ветви проявились и возле ядра некоторые подробноси! Поздравляю!