Помогите с Регистаксом

[kup]

Народ, помогите ! Как в Регистаксе подгонять (сделать привязку, совместить) изображения для дальнейшей обработки? Там просят указать только одну точку привязки , ведь так? После этого как указываешь точку только около нее сложенное изображение несмазанное, а остальные идут в размаз ( как будто вращение происходит).  А как осуществить привязку по нескольким точкам? Или я что то не так делаю?

[Morozyako]

Совершенно верно... Регистакс складывает по одной точке и если у тебя плохо выставлена полярная ось или фотоаппарат закреплялся под разными углами то он так и сложит со смазом... Для сложения таких снимков нужен Регистар... В K3ccdtools я кажется тоже такое видел, ну и на крайний случай в Фотошопе ручками...

[XRUNDEL]

  А что конкретно складывается? И каковы размеры кадра и alignment box?

[Anton Ermakov]

Говорят в третьей версии astrostack программа может вращать изображение для лучшего совпадения

[kup]

Ну тогда в чем автоматизация то Регистакса? С таким же успехом можно самому каждый пиксел цветным карандашом в Пэинте раскрасить.   и горячие пикселы резинкой убрать . А смысл то чтоб и вращение убрать можно было  совместив по 2 одинаковые звезды хотябы ( или два других репера). А так не понятно.
Может еще кто какие проги посоветует?

[XRUNDEL]

Ну тогда в чем автоматизация то Регистакса? С таким же успехом можно самому каждый пиксел цветным карандашом в Пэинте раскрасить.   и горячие пикселы резинкой убрать . А смысл то чтоб и вращение убрать можно было  совместив по 2 одинаковые звезды хотябы ( или два других репера). А так не понятно.
Может еще кто какие проги посоветует?

  Уважаемый! Регистакс вообще-то планетарная программа. Замучаешься тысчёнки четыре кадров резинкой подтирать. Для обработки deepsky изображений существуют программы несколько другой направленности. Так что именно обрабатываем? Так и осталось секретом за семью замками...

[kup]

>>А что конкретно складывается? И каковы размеры кадра и alignment box?
Складываются 10 последовательных кадров звездного неба размером 1200Х1600, заснятого неподвижным фотоаппаратом Canon A60 по 15 сек каждый при ISO200 F 3.5 ( темновой кадр также имеется) при боксе в 512. Смысл- всю эту хрень научится грамотно обрабатывать и из хороших кадров делать еще лучшие (в том числе снимая  Луну , Солнце , яркие планеты через окуляр телескопа и звезды до 7 величины хотя бы простым фотиком на неподвижном штативе для ночных пейзажей и ярких комет на рассвете - ведь одиночный 15 сек кадр лекго выжимает 5.5 м при городской засветке).

[Grigorich]

2 kup:

Пpивет, Иван! Для твоих целей registax - точно неподходящий выбоp. Намного лучше покажут себя Iris и MaximDL.

А насчет "одной точки", по котоpой resistax суммиpует - это непpавильно. На самом деле он ищет максимум взаимной коppеляции, и, надо сказать с Огpомной скоpостью!

[kup]

Привет Аркадий! Спасибо за ответ. А  Iris  и Маxim DL  в сети можно шароварные найти или нет? Кстати , чего может быть проще в смысле максимума корреляции чем полное совмещение идентичных изображений звезд (высококонтрастных точек на размазанном фоне) на двух разных кадрах ?

[Grigorich]

> А  Iris  и Маxim DL  в сети можно шароварные найти или нет?


Iris - вообще freeware:
http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm

А evaluation-веpсия MaximDL полностью функциональна  на один месяц: http://www.cyanogen.com/downloads/maxim_main.htm


> Кстати , чего может быть проще в смысле максимума корреляции чем полное совмещение идентичных изображений звезд (высококонтрастных точек на размазанном фоне) на двух разных кадрах ?


Да, но это если бы не было дистоpсии, комы и т.п.

[Kvic]

Для сложения таких снимков нужен Регистар...

А где бы его скачать ?