A A A A Автор Тема: Изменение интенсивности метеоритной бомбардировки Земли со временем  (Прочитано 1012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 570
  • Благодарностей: 87
    • Сообщения от Combinator
В одном зарубежном научно-популярном фильме видел утверждение, что распределение появления лунных кратеров во времени показывает пик интенсивности метеоритной бомбардировки около 4 млрд. лет назад, потом идёт постепенный спад, но около 400 млн. лет назад интенсивность метеоритных потоков якобы опять стала довольно быстро наростать. Кто-нибудь может дать ссылки на источники, по которым это утверждение можно было бы подтвердить или опровергнуть? Заранее спасибо за ответы.

Оффлайн Raptar

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Raptar
4 ярда лет назад шел  процесс планетообразования. Говорят тогда даже на месте Земля столкнулась с другой планетой что привело к образованию Луны из обломков на орбите. А насчет 400 лямов назад? Интересно как они датировали? не серьезно. Там нет ни окислительных процессов не атмосферных. Кратер образованный 500 млн. лет назад похож на кратер образованный 300 млн лет назад. И оба они в один как кратер образовавшийся 100 лет назад. Для того что бы датировать что-то конкретно надо долго и упорно ковырять лунный грунт, а амеры там только прыгали как зайцы да в гольф играли.
Притом интенсивность метеоритных потоков зависит от комет которые их заносят.

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 570
  • Благодарностей: 87
    • Сообщения от Combinator
4 ярда лет назад шел  процесс планетообразования. Говорят тогда даже на месте Земля столкнулась с другой планетой что привело к образованию Луны из обломков на орбите. А насчет 400 лямов назад? Интересно как они датировали? не серьезно. Там нет ни окислительных процессов не атмосферных. Кратер образованный 500 млн. лет назад похож на кратер образованный 300 млн лет назад. И оба они в один как кратер образовавшийся 100 лет назад. Для того что бы датировать что-то конкретно надо долго и упорно ковырять лунный грунт, а амеры там только прыгали как зайцы да в гольф играли.
Притом интенсивность метеоритных потоков зависит от комет которые их заносят.

В фильме говорят, что не только в гольф играли, но и собрали образцы пород из примерно 150 кратеров, на основании чего, собственно, и был сделан вывод об увеличении метеоритного потока около 400 млн. лет назад. Правда, демонстрируемый при этом график визуально не очень соответствует точке перегиба именно в районе 400 млн. (визуально она выглядит моложе), но, возможно, масштаб времени на графике несколько условный. Собственно, я бы и хотел найти этот график, приведённый в какой-нибудь достаточно серьёзной научной публикации.
Если кому интересно, сам фильм с обсуждаемым утверждением можно посмотреть на YouTube:
Origin of Life - Panspermia (2 of 3)

Оффлайн Александр К.

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: -16
    • Сообщения от Александр К.
можно здесь спрошу, раз тема про Землю, где найти картинки материков как они были расположены например 500 млн лет назад и старше? может есть анимация движения материков?

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 556
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
можно здесь спрошу, раз тема про Землю, где найти картинки материков как они были расположены например 500 млн лет назад и старше? может есть анимация движения материков?

http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/tectonics.html

Оффлайн Александр К.

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: -16
    • Сообщения от Александр К.

Оффлайн Raptar

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Raptar

В фильме говорят, что не только в гольф играли, но и собрали образцы пород из примерно 150 кратеров, на основании чего, собственно, и был сделан вывод об увеличении метеоритного потока около 400 млн. лет назад. Правда, демонстрируемый при этом график визуально не очень соответствует точке перегиба именно в районе 400 млн. (визуально она выглядит моложе), но, возможно, масштаб времени на графике несколько условный. Собственно, я бы и хотел найти этот график, приведённый в какой-нибудь достаточно серьёзной научной публикации.


Меня смущают две вещи. Первая, как они собрали образцы из 150 кратеров когда они все время возле одного прыгали. Или они в тур-поход ходили? Второе, как производилась датировка кратера и образцов?

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 570
  • Благодарностей: 87
    • Сообщения от Combinator
[Меня смущают две вещи. Первая, как они собрали образцы из 150 кратеров когда они все время возле одного прыгали.
Или они в тур-поход ходили?

Я так понимаю, что на Луне очень много небольших метеоритных кратеров, так что за несколько миссий, тем более, используя электромобиль, вполне реально собрать образцы из сотни-другой кратеров.

Второе, как производилась датировка кратера и образцов?

Собственно, датировка кратеров и производилась по образцам из них. Как - я не знаю, в геологиии я не Копенгаген. Возможно, использовались какие-то методы анализа изотопного состава образцов...

Оффлайн Алекс636363

  • *****
  • Сообщений: 642
  • Благодарностей: 8
  • Мой адрес не дом и не улица...
    • Сообщения от Алекс636363
График не на основе фильма и исследований отдельных сохранившихся кратеров на Земле, а на основании изучения лунных кратеров, меркурианских и других безатмосферных тел Солнечной системы мог бы дать ответ на вопрос. Это было бы интересно с разных позиций, в том числе с позиции выживаемости земной биоты и ее перспектив не быть уничтоженной в будущем. Камешком по темечку...
« Последнее редактирование: 16 Сен 2009 [12:11:27] от Алекс636363 »
Жизнь - всего лишь болезнь нашей планеты, от которой она не очень-то скоро излечится...