Порабола или сфера

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Зато появляется кома.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

значит со сферическим зеркалом лучше не брать ?

однозначно

Совершенно неоднозначно. Нужны параметры скопа конкретного.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

а конкретно что плохого в сферичиском зеркале: в чем это проявится ?

В сферическом плохо то что проявляется сферическая аберрация. А в параболическом плохо то что проявляется другая абоеррация кома. И где чего больше проявляется зависит от параметров объектива.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

т.е. надо прочитать о критерии Рейэля там об этом написано чтоли ?

Надо сказать какой скоп хотите и для чего.
Например сфрерический скайвотчер 114/9 будет значительно лучше параболического 114/5

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

т.е. надо прочитать о критерии Рейэля там об этом написано чтоли ?

Надо сказать какой скоп хотите и для чего.
Например сфрерический скайвотчер 114/9 будет значительно лучше параболического 114/5

   К тому же попадаются 114/5 со сферическим зеркалом. Полное   ...  ерунда.

Да тоже фактор Параболу в дешовых телескопах делают не очень хорошо.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Например сфрерический скайвотчер 114/9 будет значительно лучше параболического 114/5

Это если учитывать, что в 114/5 от параболы только название. С честной параболой и паракором всё будет в ажуре, и комы тоже не будет.

А смысл? Если паркор стоит столько же колько и сам телескоп и его еще и не поставишь на него потому что он двухдюймовый. А на 114/9 ни сферики не будет ни комы и бесплатно.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ фокусное растояние 1000, хочу его взять как думаете ?

И вы выбрав такой скоп хотели считать критерий Рэлея? 
Что за странная фигура легла в основу его зеркала загадка, но картинку он толчно показивает никакую.
Выбор парабола сфрера ИМХ лежит в области немного (даже наоброт МНОГО) других денег.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Например сфрерический скайвотчер 114/9 будет значительно лучше параболического 114/5

Это если учитывать, что в 114/5 от параболы только название. С честной параболой и паракором всё будет в ажуре, и комы тоже не будет.

А смысл? Если паркор стоит столько же колько и сам телескоп и его еще и не поставишь на него потому что он двухдюймовый. А на 114/9 ни сферики не будет ни комы и бесплатно.

Я написал не применительной к этой китайчатине, а к честной хорошей параболе со светосило 1/5. Мой основной тезис "парабола однозначно". Сферическое зеркало на мой взгляд чисто маркетинговый ход чтобы снизить себестоимость производства и к оптике это имеет малое отношение.

Ни в коем случае не маркетенговый ход. Чесная сфера при правильной светосиле разрешение дает больше чем парабола и страдает меньшим количеством проблем. Но при апертуре больше 150 мм становится бесполезной из-за габаритов. А вот что действительно маркетинг это парабола в 114мм скопах - можно продать подороже непонятно что. И будут ведь покупать думая что парабола круче.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

щас скоп смотрю один никто насчет него ниче не знает: Телескоп Veber 900/90 Эк
хотел себе зеркалку взять но видимо много проблем с ними возникают в сторону рефракторов пока глядеть буду.

   Что-ты мы в теорию ударились, а главном забыли.
Какие Вы объекты собираетесь наблюдать, откуда (крупный город-с балкона, частный дом на окраине, или в глухой деревне), сколько готовы выложить за телескоп? И не праздный вопрос. Давно Вы интересуетесь астрономией, приходилось ли наблюдать в телескоп и что надеетесь в него увидеть. А то были случаи, когда человек купил телескоп, посмотрел в него пару раз, разочаровался полностью и бесповоротно.

Во-во! Парабола/сфера. Разницу может все равно не увидите таже если будет сфера F/5 с корретором. Это не тот уровень выбора инструмента.

Veber это что? Думаете кто-то такой уже купил Врятли.
Может оказаться как вполне приличным девайсом так и пластиковыми "линзами".

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Так скажем это короткофокусная сфера с корректором (или без?). Качество будет не очень. НО! Смотря для чего Если будите только дипы смотреть с увеличением не более 50-70х то в чем-то будет и лучше.
Я просто смотрел в его старшего брата.