Исходные данные:
Зеркало D = 120 мм., F = 930 мм., 1/A = 7.75 , сфера.
Стоит на "чикинской доске", ловит пыль и постороннюю засветку.
Задача:
"Завернуть" зеркало в А) ДЕШЕВУЮ, Б) ПРОЧНУЮ и В) КРАСИВУЮ трубу, каковую впоследствии установить в Добсоновскую монтировку.
Ход рассуждений такой:
1) Стеклоткань + эпоксидка = дорого, вредная пыль и грязь при изготовлении, однако прочно и красиво
2) Бумага + эпоксидка = чуть дешевле (- стеклоткань), может быть чуть-чуть менее вредно, (- стеклоткань), по прочности и красоте не уступает п.1). Сначала собирался делать
именно такую.
3)"Карандаш" из фанеры - неплохо (??)
4) Металл... Душа не лежит почему-то : )
5) Покупных труб в наших краях не производят.
Читал ветки про бумажно-клеевую трубу. Несколько раз попадались вопросы о пластиковых (СЕРЫХ ?) канализационных трубах и обычно-негативные отклики на них. Дескать IMHO, попробывать можно, однако хорошего ждать не приходиться (разве что в виде болванки для намотки использовать).
Но с некоторых пор на наших рынках появились сначала польские, а теперь и отечественные трубы из АРМИРОВАННОГО ПВХ ОРАНЖЕВОГО цвета. Даже на ощупь они прочнее серых.
Тем более, размеры - прямо под моё зеркальце: наружный диаметр 160, стенки 3.2, внутренний ~ 153 мм. ( Есть ещё 200 мм., прямо бери и вставляй 150-165 мм. зеркало.)
По цене, вероятно, вне всякой конкуренции - 27 гривен ($5) за 1 метр.
В общем, трубу делаю из ПВХ, повклеиваю дополнительные кольца из бумаги толщиной 5мм.на среднике, у оправ ГЗ и диагоналки.
А если этого окажется недостаточно можно будет оклеить бумагой снаружи.
О ходе работ напишу, результаты постараюсь сфотографировать.
