Отражательные туманности

[#yuriy#]

Туманности Ирис и Привидение - Iris Nebula and Ghost

Хорошая композиция, всю интересную пыль этого района в кадр поместил. Чтобы снимок был идеальный надо фон менее рыхлым сделать, но для этого
нужно больше накопления. Тёмная пыль самая капризная в проработке, требует больше сигнала.

[gals]

Конструктивная критика приветствуется. Что можно улучшить?

Я просто плюсану.

[hard Noi 2]

Конструктивная критика приветствуется. Что можно улучшить?

В принципе, на вкус и цвет - каждый медитирует сам. Работа и в таком виде - уже хорошее достижение. Хватило и света и возможностей оптики и обработка автора, в основе, достигла всего, что мог предоставить материал.
Остальное - из области первого предложения.
На мой вкус:
- детали в самом Ирисе можно было бы подтянуть;
- звёзды нужно поджать,т.к. либо "играет" пыль и туманность, либо мы "любуемся" на звёзды (ИМХО);
- цвет пыли - сплошной вопрос, но я бы добавил цветность, т.к. это рождает, как мне кажется, "объём и глубину".
Мой  вариант, исходя из высказанных замечаний:
 
https://yadi.sk/d/C9NvWD8t4Gt_HA

[diant]

Хорошая композиция, всю интересную пыль этого района в кадр поместил.

Для вылавливания этой пыли очень бы помогла замена обычного R-фильтра на фильтр 600-800нм. Только вот где такой взять?
Да и вытянет ли рефрактор область до 800 нм - еще вопрос? Рефлектор тут предпочтительнее.
Вот выдержка из классичекой статьи по ERE туманностям Witt et al, 2008.

The spectroscopic signature of the ERE is a broad (60 to
100 nm FWHM), unstructured emission band, typically extending
from 540 nm to beyond 900 nm in wavelength. The
peakwavelength of the ERE band varies fromsomewhat longward
of 600 nm to beyond 800 nm in response to varying environmental
conditions, in particular the density of the illuminating
ultraviolet (UV) radiation field (Smith & Witt 2002).
This is a defining characteristic of the ERE which distinguishes
it from other emission features with essentially invariable
emission wavelengths.

[mr.zorg]

https://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html

 Этот не подойдет?

[diant]

https://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html
Этот не подойдет?

Точно! Он самый. Даже не знал о существовании такого фильтра, спасибо. Для тех, кому эта странная галактическая пыль интересна, сей фильтр может очень помочь.

[mr.zorg]

https://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html
Этот не подойдет?

Точно! Он самый. Даже не знал о существовании такого фильтра, спасибо. Для тех, кому эта странная галактическая пыль интересна, сей фильтр может очень помочь.

Мелькал здесь на барахолке как-то. Но можно и заказать, не великие деньги. Остается надеяться, что у него с бликами все в порядке.

[Forte]

Дык не только такой только существует  . Есть Баадеровский R фильтр 610нм, Упомянутый Астрономик, Баадеровский Ir-Pass 685нм, Астрономик 742нм. Я их все применяю в планетной съемке. Вопрос, как это все сводить потом? Если обычный RGB снимаем, то в инфракрасном это за люминанс пойдет?

[diant]

Есть Баадеровский R фильтр 610нм

Годится только для рефлектора без комакорректора.

Упомянутый Астрономик

Best

Баадеровский Ir-Pass 685нм, Астрономик 742нм.

Оба не годятся.

Вопрос, как это все сводить потом?

Этот фильтр заместо R пускать. Если мы хотим иметь более менее честный цвет ERE волокон.

[Forte]

Этот фильтр заместо R пускать.

А красный канал, цвет отражалки, цвет звезд корректный будет?

[Sanni]

Туманности Ирис и Привидение - Iris Nebula and Ghost

Отпад просто! Люблю этот комплекс пылевых туманностей, и обработка супер!

[Yaha]

Спасибо всем ответившим за отзывы и советы!

На мой вкус:
- детали в самом Ирисе можно было бы подтянуть;
- звёзды нужно поджать,т.к. либо "играет" пыль и туманность, либо мы "любуемся" на звёзды (ИМХО);
- цвет пыли - сплошной вопрос, но я бы добавил цветность, т.к. это рождает, как мне кажется, "объём и глубину".
Мой  вариант, исходя из высказанных замечаний:

Очень понравился ваш вариант. Поиграюсь еще со своей версией в этом направлении!

[diant]

А красный канал, цвет отражалки, цвет звезд корректный будет?

Я сам не пробовал. Но из физики - отражательные туманности не заденет, а вот звезды чуток поведет. Особенно будет заметно, как выступят холодные звезды с ИК-избытком. Но в принципе цвета звезд можно "делать", как их "делают" и на обычных RGB снимках. Зато межзвездные пылевые волокна проступят в два-три раза быстрее (зависит от матрицы и звездного окружения в снимаемой области).

[Sanni]

VdB 141 "Привидение" в созвездии Цефей.
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
66 кадров по 5 минут, ISO 200, Съемка в APT.
Гидирование искатель 8х50 и камера QHY 5L-II-M через PHD2
Калибровка и выравнивание DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, PS.

[hard Noi 2]

Саша, классно!

[leon10010]

VdB 141 "Привидение" в созвездии Цефей.

Это под Астраханью? Бываем на Кривом Бузане частенько. Небо замечательное, засветок нету.

[Sanni]

Саша, классно!

Спасибо Вадим!

Это под Астраханью? Бываем на Кривом Бузане частенько. Небо замечательное, засветок нету.

Снимал в городе, засветка не очень сильная но есть.
Согласен, небо в Кривом Бузане великолепное.

[smol69]

VdB 141 "Привидение" в созвездии Цефей.

 Шик! Но жутковато

[leviathan]

Туманность Ирис (NGC7023)
Снято на удалёнке Дениса @TomCat за 2 ночи, суммарно 12 часов выдержки: 6 часов в L-канале и по 2 часа в RGB.
SkyWatcher Quattro 10s, EQ6, ASI1600MM, Astrodon LRGB.
Калибровка, сложение и обработка в PixInsight.

[Reactor]

Туманность Ирис (NGC7023)
Снято на удалёнке Дениса @TomCat

Вроде, сорванный край ГЗ - нет?