Новый классный атлас звездного неба

[tlgleonid]

Привет всем киевлянам.
Когда  я  в  эти  выходные  поехал  на велосипеде на книжный рынок, то
совершенно  случайно  увидел  новую  книгу  по  астрономии.  Эта книга
называется  "атлас  звездного  неба,  все созвездия северного и южного
полушарий с подробными картами". автор книги - Шимбалаев А.А.
изательство Харвес (Минск).
Увидел я
эту  книгу  на  торговом  месте  65 и посмотрев на нее сразу же купил.
Издание  очень необычное. Конечно, для американского рынка оно не было
бы  чем  то  особым,  но у нас я книгу такого уровня встретил впервые.
Ведь  практически  все  книги по астрономии, которые у нас появлялись,
это  были  довольно  примитивные  путеводители,  в  которых  все     в
основновном  упиралась на красивые иллюстрации и описывалось несколько
самых  ярких  объектов,  одно слово это были книги для детворы.

Чем  же необычна книга? Книга в твердом переплете формата А5 (половина
А4),  содержит  320  страниц.  Цена  на  рынке  29  грн. Часть страниц
посвящена   справочной   информации  (каталог  объектов  ярче  10  зв.
величины, в который попало около 750 объектов, координтаты, созвездия,
греческий  алфавит).  Практически  же  вся  книга  представляет  собой
справочник  по созвездиям. О каждом созвездии дается такая информация:
краткое  описание  истории  возникновения  созвездия, небольшой список
ярких  звезд,  карта  созвездия,  описание  интересных  для наблюдений
объектов.  Вот  это  описание самое интересное. О каждом объекте (а их
около  500)  написано  довольно  много.  Вот  пример описания довольно
слабого  объекта,  которое  мне  подвернулось,  когда я открыл книгу в
поиске примера.

"NGC2243   -  рассеянное  звездное  скопление,  расположенное  немного
юго-восточнее   от  звезды  лямбда  Большого  Пса.  Это  очень  слабое
скопление  и  имеет  яркость  всего  9.4m.  Только  достаточно  мощные
телескопы  (с  диаметром объектива от 300 мм) позволят различить в нем
около  100 звезд на площади диаметром около 5'. В телескоп с диаметром
объектива   около   80  мм  можно  разглядеть  лишь  несколько  звезд,
окруженных слабой туманностью."

Кажде  описание  снабжается  черно-белым  снимком объекта. В описаниях
учтены   обнаруженные  в  опубликованных  каталогах  неточности.  Так,
например  уже более 50 лет гуляет информация о том, что М76 (маленькая
гантель)  и  Сова  (М97)  имеют  12 звездную величину. Однако любители
обнаружили,  что эти объекты на самом деле 9 зв. величины. В книгах об
этом  указывается.  Но  есть вещи, которые удивляют. например сказано,
что  рассомтреть  кольцо  (М57),  как  кольцо  можно  только  в 150 мм
телескоп.  Отдельное  нарекание могут вызвать карты. Они ориентированы
под самыми неожиданными углами. Кроме того на них нанесли много лишних
объектов, о которых нет информации в тексте и проставили обозначения у
очень  многих  звезд  (до  6  зв. величны). Однако и такими картами на
практике пользоваться несложно.

Еще   одно  удивление  вызывает  скудность  информации  об  интересных
звездах.  Например  о  гамме  Андромеды,  красивой  двойной паре из-за
резкого контраста цветов вообще ничего не сказано о цветах компонентов
и  угловом  расстоянии.  Но  вот  о  галактиках, звездных скоплениях и
туманностях  сказано  гараздо  больше,  чем  в любом другом издании до
этого.

К сожалению в книге присутствую мелкие ошибки. Кое где перепутаны обозначения объектов, в нескольких описаниях спутаны минуты и секунды дуги, но в целом книга написана грамотно, нет кривых терминов, как в книге "Космос"

[plt]

Я себе взял эту книгу - заинтриговало именно то, что приведены фотографии интересных объектов.
Но карты слабоваты.

Кто-нибудь может что-нибудь сказать по поводу  книги этого-же автора : "Атлас созвездий"

Вот аннотация на эту книгу :

В издании дано описание различных небесных тел, Луны, Земли и других планет Солнечной системы. Представлен полноцветный атлас звездного неба с изображением звезд до 10-й звездной величины.

Издатель:  Харвест  
Кол-во страниц:  224  
Год издания:  2003  

Хотелось бы купить именно в качестве атласа. Но других атласов я не видел и сравнивать не с чем. Может опытные ЛА помогут ? А то не хочется выбрасывать почти 20 $ на ветер.

[Doof]

Мне этот атлас не понравился. Поисковые карты такого качества, что найти по ним более-менее слабый объект практически невозможно. В целом, полезной информации весьма мало, хотя может быть для начинающих и сойдет.

[plt]

В целом, полезной информации весьма мало, хотя может быть для начинающих и сойдет.

Спасибо ! Я как раз начинающий и есть.
А можно ли сравнить его со Sky atlas 2000 ?

[Doof]

Sky Atlas 2000 - несомненно лучше.

[tlgleonid]

А еще лучше всего сделать атлас самому, например при помощи той же Carte de Cuel со всеми интересующими звездами и туманностями, а также в наиболее оптимальном масштабе. В свое время я так и поступил, сделал карты примерно 18х12 градусов с перекрытием и со звездами до 11 зв. величины и туманностями до 12.7, а на обратной - список туманностей на карте. Жутко удобная вещь.
А ценность таких книг именно в том, что ты знаешь, что именно наблюдаешь. Если сравнить с туристическими картами и атласами, то зведные атласы типа Уранометрии или Ская сходны с детальной картой местности и обозначением памятников истории, а книга больше напоминает путеводитель по месности, где описаны история памятников, их особенности и нарисовано примерную карту, где они находятся. Всех туристов такое устраивает.

[Алексей Рыбак]

Я эту книгу два дня назад увидел в электронном магазине и заказал. Дня через три должна прийти. После того как с ней ознакомлюсь оставлю здесь отзыв.  

[Astrogallery.net]

Что? Где? Когда?
Я тоже такой атлас хочу. Старый SkyAtlas 2000.0 сильно истрепался. Можно ли где этот атлас достать в Москве?

До какой величины на нём отображены звёзды?

[Doof]

В книжном на Новом Арбате есть.

[plt]

Что? Где? Когда?
Я тоже такой атлас хочу. Старый SkyAtlas 2000.0 сильно истрепался. Можно ли где этот атлас достать в Москве?
До какой величины на нём отображены звёзды?

Да это не атлас, а скорее путеводитель по созвездиям с описанием и фотографиями наиболее интересных объектов. По нему слабые объекты искать беcполезно.

[Алексей Рыбак]

Согласен с предыдущем автором - по нему слабые объекты искать беcполезно. Это скоре путеводитель. Звезды отображены до 6 величины.
На картах обозначено сразу очень много объектов, из-за чего получается "каша" в которой трудно что либо найти. Я его купил не для использования во время наблюдений, для этой цели я печатаю собственные карты с помощью Cartes du Ciel и RedShift 4.  

[ched]

Скажите пожалуйста, где можно достать Sky Atlas 2000.0 ?

[Astrogallery.net]

Скажите пожалуйста, где можно достать Sky Atlas 2000.0 ?

В России его в продаже по-видимому нет.

[Hell]

Согласен с Алексеем
Лучше из инета скачать хорошую программу плантарий и печатать карты на свой вкус и цвет намного выгоднее и удобнее

[ched]

Купил "новый классный атлас", хе.

В целом атлас положительный. Карты созвездий, конечно, отвратные , но книга хороша подробными описаниями объектов. Она полезна скорее как путеводитель.

[ched]

Кстати, можете заказать его здесь же, в магазине Звездочета.
http://shop.astronomy.ru/detail/554.html

[Андрей Остапенко]

Книжка слабая, масса ошибок, но на безрыбье сами знаете, что. 

[Lynn]

Андрей, а можно немного подробнее об ошибках. Я тоже на распутье - то ли делать самому, то ли купить. Распечатать-то несложно, но вот возиться с версткой...

[dmitryP]

...но на безрыбье сами знаете, что. 

Бог с ним с "Атласом". Андрей, а что с идеей издать свой путеводитель? Вроде бы не раз такие планы обсуждались.

[Hell]

А вообще мне нравятся некоторые атласы в созвездия х которых указаны объекты (не снимки хаббла а не очень выразительные снимки с малых телескопов и пр.) это помогает начинающим не заблуждаться в том что они увидят. Я думаю необязательно иметь под рукой атлас, я например летом чаще наблюдаю по программе (в основном поиска дипскай) печатаю нужные карты с разным масштабом и как говориться их скопилось предостаточно, вот вам и атлас чем больше нашел тем лучше.
Конечно хорошо иметь атлас где подробно описываются созвездия северно и южного полушарий, но почти 50% южного полушария от нас скрыто. А зимой часто бывает сложно выехать за город чтоб полюбоваться "южным небом"

Я больше практик и поэтому печатаю карты под конкретную цель которую я поставил себе...