Бинокль для наблюдений

[olga_may2000@mail.]

здравствуйте.

Не могли бы вы ответить по почте, какой бинокль и бинокуляр лучше всего выбрать в ценовом диапазоне до 15 – 20 тысяч рублей, около 30 – 35 тысяч и до 100 тысяч рублей?

Платим ли мы при этом только за саму оптику (сколько там стёкол и какие) и оправу (какая) или при этом и за электронные системы стабилизации также (какие)?

Взаимоисключают ли друг друга призменные системы и наводка на каждый глаз отдельно?


Спасибо.

[Viktor Tsepaev]

Цена бинокля обычно не связана с его качеством. Всё зависит от жадности продавца.

[Владимир Николаевич]

здравствуйте.

Не могли бы вы ответить по почте, какой бинокль и бинокуляр лучше всего выбрать в ценовом диапазоне до 15 – 20 тысяч рублей, около 30 – 35 тысяч и до 100 тысяч рублей?
Взаимоисключают ли друг друга призменные системы и наводка на каждый глаз отдельно?
Спасибо.

Как следует из вопроса речь о астрономических биноклях. Тогда так -

В диапазоне 15тр наиболее доступны и качественны - 25х100 Селестрон и Дипскай с индивидуальной фокусировкой, 20тр. существует высококачественная модель 20х110 и 28х110 с индивидуальной фокусировкой и 92% пропусканием, 30-35тр это уже 20-40х100 и 20-30-37х100 с изломом 45 и 90град с индивидуальной фокусировкой и сменными окулярами, 100тр это 25х100 с изломом 45град и монтировкой и 20-30-40х120 в кейсе, 150тр это уже 25-30-35х150 с изломом 45 и 90град с индивидуальной фокусировкой.

[olga_may2000@mail.]

Спасибо вам.

Да, астрономические.

А нужны ли электронные системы стабилизации – или ее роль в определенной степени выполняет штатив?

Я понимаю, что все это, как ни печально, китайского производства?

[Z*G]

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=1010&N=4294541827+4294956486+4291561712+4291437653+4291380077+4291315846+4291125061+4294956490+4294955792&Ns=p_PRICE_2|1

на выбор...   Лучшая стабилизация - штатив, не обязательно китайский, главное - по весу изделия выбрать.

а вообще - ЗОМЗ БП 20х60 зэ бэст!

[olga_may2000@mail.]

А почему при 25-кратном увеличении он стоит на 3000 дороже, чем 45-кратном? Из-за окуляров? Они стоят таких денег?



а разве наши сейчас выпускаются?

Тут писали, что в последнее время у них отвратительно качество, а потом и вовсе прекратили выпускать что-то…

[Z*G]

Вы про то, почему Fujinon 25x150 дороже их всех? - Ну это это же Фуджи, чистокровный самурай.
К тому же у него ED стёкла и всё такое, у Vixen'a просто сменные окуляры.

Вообще вам бинокль для каких целей? Где планируются наблюдения? - это точно должен быть бинокль?

p.s
ЗОМЗ БП 20х60 сейчас не делают но его ещё можно купить.
Загорск сейчас делает БСМ 16х50 - за 38 тыщ, такой есть у одного из участников форума.
КОМЗ тоже производит бинокли, например БПЦ 15х50 - но вам это малоинтересно, судя по бюджету.

[Вячеслав]

Загорск сейчас делает БСМ 16х50

Искренне не советую, ни за 38 тыщ, ни за 8.

[olga_may2000@mail.]

У меня в последнее время к отечественному душа не лежит.

Fujinon
USA
25x150 EM-SX ED Binocular w/o Mount (45-Degree Angled Viewing)


Fujinon
USA
40x150 EDMT-SX ED Binocular w/o Mount

Fujinon
USA
25x150 EDMT-SX ED Binocular w/o Mount





Почему первые три позиции занимают Фуджи, а маркированы как УСА – т. е. США, а не Япония?
Совсем не чистокровные японцы.
Почему у них такой сильный разброс цен? Им уступает тоже японец Никон, но ниже снова идет Фуджи…

[AlexMeeade]

Уважаемая  olga_may2000@mail.
Для того чтобы покупать такую совершенную оптику нужно быть уверенной что у Вас почти идеальное зрение.
Данные бинокуляры являются совершенством оптических технологий и позволяют увидеть то, что не увидишь в бинокуляры массового производства.
Данные модели выпускаются исключительно в Японии в ограниченном кол-ве.
Серия MT-предназначена для гражданского использования (самая простая, используется как двойное назначение).
Серия MTM-предназначена для установки на суда (чисто военное использование). Разбить практически невозможно.
Серия EM-предназначена для гражданского использования есть ED стекла (используется как двойное назначение).
Серия EDMT-предназначена для гражданского использования есть super ED стекла (используется как двойное назначение).

MT- Standard Fujinon optics
ED- Extra-Low Dispersion glass
EM- ED glass and 45-degree oculars
У Никона аналогичных моделей нет.

[vay]

Посоветуйте, что взять.
БПЦ 15х50
или
Breaker 40x70
или
Galileo 10x90x80
Это все, что есть в нашем сельпо)))

[astroserg]

Ваше сельпо в Москве?

[Анатолий Баскаков]

Посоветуйте, что взять.
БПЦ 15х50
или
Breaker 40x70
или
Galileo 10x90x80
Это все, что есть в нашем сельпо)))

Однозначно, БПЦ 15х50

[vay]

Ваше сельпо в Москве?

Живу не  в Москве.
В М работаю.
Купить хотел у себя в городе, т.к. в М времен нет ходить по магазинам.

[vay]

Посоветуйте, что взять.
БПЦ 15х50
или
Breaker 40x70
или
Galileo 10x90x80
Это все, что есть в нашем сельпо)))

Однозначно, БПЦ 15х50

Тоже склоняюсь к БПЦ, но мне нравится Breaker 40x70, изображение супер и 2 раза дешевле.
Т.к. летом собираюсь брать телескоп, может не стоит переплачивать за бинокль?

[megavoltt71]

Ваш Breaker 40x70 окажется скорее всего 20х60 . Я почти уверен. Можете с линейкой в магазин сходить и проверить. Galileo тоже скорее всего не 80мм. С зуммом лучше не брать.

[vay]

Ваш Breaker 40x70 окажется скорее всего 20х60 . Я почти уверен. Можете с линейкой в магазин сходить и проверить. Galileo тоже скорее всего не 80мм. С зуммом лучше не брать.

Взял Breaker 40x70 за 2000 руб., естественно он не 40х70, а скорее 20х60 (вы правы).
Качество картинки на мой взгляд лучше чем у БПЦ 15x50 (он стоит 4200). Взял под залог оба, для проверки, БПЦ уже отнес)))
Буду тестировать ночью с балкона.

[astroserg]

Есть у нас БПЦ 15х50 КОМЗ. После биноклей от селестрон и вилльям оптикс пользовать его для астро уже не хочется совсем.  Ну с кэноном даже сравнивать не буду.

[vay]

Есть у нас БПЦ 15х50 КОМЗ. После биноклей от селестрон и вилльям оптикс пользовать его для астро уже не хочется совсем.  Ну с кэноном даже сравнивать не буду.

Неужели китаец может быть лучше БПЦ.
До сегодняшнего дня не верил.

[astroserg]

Не могу назвать ни одной причины чем бпц лучше тех китайцев что у меня были и есть.